आतंकवाद और पहलगाम पर संयुक्त राष्ट्र महासभा में भारत-पाकिस्तान टकराव
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
UN में द्विपक्षीय तीखी बहस भारत-पाकिस्तान संबंधों में बने निरंतर गतिरोध को रेखांकित करती है, जिसे सीमा पार आतंकवाद से बढ़ावा मिला है। यह बहुपक्षीय मंचों (जैसे UN) पर भारत के मुखर कूटनीतिक दृष्टिकोण को भी प्रदर्शित करता है और पहलगाम हमले तथा ऑपरेशन सिंदूर जैसी हालिया महत्वपूर्ण सैन्य/सुरक्षा घटनाओं का संदर्भ देता है।
सारांश
80वीं संयुक्त राष्ट्र महासभा में, भारत और पाकिस्तान के बीच आतंकवाद के मुद्दे पर तीखी नोकझोंक हुई। विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने परोक्ष रूप से पाकिस्तान पर अप्रैल 2025 के पहलगाम आतंकी हमले की साजिश रचने का आरोप लगाया। अपने 'Right of Reply' का उपयोग करते हुए, भारत ने अपने पड़ोसी को "टेररिस्तान" करार दिया, उसके सीमा पार आतंकवाद के इतिहास की आलोचना की और हालिया "ऑपरेशन सिंदूर" के दौरान पाकिस्तान द्वारा युद्धविराम की गई अपील को याद दिलाया। पाकिस्तान ने इन आरोपों को खारिज करते हुए भारतीय खुफिया एजेंसियों पर क्षेत्र को अस्थिर करने का प्रयास करने का आरोप लगाया।
मुख्य बिंदु
- विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने संयुक्त राष्ट्र महासभा के अपने संबोधन के दौरान पाकिस्तान पर परोक्ष रूप से आतंकवाद का केंद्र होने और अप्रैल 2025 के पहलगाम आतंकी हमले की साजिश रचने का आरोप लगाया।
- अपने 'Right of Reply' का उपयोग करते हुए, भारतीय राजनयिक रेंटला श्रीनिवास ने पाकिस्तान को "Terroristan" कहा और सीमा पार आतंकवाद की उसकी लंबे समय से चली आ रही प्रथा पर प्रकाश डाला।
- भारत ने उल्लेख किया कि पाकिस्तानी सेना ने हालिया 'ऑपरेशन सिंदूर' के दौरान संघर्ष विराम की गुहार लगाई थी।
- पाकिस्तान ने सबूतों की कमी का हवाला देते हुए इन आरोपों को खारिज किया और भारतीय खुफिया एजेंसियों पर पड़ोसी देशों को अस्थिर करने का प्रयास करने का जवाबी आरोप लगाया।
महत्वपूर्ण शब्द
ऑपरेशन सिंदूर
मई 2025 में पाकिस्तान स्थित आतंकवादी बुनियादी ढांचे के खिलाफ मिसाइल और हवाई हमलों वाला भारत का सैन्य अभियान, जिसे पहलगाम आतंकवादी नरसंहार की प्रतिक्रिया में शुरू किया गया था।
UPSC context
GS पेपर III: आंतरिक सुरक्षा। यह हाल के सैन्य सिद्धांतों (military doctrines), सर्जिकल स्ट्राइक और सीमा पार आतंकवाद के प्रति भारत की विकसित होती प्रतिक्रिया की समझ का परीक्षण करता है।
पहलगाम हमला (2025)
22 अप्रैल, 2025 को जम्मू-कश्मीर की बैसरन घाटी में हुआ एक बड़ा आतंकवादी हमला, जिसमें 26 नागरिक मारे गए, जिससे भारत और पाकिस्तान के बीच एक संक्षिप्त संघर्ष छिड़ गया।
UPSC context
GS पेपर III: J&K में सुरक्षा चुनौतियाँ। क्षेत्रीय फ्लैशपॉइंट्स और आंतरिक सुरक्षा एवं पर्यटन पर उनके प्रभाव की समझ का परीक्षण करता है।
संयुक्त राष्ट्र महासभा (UNGA)
संयुक्त राष्ट्र का मुख्य विचार-विमर्श और नीति-निर्माण अंग, जहाँ सभी 193 सदस्य देशों के पास समान मतदान शक्ति और प्रतिनिधित्व होता है।
UPSC context
GS Paper II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। वैश्विक शासन, बहुपक्षीय कूटनीति और UN की संरचना को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
जवाब देने का अधिकार
UN का एक प्रक्रियात्मक नियम (Decision 34/401) जो किसी सदस्य राष्ट्र को महासभा (General Assembly) की चर्चाओं के दौरान किसी अन्य राष्ट्र द्वारा की गई टिप्पणियों या लगाए गए आरोपों का जवाब देने की अनुमति देता है।
UPSC context
GS पेपर II: अंतरराष्ट्रीय संबंध। कूटनीतिक प्रोटोकॉल और बहुपक्षीय मंचों पर भारत के मुखर दृष्टिकोण के ज्ञान का परीक्षण करता है।
टेररिस्तान
UN (2017, 2025) में भारतीय राजनयिकों द्वारा पाकिस्तान को "आतंकवाद का पर्याय बन चुके भूगोल" के रूप में परिभाषित करने हेतु प्रयुक्त एक आलंकारिक शब्दावली।
UPSC context
GS पेपर II: भारत-पाकिस्तान संबंध। यह वैश्विक मंच पर भारत के रणनीतिक संचार (strategic communication) और आतंकवाद-विरोधी कूटनीति (counter-terror diplomacy) के ज्ञान का परीक्षण करता है।
सीमा पार आतंकवाद
किसी अन्य देश में राजनीतिक या वैचारिक उद्देश्यों की प्राप्ति के लिए अंतरराष्ट्रीय सीमाओं के पार आतंकवादी गतिविधियों को प्रायोजित करने या उन्हें सुगम बनाने का कार्य।
UPSC context
GS पेपर III: आंतरिक सुरक्षा के लिए चुनौतियां उत्पन्न करने में बाहरी राज्य/गैर-राज्य अभिनेताओं की भूमिका। क्षेत्रीय स्थिरता के लिए मुख्य अवधारणा।
प्रारंभिक ट्रैप
UNGA में 'Right of Reply' संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्यों का एक अनन्य विशेषाधिकार है।
जवाब देने का अधिकार (Right of Reply) UNGA की प्रक्रिया के नियमों के तहत सभी UN सदस्य देशों के लिए उपलब्ध एक मानक प्रक्रियात्मक अधिकार है, न कि केवल UNSC सदस्यों के लिए।
संबंधित अवधारणाएँ
संयुक्त राष्ट्र महासभा में 'Right of Reply' (राइट ऑफ रिप्लाई) तंत्र क्या है?
- प्रक्रियात्मक नियम: यह किसी भी सदस्य देश को सदन (floor) में अन्य देशों द्वारा दिए गए उन बयानों का जवाब देने की अनुमति देता है जो उसकी प्रतिष्ठा या राष्ट्रीय हितों पर हमला करते हैं।
- शासन व्यवस्था: यह UNGA के प्रक्रिया नियमों (Rule 73) द्वारा संचालित है, जो सभी सदस्य देशों के लिए समान अवसर सुनिश्चित करता है।
- सीमाएँ: पूर्ण सत्रों के दौरान अंतहीन वाद-विवाद को रोकने के लिए हस्तक्षेप कड़ाई से समयबद्ध होते हैं और उनकी आवृत्ति सीमित होती है।
1972 का शिमला समझौता भारत के राजनयिक रुख को किस प्रकार निर्धारित करता है?
- सख्त द्विपक्षीयता: यह अनिवार्य करता है कि भारत और पाकिस्तान अपने मतभेदों को द्विपक्षीय वार्ताओं के माध्यम से शांतिपूर्ण ढंग से सुलझाएं, और यह स्पष्ट रूप से किसी तीसरे पक्ष या अंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेप को खारिज करता है।
- संयुक्त राष्ट्र की अनदेखी: भारत इस विशिष्ट द्विपक्षीय प्रतिबद्धता का उपयोग संयुक्त राष्ट्र (UN) के मंचों पर कश्मीर विवाद का अंतर्राष्ट्रीयकरण करने के पाकिस्तान के प्रयासों को संरचनात्मक रूप से खारिज करने के लिए करता है।
- LoC की पवित्रता: इसने नियंत्रण रेखा (LoC) की स्थापना की, जिसने दोनों पक्षों को एकतरफा बदलाव किए बिना इसका सम्मान करने के लिए प्रतिबद्ध किया।
अंतर-विषय पैटर्न
राजनयिक रुख और FATF लीवरेज
संयुक्त राष्ट्र (UN) में राज्य-प्रायोजित आतंकवाद की भारत की मुखर निंदा, FATF के ढांचे का उपयोग करके टेरर फाइनेंसिंग नेटवर्क को आर्थिक रूप से दंडित करने की उसकी रणनीति के समानांतर है।
शिमला समझौता बनाम UN मध्यस्थता
UNGA में पाकिस्तान की पैंतरेबाजी लगातार 1972 के शिमला समझौते की परीक्षा लेती है, जो GS-2 के ऐतिहासिक समझौतों को समकालीन बहुपक्षीय कूटनीति और अंतरराष्ट्रीयकरण के प्रयासों से जोड़ती है।
GS-2 Mains 2026 में UNGA के अंतरराष्ट्रीयकरण के बार-बार प्रयासों की पृष्ठभूमि में शिमला समझौते के "कठोर द्विपक्षवाद" (strict bilateralism) का परीक्षण किया जा सकता है।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2025MainsGS3
Terrorism is a global scourge. How has it manifested in India? Elaborate with contemporary examples. What are the counter measures adopted by the State? Explain.
- 2015MainsGS2
Terrorist activities and mutual distrust have clouded India-Pakistan relations. To what extent the use of soft power like sports and cultural exchanges could help generate goodwill between the two countries? Discuss with suitable examples.
- 2024MainsGS2
‘Terrorism has become a significant threat to global peace and security.’ Evaluate the effectiveness of the United Nations Security Council's Counter Terrorism Committee (CTC) and its associated bodies in addressing and mitigating this threat at the international level.
