भारत ने अफगाण सार्वभौमत्व का उल्लंघन करने वाले सीमापर हलमालों की निंदा की
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह घटना GS2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है क्योंकि यह दक्षिण एशिया में जटिल भू-राजनीतिक गतिशीलता को दर्शाती है। अफगानिस्तान में पाकिस्तान के हमलों की भारत द्वारा सार्वजनिक निंदा उसकी 'Neighbourhood First' नीति और राष्ट्रीय संप्रभुता पर उसके सैद्धांतिक रुख को पुख्ता करती है। यह क्षेत्रीय अस्थिरता, सीमा पार आतंकवाद और पाकिस्तान, अफगानिस्तान एवं भारत के बीच जारी तनाव से संबंधित UPSC प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण संदर्भ प्रदान करता है।
सारांश
भारत ने अफगानिस्तान के भीतर पाकिस्तान द्वारा किए गए हालिया सीमा पार हवाई हमलों की कड़ी निंदा की। विदेश मंत्रालय ने इस सैन्य कार्रवाई को "आक्रामक कृत्य" करार दिया और इस बात पर जोर दिया कि अफगानिस्तान की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का कड़ाई से सम्मान किया जाना चाहिए। ये हमले, जिनके बारे में पाकिस्तान का दावा है कि उन्होंने अपने सैनिकों पर हुए हमलों के बाद उग्रवादी पनाहगाहों को निशाना बनाया, ने इस्लामाबाद और तालिबान शासन के बीच तनाव बढ़ा दिया है। भारत की त्वरित निंदा एक संप्रभु अफगानिस्तान का समर्थन करने के साथ-साथ क्षेत्र में पाकिस्तान के हस्तक्षेप और आक्रामकता का निरंतर विरोध करने के उसके व्यापक रणनीतिक रुख को रेखांकित करती है।
मुख्य बिंदु
- पाकिस्तान ने पाकिस्तानी सैनिकों पर हुए हमले के बाद, कथित उग्रवादी सुरक्षित ठिकानों के खिलाफ कार्रवाई का हवाला देते हुए अफगानिस्तान के क्षेत्र में सीमा पार हवाई हमले किए।
- भारत के विदेश मंत्रालय ने इन हमलों की कड़ी निंदा की और इन्हें एक संप्रभु अफगानिस्तान के प्रति शत्रुतापूर्ण पाकिस्तानी प्रतिष्ठान द्वारा आक्रामकता का कार्य बताया।
- भारत ने इस मौलिक अंतरराष्ट्रीय सिद्धांत को रेखांकित किया कि काबुल की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान किया जाना चाहिए।
- यह घटना सीमा पार आतंकवाद और सीमा प्रबंधन को लेकर पाकिस्तान और अफगान तालिबान के बीच बढ़ते तनाव को रेखांकित करती है।
- भारत की प्रतिक्रिया एक स्थिर अफगानिस्तान का समर्थन करने के साथ-साथ पड़ोसी देशों के आंतरिक मामलों में पाकिस्तान के हस्तक्षेप की आलोचना करने के उसके रणनीतिक दृष्टिकोण को दर्शाती है।
महत्वपूर्ण शब्द
विदेश मंत्रालय (MEA)
भारत सरकार का वह मंत्रालय जो विदेश संबंधों के संचालन, अंतरराष्ट्रीय नीति के कार्यान्वयन और वैश्विक मंचों पर राष्ट्र के हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए उत्तरदायी है।
UPSC context
GS Paper II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध; भारत की आधिकारिक राजनयिक प्रतिक्रियाओं और विदेश नीति तंत्र को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
तालिबान
एक इस्लामिक कट्टरपंथी आंदोलन जिसने अगस्त 2021 में पश्चिमी देशों द्वारा समर्थित सरकार के पतन के बाद से अफगानिस्तान के वास्तविक (de facto) शासन प्राधिकरण के रूप में कार्य किया है।
UPSC context
GS पेपर II: क्षेत्रीय राजनीति; US की वापसी के बाद के अफगानिस्तान में भारत के सुरक्षा और रणनीतिक हितों के विश्लेषण के लिए आवश्यक।
संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता
अंतरराष्ट्रीय कानून का एक मुख्य सिद्धांत जो किसी राज्य के अपने क्षेत्र पर सर्वोच्च अधिकार और बाहरी सैन्य या राजनीतिक हस्तक्षेप से मुक्त रहने के उसके अधिकार पर बल देता है।
UPSC context
GS Paper II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध; अ-हस्तक्षेप पर भारत के रुख और सीमा पार सैन्य आक्रामकता की इसकी निंदा के लिए आधारभूत।
सीमा पार आतंकवाद
आतंकवाद जहाँ योजना या क्रियान्वयन में राष्ट्रीय सीमाओं को पार करना शामिल होता है, जिसमें आमतौर पर एक देश की भूमि का उपयोग दूसरे देश के खिलाफ हमले करने के लिए किया जाता है।
UPSC context
GS Paper III: आंतरिक सुरक्षा; भारत के लिए एक बड़ी चुनौती और दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय गतिशीलता में अस्थिरता का एक प्रमुख कारक।
डूरंड रेखा
अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच 2,640 किलोमीटर लंबी सीमा, जिसे 1893 में स्थापित किया गया था और जो ऐतिहासिक विवाद एवं हालिया सैन्य तनाव का स्रोत बनी हुई है।
UPSC context
GS Paper II: भारत और उसके पड़ोसी; इस्लामाबाद और काबुल के बीच सीमा विवादों और सुरक्षा तनावों के केंद्र में।
बिना मान्यता के संपर्क की नीति
मानवीय और सुरक्षा उद्देश्यों के लिए तालिबान शासन के साथ जुड़ाव की भारत की रणनीतिक नीति, जिसमें उनकी सरकार को औपचारिक राजनीतिक मान्यता देने से परहेज किया गया है।
UPSC context
GS Paper II: द्विपक्षीय संबंध; भारत के व्यावहारिक राजनयिक कौशल और रणनीतिक एवं नैतिक हितों के बीच संतुलन को प्रदर्शित करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
इन हमलों की भारत द्वारा आधिकारिक निंदा का तात्पर्य तालिबान शासन को उसकी औपचारिक राजनयिक मान्यता देना है।
भारत काबुल में एक तकनीकी मिशन बनाए हुए है और अफगान राज्य की क्षेत्रीय अखंडता की वकालत करता है, लेकिन आधिकारिक तौर पर, भारत ने तालिबान सरकार को औपचारिक रूप से मान्यता नहीं दी है।
संबंधित अवधारणाएँ
पाकिस्तान की 'Strategic Depth' डॉक्ट्रिन क्या है?
- मुख्य अवधारणा: काबुल में एक अनुकूल, इस्लामाबाद समर्थक शासन स्थापित करने की कोशिश करने वाले सैन्य रणनीतिकारों द्वारा तैयार की गई।
- प्राथमिक उद्देश्य: भारत के साथ पूर्ण-स्तरीय पारंपरिक सैन्य संघर्ष की स्थिति में एक पश्चिमी फॉलबैक बफर जोन सुरक्षित करने के लिए।
- वर्तमान स्थिति: व्यापक रूप से ध्वस्त, क्योंकि वर्तमान अफगान तालिबान सक्रिय रूप से सीमा पर विवाद कर रहा है और पाकिस्तान विरोधी विद्रोहियों (TTP) के लिए वैचारिक/भौतिक स्थान प्रदान कर रहा है।
भारतीय उपमहाद्वीप में औपनिवेशिक काल की प्रमुख सीमा रेखाएं कौन सी हैं?
- डूरंड रेखा: 1893 में सीमांकित, यह मनमाने ढंग से अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच नृजातीय पश्तूनों को विभाजित करती है। क्रमिक अफगान सरकारों ने इसे मान्यता देने से इनकार कर दिया है।
- रेडक्लिफ रेखा: ब्रिटिश भारत को विभाजित करने के लिए 1947 में खींची गई, जो भारत और पाकिस्तान (साथ ही वर्तमान बांग्लादेश) के बीच आधुनिक सीमाओं का निर्धारण करती है।
- मैकमोहन रेखा: 1914 के शिमला सम्मेलन (Simla Convention) में इस पर सहमति बनी थी, जो तिब्बत और ब्रिटिश भारत (वर्तमान में अरुणाचल प्रदेश) के बीच की सीमा का निर्धारण करता है।
अंतर-विषय पैटर्न
गैर-राज्य तत्व और ब्लोबैक आतंकवाद
वर्षों तक अफगान तालिबान को संरक्षण देने के बाद TTP के साथ पाकिस्तान का संघर्ष, राज्य की नीति के रूप में प्रॉक्सी गैर-राज्य अभिकर्ताओं (proxy non-state actors) के उपयोग के 'ब्लोबैक इफेक्ट' (blowback effect) का आंतरिक सुरक्षा की दृष्टि से एक सटीक उदाहरण है।
पाकिस्तान को बायपास करता चाबहार बंदरगाह
बढ़ती अफ-पाक सीमा बंदी और झड़पें ईरान के चाबहार बंदरगाह में भारत के रणनीतिक निवेश को सही ठहराती हैं, जो पाकिस्तानी क्षेत्र पर निर्भर हुए बिना अफगानिस्तान तक निर्बाध पारगमन और मानवीय पहुँच सुनिश्चित करता है।
बदलती Af-Pak भू-राजनीतिक गतिशीलता के साथ Durand Line का मानचित्रण 2026 के एक multi-statement प्रश्न के लिए अत्यधिक संभावित है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2016MainsGS2
Increasing cross-border terrorist attacks in India and growing interference in the internal affairs of several member-states by Pakistan are not conducive for the future of SAARC (South Asian Association for Regional Cooperation)." Explain with suitable examples.
- 2020MainsGS3
Analyze internal security threats and transborder crimes along Myanmar, Bangladesh and Pakistan borders including Line of Control (LoC). Also discuss the role played by various security forces in this regard.
