चीन और भारत में लोकप्रिय संस्कृति और राज्य राष्ट्रवाद
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह लेख GS2 (Governance/IR) और GS4 (Ethics) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है क्योंकि यह इस बात का विश्लेषण करता है कि राजनीतिक कल्पना को आकार देने, जन-सहमति (consent) का निर्माण करने और राज्य की शक्ति एवं राष्ट्रवाद की नैतिक अस्पष्टताओं को समझने के लिए मास मीडिया और लोकप्रिय संस्कृति का उपयोग किस प्रकार किया जाता है।
सारांश
यह लेख चीनी ऑनलाइन वैकल्पिक इतिहास कथा (alternate history fiction) की तुलना भारतीय सिनेमा से करते हुए, विशेष रूप से ब्लॉकबस्टर 'धुरंधर' (Dhurandhar) का हवाला देते हुए, लोकप्रिय संस्कृति और राज्य-प्रायोजित राष्ट्रवाद के अंतर्संबंधों का विश्लेषण करता है। रोंगबिन हान (Rongbin Han) की 'लोकप्रिय सत्तावाद' (popular authoritarianism) की अवधारणा के माध्यम से, यह दर्शाता है कि कैसे चीनी वेब उपन्यास समय-यात्रा करने वाले नायकों के माध्यम से ऐतिहासिक राष्ट्रीय पतन की 'भरपाई' कर एक 'पॉप आधिपत्य' (pop hegemony) को बढ़ावा देते हैं। दूसरी ओर, भारतीय पॉप संस्कृति अक्सर एक 'वैकल्पिक वर्तमान' (alternate present) तैयार करती है जहाँ राज्य की संस्थाएं दोषरहित संकल्प और रणनीतिक स्पष्टता के साथ कार्य करती हैं। दोनों ही विमर्श एक बुनियादी तंत्र साझा करते हैं: वे वास्तविक दुनिया की भू-राजनीति की नैतिक अस्पष्टताओं और राजनीतिक जटिलताओं को पूर्ण कथात्मक निश्चितता (absolute narrative certainty) से प्रतिस्थापित कर देते हैं, जिससे संरचनात्मक वास्तविकताओं को एक सरल, राष्ट्रवादी कहानी के रूप में बदल दिया जाता है जो सार्वजनिक कल्पना को राज्य के उद्देश्यों के साथ संरेखित करती है।
मुख्य बिंदु
- चीन में, ऑनलाइन वैकल्पिक इतिहास (alt-history) फिक्शन नायकों को समय में पीछे जाकर ऐतिहासिक राष्ट्रीय पतन को सुधारने की अनुमति देकर 'पॉप आधिपत्य' (pop hegemony) को बढ़ावा देता है, जिससे आसन्न राष्ट्रीय पुनरुत्थान का एक भ्रम पैदा होता है।
- विद्वान रोंगबिन हान (Rongbin Han) इस गतिशीलता को 'लोकप्रिय सत्तावाद' (popular authoritarianism) के रूप में संदर्भित करते हैं, जहाँ डिजिटल पॉप संस्कृति, सत्तावादी शासन के लिए सहमति बनाने हेतु राज्य-प्रायोजित राष्ट्रवाद के साथ जुड़ जाती है।
- इसी प्रकार, भारतीय लोकप्रिय संस्कृति, जिसका उदाहरण ब्लॉकबस्टर 'धुरंधर' है, एक 'वैकल्पिक वर्तमान' (alternate present) निर्मित करती है जहाँ सरकारी संस्थान और खुफिया एजेंसियाँ वास्तविक दुनिया की राजनीतिक झिझक से मुक्त होकर पूर्ण स्पष्टता के साथ कार्य करती हैं।
- चीनी वैकल्पिक इतिहास (alt-history) और भारतीय सिनेमाई वैकल्पिक वर्तमान (alternate presents) दोनों ही नैतिक अस्पष्टता को नैरेटिव निश्चितता के साथ प्रतिस्थापित करके कार्य करते हैं, जिससे भू-राजनीतिक दांव-पेचों को राष्ट्रीय उद्देश्यों के लिए अनिवार्य आवश्यकताओं के रूप में न्यायसंगत ठहराया जाता है।
- ये सांस्कृतिक परिघटनाएँ दर्शाती हैं कि कैसे लोकप्रिय मीडिया—सत्तावादी और लोकतांत्रिक दोनों ही शासन प्रणालियों में—जटिल संरचनात्मक और नैतिक वास्तविकताओं को भावनात्मक रूप से प्रभावशाली राष्ट्रवादी कहानियों में सरलीकृत कर देता है।
प्रारंभिक ट्रैप
लोकप्रिय सत्तावाद का अर्थ है अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए डिजिटल लोकप्रिय संस्कृति का राज्य द्वारा कठोर दमन।
गलत। यह सार्वजनिक सहमति बनाने के लिए डिजिटल रूप से सशक्त लोकप्रिय संस्कृति का राजकीय राष्ट्रवाद के साथ तालमेल को संदर्भित करता है, न कि ऊपर से थोपे गए दमन को।
संबंधित अवधारणाएँ
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में सॉफ्ट पावर (Soft Power), शार्प पावर (Sharp Power) और स्मार्ट पावर (Smart Power) एक-दूसरे से किस प्रकार भिन्न हैं?
- Soft Power: जोसेफ नाई द्वारा प्रतिपादित; बल प्रयोग के बजाय संस्कृति, राजनीतिक मूल्यों और विदेश नीतियों के माध्यम से आकर्षित करने और साथ मिलाने की क्षमता।
- Sharp Power: सत्तावादी प्रभाव जो राजनीतिक और सूचना परिवेश में सेंध लगाता है, नैरेटिव (narratives) में हेरफेर करता है और विदेशों में असहमति को दबाता है।
- Smart Power: राज्य के उद्देश्यों को प्रभावी ढंग से प्राप्त करने के लिए हार्ड पावर (सैन्य/आर्थिक दबाव) और सॉफ्ट पावर का एक रणनीतिक संयोजन।
What is 'Manufacturing Consent' in the context of mass media and ethics?
- मुख्य आधार: हरमन और चोमस्की द्वारा प्रस्तुत, यह वर्णन करता है कि कैसे मास मीडिया सार्वजनिक धारणा को इस तरह आकार देता है कि राज्य की नीतियों के लिए निर्बाध समर्थन तैयार किया जा सके।
- तंत्र: यह नैतिक अस्पष्टता और जटिल संरचनात्मक वास्तविकताओं को ऐसे सरल और भावनात्मक रूप से प्रभावशाली नैरेटिव से प्रतिस्थापित करता है, जो संस्थागत उद्देश्यों के अनुकूल होते हैं।
- नैतिक कमी: It undermines objective truth and independent public reasoning by functioning as subtle propaganda rather than critical storytelling.
अंतर-विषय पैटर्न
शासनकला के एक साधन के रूप में सिनेमा
एक 'वैकल्पिक वर्तमान' को चित्रित करने के लिए फिल्मों का उपयोग करना GS-IV मीडिया नैतिकता (प्रचार बनाम सत्य) को GS-II सांस्कृतिक कूटनीति से जोड़ता है, जो ऐतिहासिक शीतयुद्ध कालीन मनोवैज्ञानिक अभियानों (psychological operations) की याद दिलाता है।
डिजिटल नैरेटिव और कॉग्निटिव वारफेयर
वेब उपन्यासों के माध्यम से चीन का डिजिटल 'पॉप आधिपत्य' (pop hegemony) GS-III आंतरिक सुरक्षा से जुड़ता है, जो यह दर्शाता है कि कैसे घरेलू विमर्श नियंत्रण (narrative control) अक्सर बाहरी संज्ञानात्मक क्षेत्र संचालन (cognitive domain operations) के लिए एक परीक्षण आधार के रूप में कार्य करता है।
2026 में GS-IV मुख्य परीक्षा में वैध सांस्कृतिक सॉफ्ट पावर और अंधराष्ट्रवादी 'manufacturing consent' के बीच की नैतिक सीमा पर एक प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2025MainsGS2
"With the waning of globalization, post-Cold War world is becoming a site of sovereign nationalism.” Elucidate.
- 2020MainsGS4
‘The will to power exists, but it can be tamed and be guided by rationality and principles of moral duty.’ Examine this statement in the context of international relations.
