लैंगिक उत्पीड़न के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के वारंट
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) के क्षेत्राधिकार और प्रवर्तन की चुनौतियों, और अफगानिस्तान में तालिबान शासन के तहत महिलाओं के अधिकारों से व्यवस्थित वंचित किए जाने का अध्ययन करने वाले अभ्यर्थियों के लिए एक आवश्यक संदर्भ प्रदान करता है।
सारांश
अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अदालत (ICC) ने अफगानिस्तान में महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ जेंडर उत्पीड़न के मामले में चार तालिबान नेताओं के गिरफ्तारी वारंट को सार्वजनिक कर दिया है। यह ऐतिहासिक कदम तालिबान शासन द्वारा व्यवस्थित मानवाधिकारों के हनन और जेंडर-आधारित उत्पीड़न के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी जवाबदेही को रेखांकित करता है।
मुख्य बिंदु
- अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) ने चार तालिबान नेताओं के गिरफ्तारी वारंट सार्वजनिक कर दिए हैं।
- ये वारंट अफ़ग़ानिस्तान में महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ जेंडर उत्पीड़न के आरोपों पर जारी किए गए हैं।
- यह तालिबान शासन के तहत व्यवस्थित दमन, मिटाने और मानवाधिकारों के उल्लंघनों को संबोधित करने वाले एक महत्वपूर्ण कानूनी विकास को चिह्नित करता है।
- मानवता के विरुद्ध अपराध के रूप में लिंग-आधारित उत्पीड़न पर मुकदमा चलाने में अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरणों की भूमिका पर प्रकाश डालता है।
महत्वपूर्ण शब्द
रोम संविधि
अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (International Criminal Court) की संस्थापक संधि, जिस पर 1998 में हस्ताक्षर किए गए थे, जो नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध, युद्ध अपराध और आक्रामकता के अपराध जैसे अंतर्राष्ट्रीय अपराधों को परिभाषित करती है।
UPSC context
GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध, वैश्विक शासन, और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन/संधियाँ) के लिए महत्वपूर्ण।
अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय
द हेग में स्थित एक स्थायी अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण, जिसे नरसंहार, युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों सहित अंतरराष्ट्रीय अपराधों के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने के लिए रोम संविधि द्वारा स्थापित किया गया है।
UPSC context
GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संगठन, वैश्विक शासन और जवाबदेही) के लिए प्रासंगिक।
तालिबान
एक इस्लामवादी कट्टरपंथी और आतंकवादी राजनीतिक आंदोलन जो वर्तमान में अफगानिस्तान पर शासन करता है, जो मानवाधिकारों, विशेष रूप से महिलाओं के अधिकारों पर गंभीर प्रतिबंधों के लिए जाना जाता है।
UPSC context
GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध, भारत का पड़ोस, और क्षेत्रीय सुरक्षा) के लिए महत्वपूर्ण।
संबंधित अवधारणाएँ
रोम संविधि के तहत अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) के मुख्य क्षेत्राधिकार संबंधी ट्रिगर क्या हैं?
- क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र: राज्य पार्टी (जैसे, अफ़गानिस्तान) के क्षेत्र में किए गए अपराधों को संदर्भित करता है, भले ही अपराधी की राष्ट्रीयता कुछ भी हो।
- व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र: यह किसी स्टेट पार्टी (State Party) के नागरिकों द्वारा दुनिया में कहीं भी किए गए अपराधों को संदर्भित करता है।
- UNSC रेफरल: UN सुरक्षा परिषद चैप्टर VII की शक्तियों के तहत ICC के गैर-सदस्य देश में उत्पन्न हुई किसी स्थिति को ICC को भेज सकती है।
- तदर्थ घोषणा: एक गैर-राज्य पक्ष (non-State party) ICC के तदर्थ (ad hoc) अधिकार क्षेत्र को स्वीकार करते हुए एक औपचारिक घोषणा प्रस्तुत कर सकता है।
अंतर-विषय पैटर्न
ICC ज्यूरिडिक्शन बनाम डी फैक्टो रेजिम्स
राज्य की मान्यता के बिना अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय किस प्रकार वास्तविक (de facto) सत्ताओं और प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून से निपटते हैं, इस पर बहसें ICC के अफ़गानिस्तान में क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र (territorial jurisdiction) के बावजूद गैर-मान्यता के कारण और अधिक मुखर हो जाती हैं।
लिंग आधारित उत्पीड़न और मानवता के विरुद्ध अपराध
सार्वजनिक जीवन से महिलाओं के व्यवस्थित बहिष्करण को मानवता के विरुद्ध अपराध के रूप में वर्गीकृत करना, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून को मुख्य GS-1 और GS-2 लिंग न्याय (जेंडर जस्टिस) के प्रावधानों से जोड़ता है।
रोम सांख्यिकी (Rome Statute) के तहत गैर-राज्य अभिनेताओं (non-State actors) / गैर-मान्यता प्राप्त regimes पर ICC का क्षेत्राधिकार एक प्रमुख बहु-कथन (multi-statement) प्रीलिम्स ट्रैप है।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2023MainsGS2
Explain the constitutional perspectives of Gender Justice with the help of relevant Constitutional Provisions and case laws.
- 2021MainsGS2
Discuss the desirability of greater representation to women in the higher judiciary to ensure diversity, equity and inclusiveness.
- 2015MainsGS2
Khap Panchayats have been in the news for functioning as extra-constitutional authorities, often delivering pronouncements amounting to human rights violations. Discuss critically the actions taken by the legislative, executive and the judiciary to set the things right in this regard.
