ओडिशा में मानव-हाथी संघर्ष में चिंताजनक वृद्धि दर्ज
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
Mains GS3 के लिए यह एक महत्वपूर्ण तुलनात्मक केस स्टडी प्रदान करता है कि कैसे खराब भूमि-उपयोग नियोजन (land-use planning), रैखिक अवसंरचना (नहरें/रेलवे) और खनन सीधे तौर पर मानव-वन्यजीव संघर्ष को बढ़ाते हैं। यह Prelims के लिए अद्यतन 2025 DNA जनगणना डेटा भी प्रदान करता है, जो राज्य-वार हाथियों की आबादी के बारे में आम गलत धारणाओं का खंडन करता है (पुष्टि करता है कि कर्नाटक में संख्या सबसे अधिक है, न कि केरल या ओडिशा में)।
सारांश
Wildlife Society of Orissa (WSO) के एक अध्ययन से पता चलता है कि ओडिशा मानव-हाथी संघर्ष के मामले में सबसे घातक राज्य के रूप में उभरा है, जहाँ 2024-25 में 171 मानव मृत्यु दर्ज की गई हैं। कर्नाटक की सर्वाधिक 6,013 हाथियों की संख्या की तुलना में भारत की हाथियों की कुल आबादी का एक छोटा हिस्सा (लगभग 30,000 में से 912) होने के बावजूद, ओडिशा में प्रति 100 हाथियों पर 17 मानव हताहतों का चिंताजनक अनुपात देखा जा रहा है। बढ़ते संघर्ष का मुख्य कारण अनियंत्रित खनन, औद्योगिक विस्तार, नए राजमार्गों और Rengali जैसे खड़ी दीवारों वाले नहर नेटवर्कों के कारण होने वाला गंभीर आवास विखंडन (habitat fragmentation) है, जो हाथियों को छोटे इलाकों में फँसा देते हैं। इसके अतिरिक्त, प्रशासनिक उदासीनता इस बात से स्पष्ट है कि 2012 में पहचाने गए 14 महत्वपूर्ण हाथी गलियारे (elephant corridors) अभी भी अधिसूचित नहीं किए गए हैं, जिससे हाथियों के झुंडों का सुरक्षित मार्ग बाधित हो रहा है।
मुख्य बिंदु
- ओडिशा में 2024-25 में हाथियों के साथ मुठभेड़ के कारण सबसे अधिक मानवीय मौतें (171) दर्ज की गईं, इसके बाद झारखंड, पश्चिम बंगाल और असम का स्थान रहा।
- हाथियों की 912 की अपेक्षाकृत कम आबादी होने के बावजूद, ओडिशा में भारत का सबसे अधिक मानव मृत्यु अनुपात (प्रति 100 हाथियों पर 17 मानव मृत्यु) है।
- इसके विपरीत, कर्नाटक, जहाँ भारत में हाथियों की संख्या सर्वाधिक (6,013) है, वहां प्रति 100 हाथियों पर 1 मानव मृत्यु का काफी कम संघर्ष अनुपात दर्ज किया गया है।
- ओडिशा में मानव-हाथी संघर्ष में हुई वृद्धि के लिए खनन गतिविधियों, नए राजमार्गों, रेलवे नेटवर्क और रेंगाली नहर नेटवर्क के कारण होने वाले आवास विखंडन (habitat fragmentation) को जिम्मेदार माना जाता है।
- राज्य सरकार 14 चिन्हित हाथी गलियारों (elephant corridors) को औपचारिक रूप से अधिसूचित करने में विफल रही, यह एक ऐसा निर्णय है जो 2012 से लंबित है।
महत्वपूर्ण शब्द
हाथियों की DNA-आधारित अखिल भारतीय सिंक्रोनस आबादी गणना (2025)
2021-2025 की राष्ट्रीय गणना, वैज्ञानिक रूप से सटीक आंकड़े प्रदान करने के लिए नॉन-इनवेसिव जेनेटिक सैंपलिंग (dung DNA) और मार्क-रिकैप्चर मॉडल का उपयोग करती है, जो देश भर में लगभग 22,446 हाथियों का अनुमान लगाती है।
UPSC context
GS पेपर III: जैव विविधता और पर्यावरण। आधुनिक संरक्षण तकनीक और प्रजातियों की जनसंख्या के अद्यतन रुझानों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
हाथी गलियारे
भूमि की संकरी पट्टियां जो दो या दो से अधिक व्यवहार्य आवास क्षेत्रों के बीच हाथियों की आवाजाही को सुगम बनाती हैं, जो आनुवंशिक विविधता बनाए रखने और मानव-पशु मुठभेड़ों को कम करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
UPSC context
GS पेपर III: पर्यावरण। मानव-पशु संघर्ष के शमन और पर्यावास जुड़ाव (habitat connectivity) से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
प्रोजेक्ट एलीफेंट
1992 में हाथियों, उनके आवासों और गलियारों की रक्षा के लिए शुरू की गई एक केंद्र प्रायोजित योजना। इसे 2023 में Project Tiger के साथ विलय कर Project Tiger & Elephant बनाया गया।
UPSC context
GS पेपर III: सरकारी योजनाएं। प्रमुख संरक्षण पहलों और संस्थागत पुनर्गठन पर केंद्रित।
भारतीय वन्यजीव संस्थान (WII)
MoEFCC के तहत एक स्वायत्त संस्थान जो तकनीकी विशेषज्ञता प्रदान करता है, राष्ट्रीय हाथी जनगणना आयोजित करता है, और वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए 'Elephant Cell' का संचालन करता है।
UPSC context
GS पेपर III: पर्यावरण। भारत में वन्यजीव संरक्षण को नियंत्रित करने वाले संस्थागत ढांचे के लिए प्रासंगिक।
पर्यावास विखंडन
वह प्रक्रिया जिसमें खानों और नहरों जैसे बुनियादी ढांचे के कारण बड़े, निरंतर आवास छोटे, अलग-थलग टुकड़ों में विभाजित हो जाते हैं, जिससे वन्यजीवों की आबादी अलग-थलग पड़ जाती है और संघर्ष में वृद्धि होती है।
UPSC context
GS पेपर III: पर्यावरण। पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (EIA) और जैव विविधता की हानि में प्रमुख अवधारणा।
वाइल्डलाइफ सोसाइटी ऑफ उड़ीसा (WSO)
ओडिशा का एक गैर-सरकारी संगठन जो वन्यजीव प्रवृत्तियों और मानव-हाथी संघर्ष की निगरानी करता है तथा क्षेत्रीय संरक्षण नीति के लिए महत्वपूर्ण डेटा प्रदान करता है।
UPSC context
GS Paper III: केस स्टडीज। पर्यावरणीय वकालत में नागरिक समाज और NGOs की भूमिका को दर्शाता है।
प्रारंभिक ट्रैप
सर्वाधिक हाथी आबादी वाले राज्य स्वाभाविक रूप से संघर्षों में मानव हताहतों की सर्वाधिक संख्या दर्ज करते हैं।
संघर्ष की तीव्रता केवल आबादी के आकार पर ही नहीं, बल्कि आवास विखंडन (habitat fragmentation) पर भी निर्भर करती है। ओडिशा में कर्नाटक की तुलना में हाथियों की संख्या बहुत कम है, लेकिन वहां मानवीय हताहतों की संख्या काफी अधिक दर्ज की जाती है।
संबंधित अवधारणाएँ
एशियाई हाथी और प्रोजेक्ट एलीफेंट की संरक्षण स्थिति क्या है?
- संरक्षण स्थिति: IUCN रेड लिस्ट में संकटग्रस्त (Endangered), वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 की अनुसूची I और CITES के परिशिष्ट I में सूचीबद्ध।
- प्रोजेक्ट एलीफेंट: हाथियों, उनके आवासों और गलियारों के संरक्षण के लिए राज्यों को वित्तीय और तकनीकी सहायता प्रदान करने हेतु 1992 में शुरू की गई एक केंद्र प्रायोजित योजना।
- उद्देश्य: MoEFCC द्वारा संचालित, यह योजना मानव-हाथी संघर्ष को कम करने और बंधक हाथियों के कल्याण को सुनिश्चित करने पर भी केंद्रित है।
पर्यावास विखंडन, वहन क्षमता और वन्यजीव व्यवहार को कैसे परिवर्तित करता है?
- अवरोध प्रभाव: रैखिक बुनियादी ढांचा (नहरें, रेलवे) निरंतर वनों को बीच से काटता है, जिससे वन्यजीव खंडित टुकड़ों में अलग-थलग हो जाते हैं जो उनके भोजन या प्रजनन संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम नहीं होते हैं।
- Resource Depletion: संसाधनों की कमी के कारण छोटे क्षेत्रों में सिमटे हुए, हाथी जैसे विशाल शाकाहारी जीव कृषि और आवासीय क्षेत्रों में भोजन की तलाश करने को मजबूर हैं, जिससे गंभीर संघर्ष उत्पन्न हो रहे हैं।
- शमन रणनीतियाँ: आवास कनेक्टिविटी को बहाल करने के लिए ईको-ब्रिज, एनिमल अंडरपास और खड़ी नहरों के लिए स्लोप-मॉडिफिकेशन जैसे इंजीनियरिंग समाधानों की आवश्यकता है।
अंतर-विषय पैटर्न
रैखिक बुनियादी ढांचा और EIA की कमियां
रेंगली नहर में हाथियों के फंसने की घटना बुनियादी ढांचा परियोजनाओं की पर्यावरणीय मंजूरी (Environmental Clearance) और EIA चरणों के दौरान अनिवार्य पशु मार्ग योजनाओं (इको-ब्रिज, अंडरपास) की आवश्यकता को रेखांकित करती है।
वन्यजीव कॉरिडोर अधिसूचना में संघवाद
2012 से 14 कॉरिडोर को अधिसूचित करने में ओडिशा की विफलता शासन की एक कमी (governance gap) को उजागर करती है। जबकि प्रोजेक्ट एलिफेंट (Project Elephant) केंद्र की योजना है, कॉरिडोर की अधिसूचना, भूमि अधिग्रहण और राज्य राजमार्गों का संरेखण (alignment) पूरी तरह से राज्य के विषय बने हुए हैं।
2026 की प्रीलिम्स में हाथी जनसंख्या केंद्रों (कर्नाटक) और वास्तविक संघर्ष तीव्रता वाले क्षेत्रों (ओडिशा सर्वाधिक) के बीच तुलना करने वाले एक कथन की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2020PrelimsGS1
With reference to Indian elephants, consider the following statements: 1. The leader of an elephant group is a female. 2. The maximum gestation period can be 22 months. 3. An elephant can normally go on calving till the age of 40 years only. 4. Among the States in India, the highest elephant population is in Kerala. Which of the statements given above is/are correct?
- 2022PrelimsGS1
With reference to Indian laws about wildlife protection, consider the following statements : 1. Wild animals are the sole property of the government. 2. When a wild animal is declared protected, such animal is entitled for equal protection whether it is found in protected areas or outside. 3. Apprehension of a protected wild animal becoming a danger to human life is sufficient ground for its capture or killing. Which of the statements given above is/are correct?
- 2025MainsGS3
Mineral resources are fundamental to the country's economy and these are exploited by mining. Why is mining considered an environmental hazard? Explain the remedial measures required to reduce the environmental hazard due to mining.
- 2014MainsGS3
Environmental Impact Assessment studies are increasingly undertaken before a project is cleared by the Government. Discuss the environmental impacts of coal-fired thermal plants located at coal pitheads.