किशोर न्याय प्रणाली का कार्यान्वयन और पुनर्वास अंतराल
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
भारत में किशोर न्याय प्रणाली की प्रभावशीलता सामाजिक न्याय और मानवाधिकारों का एक महत्वपूर्ण मानक है। UPSC उम्मीदवारों के लिए, JJ Act 2015 की विधायी मंशा और इसके ज़मीनी स्तर पर कार्यान्वयन के बीच के अंतराल को समझना बाल अधिकारों, न्यायिक सुधारों और संवेदनशील आबादी की रक्षा करने वाले संस्थागत तंत्र की प्रभावकारिता से संबंधित विषयों के विश्लेषण के लिए आवश्यक है।
सारांश
भारत की किशोर न्याय प्रणाली कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चों के पुनर्वास के अपने मुख्य अधिदेश में गंभीर प्रणालीगत विफलताओं का सामना कर रही है। किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 द्वारा परिकल्पित प्रगतिशील ढांचे के बावजूद, यह प्रणाली किशोर न्याय बोर्डों (JJBs) में मामलों के भारी लंबित होने और प्रेक्षण गृहों (observation homes) में अपर्याप्त बुनियादी ढांचे से ग्रस्त है। इसके अलावा, जघन्य अपराधों के लिए 16-18 वर्ष के किशोरों पर वयस्कों के रूप में मुकदमा चलाने की अनुमति देने वाले 2015 के प्रावधान को प्रतिशोधक न्याय (retributive justice) की ओर झुकाव के रूप में देखा जाता है, जो सुधारात्मक लक्ष्यों को कमजोर करता है। संवेदनशील कर्मचारियों, मनोवैज्ञानिक सहायता और रिहाई के बाद सामाजिक पुनर्मिलन कार्यक्रमों की कमी संवेदनशील युवाओं को अपराध के चक्र में फंसा देती है, जो मौलिक रूप से बाल संरक्षण अधिदेश को विफल करती है।
मुख्य बिंदु
- किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 ने जघन्य अपराधों के लिए 16-18 वर्ष की आयु के किशोरों पर वयस्कों के रूप में मुकदमा चलाने की अनुमति देकर एक विवादास्पद बदलाव को चिह्नित किया, जिसमें पुनर्वास के मूल सिद्धांत के बजाय प्रतिशोध को प्राथमिकता दी गई।
- किशोर न्याय बोर्ड (JJBs) और बाल कल्याण समितियाँ (CWCs) गंभीर कार्यात्मक बाधाओं (functional bottlenecks) से ग्रस्त हैं, जिससे मामलों की लंबी पेंडेंसी बनी हुई है और बच्चों के समय पर न्याय पाने के अधिकार का उल्लंघन हो रहा है।
- संप्रेक्षण गृहों और विशेष गृहों में अक्सर पर्याप्त बुनियादी ढांचे, शैक्षिक सुविधाओं और आवश्यक मानसिक स्वास्थ्य सहायता की कमी होती है, जिसके कारण वे पुनर्वास केंद्रों के बजाय दंडात्मक हिरासत केंद्रों की तरह अधिक कार्य करते हैं।
- प्रशिक्षित परिवीक्षा अधिकारियों, बाल मनोवैज्ञानिकों और संवेदनशील कानूनी कर्मचारियों की भारी कमी है, जिसके परिणामस्वरूप किशोर न्याय के प्रति बाल-केंद्रित दृष्टिकोण के बजाय एक विरोधात्मक दृष्टिकोण अपनाया जाता है।
- प्रणाली में रिहाई के बाद के मजबूत सामाजिक पुनर्वास और सामुदायिक सहायता तंत्र की भारी कमी है, जिससे यह बाल अपराध (delinquency) के सामाजिक-आर्थिक मूल कारणों का समाधान करने में विफल रहती है और अपराध की पुनरावृत्ति (recidivism) की संभावना को बढ़ाती है।
महत्वपूर्ण शब्द
किशोर न्याय (बालकों की देखरेख और संरक्षण) अधिनियम, 2015
भारत का प्राथमिक कानून जो कानून का उल्लंघन करने वाले और देखभाल की आवश्यकता वाले बच्चों को विनियमित करता है, यह पुनर्वास पर जोर देता है और 16-18 वर्ष के किशोरों पर जघन्य अपराधों के लिए वयस्कों की तरह मुकदमा चलाने की अनुमति देता है।
UPSC context
GS-II: संवेदनशील वर्गों के लिए कल्याणकारी योजनाएं; बाल संरक्षण के लिए कानूनी ढांचे और सुधारात्मक बनाम प्रतिशोधात्मक न्याय की समझ का परीक्षण।
बच्चों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (UNCRC)
1992 में भारत द्वारा अनुसमर्थित एक अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संधि, जो यह स्थापित करती है कि प्रत्येक बच्चे (18 वर्ष से कम आयु) को जीवन रक्षा, विकास, संरक्षण और सहभागिता के अंतर्निहित अधिकार प्राप्त हैं।
UPSC context
GS-II: अंतरराष्ट्रीय संबंध और सामाजिक न्याय; यह भारत के घरेलू बाल कल्याण कानूनों को प्रभावित करने वाले वैश्विक मानकों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
किशोर न्याय बोर्ड (JJB)
एक जिला-स्तरीय अर्ध-न्यायिक निकाय जो 'कानून के साथ संघर्षरत बच्चों' (children in conflict with the law) से संबंधित मामलों के न्यायनिर्णयन के लिए जिम्मेदार है, जिसका ध्यान दंडात्मक उपायों के बजाय सुधार और पुनर्एकीकरण पर केंद्रित होता है।
UPSC context
GS-II: सांविधिक/अर्ध-न्यायिक निकाय; किशोर कानूनी कार्यवाही हेतु संस्थागत तंत्रों की समझ का परीक्षण करता है।
बाल कल्याण समिति (CWC)
एक जिला-स्तरीय सांविधिक निकाय जिसे महानगर मजिस्ट्रेट की शक्तियां प्राप्त हैं, और जिसे संवेदनशील, परित्यक्त या अनाथ बच्चों को देखभाल, संरक्षण और पुनर्वास प्रदान करने का अधिदेश प्राप्त है।
UPSC context
GS-II: कमजोर वर्गों के संरक्षण के लिए तंत्र; जिला-स्तरीय बाल सुरक्षा नेटवर्क पर प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (NCPCR)
CPCR अधिनियम, 2005 के तहत स्थापित एक सांविधिक निकाय, जो बाल अधिकार कानूनों (जैसे POCSO और JJ Act) के कार्यान्वयन की निगरानी करने और संविधान के साथ उनकी अनुरूपता सुनिश्चित करने के लिए कार्य करता है।
UPSC context
GS-II: सांविधिक निकाय और सामाजिक क्षेत्र के मुद्दे; बच्चों के मौलिक अधिकारों की सुरक्षा में निगरानी की भूमिका पर केंद्रित।
प्रारंभिक ट्रैप
जघन्य अपराधों के आरोपी 16-18 वर्ष की आयु के किशोरों पर JJ एक्ट के तहत स्वतः ही वयस्कों के रूप में मुकदमा चलाया जाता है।
एडल्ट कोर्ट में स्थानांतरण स्वचालित नहीं है। जुवेनाइल जस्टिस बोर्ड (JJB) को सबसे पहले अपराध करने के लिए बच्चे की शारीरिक और मानसिक क्षमता का एक प्रारंभिक मूल्यांकन (preliminary assessment) करना अनिवार्य है।
संबंधित अवधारणाएँ
किशोर न्याय अधिनियम के तहत JJBs और CWCs के बीच क्या अंतर है?
- JJB का अधिदेश: 'Children in Conflict with Law' (कानून का उल्लंघन करने वाले किशोरों) के मामलों का न्यायनिर्णयन करता है और यह आकलन करता है कि क्या 16-18 वर्ष के किशोरों पर वयस्कों के रूप में मुकदमा चलाया जाना चाहिए।
- CWC का जनादेश: 'देखभाल और संरक्षण की आवश्यकता वाले बच्चों' (CNCP) के लिए अंतिम वैधानिक प्राधिकरण के रूप में कार्य करता है, जो परित्यक्त, निराश्रित या दुर्व्यवहार का शिकार बच्चों के मामलों को देखता है।
किशोर न्याय अधिनियम, 2015 अपराधों को कैसे वर्गीकृत करता है?
- मामूली अपराध: ऐसे अपराध जिनके लिए IPC या किसी अन्य कानून के तहत अधिकतम सजा तीन साल तक का कारावास है।
- गंभीर अपराध: ऐसे अपराध जिनके लिए तीन से सात वर्ष के बीच के कारावास की सजा निर्धारित है।
- जघन्य अपराध: ऐसे अपराध जिनमें न्यूनतम सात वर्ष या उससे अधिक की सजा का प्रावधान है, जो अधिक आयु के किशोरों के लिए वयस्क की भांति मुकदमा चलाने (adult-trial) के प्रावधान को लागू करते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
कारागार सुधार बनाम किशोर हिरासत
अपर्याप्त ऑब्जर्वेशन होम बुनियादी ढांचा और मामलों की भारी लंबित स्थिति, भारत की वयस्क जेल प्रणाली में भीड़भाड़ और कर्मचारियों की कमी के व्यापक संकट को दर्शाती है, जिसका GS-II गवर्नेंस के तहत नियमित रूप से परीक्षण किया जाता है।
UNCRC दायित्व और प्रतिशोधात्मक न्याय
बच्चों पर वयस्कों के रूप में मुकदमा चलाने से संयुक्त राष्ट्र बाल अधिकार कन्वेंशन (UNCRC) के साथ भारत के अनुपालन पर बहस छिड़ जाती है, जो प्रतिशोधात्मक न्याय के बजाय सुधारात्मक न्याय को सख्ती से प्राथमिकता देता है।
2026 की प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) में JJBs बनाम CWCs की विशिष्ट भूमिकाओं के बीच अंतर करने वाले कथन के साथ-साथ, JJ Act के तहत 'जघन्य अपराध' (heinous crime) की सटीक परिभाषा के बारे में पूछे जाने की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2025MainsGS2
The National Commission for Protection of Child Rights has to address the challenges faced by children in the digital era. Examine the existing policies and suggest measures the Commission can initiate to tackle the issue.
- 2019MainsGS2
Performance of welfare schemes that are implemented for vulnerable sections is not so effective due to absence of their awareness and active involvement at all stages of policy process. Discuss.
