राष्ट्रीय गान विवाद पर हिमाचल के विधायकों पर विशेषाधिकार प्रस्ताव
स्रोत:dailypioneer ↗

क्यों मायने रखता है
यह घटना संसदीय विशेषाधिकारों (अनुच्छेद 105/194), विधानसभा रिकॉर्ड के प्रबंधन में अध्यक्ष (Speaker) की भूमिका और उनकी व्यवस्थाओं (rulings), तथा SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम जैसे वैधानिक संरक्षणों के साथ राजनीतिक विवादों के अंतर्संबंध (intersection) के अध्ययन के लिए एक व्यावहारिक संदर्भ प्रदान करती है। यह राष्ट्रगान के प्रति सम्मान से संबंधित मौलिक कर्तव्यों (अनुच्छेद 51A(a)) को भी छूती है।
सारांश
राष्ट्रगान के कथित अपमान को लेकर हिमाचल प्रदेश विधानसभा में एक बड़ा राजनीतिक विवाद खड़ा हो गया है, जिसके कारण कांग्रेस और भाजपा दोनों ने एक-दूसरे के खिलाफ विशेषाधिकार हनन प्रस्ताव लाने के अपने इरादे की घोषणा की है। इस टकराव में सदन के बाहर की गई टिप्पणियों पर बहस शामिल थी, जिसके संबंध में अध्यक्ष ने स्पष्ट किया कि वे आधिकारिक रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं हैं, और एक आदिवासी विधायक के खिलाफ की गई टिप्पणियों को लेकर राजस्व मंत्री जगत सिंह नेगी द्वारा SC/ST अधिनियम को लागू किया जाना शामिल था। यह घटना महत्वपूर्ण संवैधानिक विषयों को रेखांकित करती है, जिसमें संसदीय विशेषाधिकार, मौलिक कर्तव्य और हाशिए पर मौजूद समुदायों के लिए सुरक्षात्मक कानूनों का प्रवर्तन शामिल हैं।
मुख्य बिंदु
- हिमाचल प्रदेश में सत्तारूढ़ कांग्रेस और विपक्षी भाजपा ने एक-दूसरे के खिलाफ विशेषाधिकार हनन प्रस्ताव लाने की घोषणा की।
- यह विवाद उन आरोपों से उपजा है कि BJP विधायकों ने विधानसभा की कार्यवाही के दौरान राष्ट्रगान का अपमान किया था।
- स्पीकर कुलदीप सिंह पठानिया ने कहा कि विधानसभा के बाहर मुख्यमंत्री द्वारा की गई टिप्पणियां आधिकारिक रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं हैं।
- राज्य के राजस्व मंत्री जगत सिंह नेगी ने एक आदिवासी विधायक पर की गई टिप्पणियों को लेकर हुए विवाद के दौरान SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम का सहारा लिया।
महत्वपूर्ण शब्द
विशेषाधिकार हनन प्रस्ताव
एक संसदीय प्रस्ताव जो तब पेश किया जाता है जब किसी सदस्य को लगता है कि सदन या उसके सदस्यों के विशेषाधिकारों, अधिकारों या उन्मुक्तियों का उल्लंघन किया गया है। इसका उद्देश्य उल्लंघनकर्ता को विधायिका की अवमानना के लिए जवाबदेह ठहराना है।
UPSC context
GS Paper 2 (राजव्यवस्था)। संसदीय विशेषाधिकारों, राज्य विधायिका के कामकाज और जवाबदेही तंत्र के ज्ञान का परीक्षण करता है।
अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम
1989 में अधिनियमित, यह विशेष कानून अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों को हिंसा और भेदभाव से सुरक्षा प्रदान करता है। यह कठोर दंड का प्रावधान करता है, विशिष्ट अपराधों के लिए अग्रिम जमानत का निषेध करता है, और त्वरित सुनवाई के लिए विशेष अदालतों के गठन को अनिवार्य बनाता है।
UPSC context
GS Paper 2 (सामाजिक न्याय)। सांविधिक सुरक्षा उपायों, सुरक्षात्मक विधानों और ऐतिहासिक भेदभाव को दूर करने वाले तंत्रों की समझ का परीक्षण करता है।
मौलिक कर्तव्य
संविधान के अनुच्छेद 51A (भाग IV-A) में निहित भारतीय नागरिकों के नागरिक और नैतिक कर्तव्य। 42वें संशोधन द्वारा जोड़े गए, इनमें राष्ट्रगान का सम्मान करने और राष्ट्रीय आदर्शों को बनाए रखने का कर्तव्य शामिल है।
UPSC context
GS पेपर 2 (राजव्यवस्था)। संवैधानिक प्रावधानों, स्वर्ण सिंह समिति और नागरिक जिम्मेदारियों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
विधानसभा अध्यक्ष
राज्य के निचले सदन का पीठासीन अधिकारी, जो इसके सदस्यों द्वारा चुना जाता है। अध्यक्ष मर्यादा बनाए रखता है, नियमों की व्याख्या करता है, विशेषाधिकार प्रस्तावों का संचालन करता है, और विधानसभा के भीतर की कार्यवाही पर अंतिम प्राधिकारी के रूप में कार्य करता है।
UPSC context
GS पेपर 2 (राजव्यवस्था)। राज्य विधानमंडलों में पीठासीन अधिकारियों की भूमिकाओं, शक्तियों और संवैधानिक स्थिति का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
अनुच्छेद 194 के तहत विधायी विशेषाधिकार विधायकों को विधानसभा सत्र के दौरान आपराधिक कार्यवाही से पूर्ण उन्मुक्ति प्रदान करते हैं।
विशेषाधिकार केवल दीवानी गिरफ्तारी से उन्मुक्ति (40 दिन पहले/बाद) प्रदान करते हैं और सदन के भीतर दिए गए भाषण को संरक्षण देते हैं। वे आपराधिक आरोपों से उन्मुक्ति प्रदान नहीं करते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
राज्य विधानमंडल के विशेषाधिकारों की शक्तियां और सीमाएं क्या हैं?
- अनुच्छेद 194: सदन के भीतर वाक्-स्वतंत्रता और उसमें दिए गए मतों या भाषणों के लिए अदालती कार्यवाही से उन्मुक्ति प्रदान करता है।
- कोई आपराधिक उन्मुक्ति नहीं: सदस्यों को आपराधिक मामलों में कोई उन्मुक्ति प्राप्त नहीं है; यह संरक्षण केवल सत्र से 40 दिन पहले, सत्र के दौरान और सत्र के 40 दिन बाद तक दीवानी गिरफ्तारी तक ही सीमित है।
- बाहरी टिप्पणियां: विधानसभा के बाहर मंत्रियों या विधायकों द्वारा की गई टिप्पणियां आधिकारिक रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं होती हैं और न ही उन्हें पूर्ण विशेषाधिकार प्राप्त होता है।
How is respect for the National Anthem legally enforced in India?
- मौलिक कर्तव्य: अनुच्छेद 51A(a) संवैधानिक रूप से नागरिकों के लिए संविधान का पालन करना और उसके आदर्शों, राष्ट्रीय ध्वज और राष्ट्रगान का सम्मान करना अनिवार्य बनाता है।
- वैधानिक प्रवर्तन: चूंकि मौलिक कर्तव्य स्वभावतः गैर-वादयोग्य हैं, इसलिए राष्ट्रगान के अपमान को राष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम, 1971 के तहत वैधानिक रूप से दंडित किया जाता है।
अंतर-विषय पैटर्न
विशेषाधिकार बनाम आपराधिक कानून
SC/ST अधिनियम को लागू किया जाना इस बात को रेखांकित करता है कि अनुच्छेद 194 के विशेषाधिकार कानून निर्माताओं को दीवानी दायित्वों और सदन के भीतर के भाषण से तो सुरक्षा प्रदान करते हैं, लेकिन आपराधिक अभियोजन से कोई उन्मुक्ति प्रदान नहीं करते हैं।
कानूनों द्वारा समर्थित कर्तव्य
राष्ट्रगान का सम्मान करने के संवैधानिक कर्तव्य को अक्सर इसके प्रवर्तन तंत्र, राष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम, 1971 के साथ कसौटी पर परखा जाता है।
MLA विशेषाधिकारों (अनुच्छेद 194) बनाम आपराधिक दायित्वों (SC/ST Act) और बाहरी भाषण के बीच अंतर स्पष्ट करने वाले एक बहु-कथन प्रश्न की उम्मीद करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2025HPAS_PRELIMSGS1
Who decides the disqualification of members of State Legislative Assembly, for matters other than those in the Tenth Schedule of the Constitution ?
- 2022HPAS_PRELIMSGS1
Who decides the matter of disqualification of MLA for matters other than those given in the Tenth Schedule of the Constitution ?
- 2023HPAS_PRELIMSGS1
Under which Article of the Constitution a Speaker allows any member to speak in Parliament in his/her mother language ?