दिल्ली उच्च न्यायालय ने पानी की गुणवत्ता पर रिपोर्ट मांगी
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
यह लेख स्वच्छ पेयजल जैसी नागरिक सुविधाओं के संबंध में अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) के अनुप्रयोग को व्यावहारिक रूप से प्रदर्शित करता है, जो इसे GS2 (शासन/राजव्यवस्था) के लिए एक अत्यधिक प्रासंगिक केस स्टडी बनाता है। यह भूजल में माइक्रोप्लास्टिक प्रदूषण जैसे उभरते पर्यावरणीय खतरों पर भी प्रकाश डालता है, जो GS3 (पर्यावरण) के लिए उपयोगी है।
सारांश
दिल्ली उच्च न्यायालय ने पूर्वी दिल्ली में दूषित और सीवरेज-मिश्रित पेयजल की आपूर्ति से संबंधित एक जनहित याचिका (PIL) के बाद दिल्ली जल बोर्ड (DJB) से एक विस्तृत रिपोर्ट मांगी है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि स्वच्छ और सुरक्षित पेयजल तक पहुंच भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के मौलिक अधिकार से आंतरिक रूप से जुड़ी हुई है। इसके अलावा, याचिका में 'चिंतन एनवायर्नमेंटल रिसर्च एंड एक्शन ग्रुप' के एक हालिया अध्ययन का हवाला दिया गया है, जिसने दिल्ली के भूजल में माइक्रोप्लास्टिक्स की चिंताजनक मौजूदगी का खुलासा किया है। यह मुद्दा व्यापक शहरी शासन की चुनौतियों को रेखांकित करता है, जिसमें नागरिक बुनियादी ढांचे का क्षरण, अप्रभावी सीवेज उपचार और तेजी से शहरीकरण वाले क्षेत्रों में सार्वजनिक स्वास्थ्य से जुड़े जोखिम शामिल हैं।
मुख्य बिंदु
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने पूर्वी दिल्ली में दूषित और सीवर मिश्रित पेयजल की आपूर्ति पर दिल्ली जल बोर्ड (DJB) को स्टेटस रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है।
- एक जनहित याचिका (PIL) में तर्क दिया गया कि स्वच्छ पेयजल उपलब्ध कराने में विफलता संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त जीवन के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है।
- याचिका में चिंतन एनवायरनमेंटल रिसर्च एंड एक्शन ग्रुप के एक अध्ययन को रेखांकित किया गया, जिसमें दिल्ली के भूजल में माइक्रोप्लास्टिक का पता चला था।
- यह संकट महानगरीय क्षेत्रों में शहरी जल प्रबंधन, बुनियादी ढांचे के रखरखाव और सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा में गंभीर प्रणालीगत चुनौतियों को रेखांकित करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 21
जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता सुनिश्चित करने वाला एक मौलिक अधिकार; गरिमा के साथ जीवन जीने के लिए आवश्यक मानते हुए न्यायिक रूप से इसका विस्तार कर इसमें स्वच्छ पेयजल और स्वस्थ वातावरण के अधिकार को भी शामिल किया गया है।
UPSC context
GS पेपर II (राजव्यवस्था) और I (सामाजिक मुद्दे)। मौलिक अधिकारों के न्यायिक विकास पर केंद्रित है जिसमें पर्यावरणीय और सामाजिक-आर्थिक अधिकारों को शामिल किया गया है।
जनहित याचिका (PIL)
'जनहित' की रक्षा के लिए न्यायालय में शुरू की गई कानूनी कार्रवाई, जैसे कि पर्यावरणीय सुरक्षा; यह पारंपरिक 'locus standi' के नियम में ढील देती है ताकि नागरिकों को दूसरों के लिए न्याय मांगने हेतु सशक्त बनाया जा सके।
UPSC context
GS पेपर II (न्यायपालिका)। न्यायिक सक्रियता और जन कल्याण के लिए कार्यपालिका को जवाबदेह ठहराने हेतु उपयोग किए जाने वाले तंत्रों की समझ का परीक्षण करता है।
माइक्रोप्लास्टिक्स
प्लास्टिक के छोटे टुकड़े जिनका व्यास 5 मिमी (mm) से कम होता है; ये स्थायी पर्यावरणीय प्रदूषक हैं जो खाद्य श्रृंखलाओं में जैव-संचित (bioaccumulate) होते हैं और मानव रक्त तथा अंगों में भी पाए गए हैं।
UPSC context
GS पेपर III (पर्यावरण)। उभरते प्रदूषकों, प्लास्टिक अपशिष्ट प्रबंधन नियमों और मानव स्वास्थ्य एवं जैव विविधता पर उनके प्रभाव से संबंधित विषयों के लिए प्रासंगिक।
दिल्ली जल बोर्ड (DJB)
दिल्ली जल बोर्ड अधिनियम, 1998 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय, जो दिल्ली में पेयजल के उत्पादन और वितरण तथा सीवेज प्रबंधन के लिए उत्तरदायी है।
UPSC context
GS पेपर II (गवर्नेंस)। यह शहरी शासन की चुनौतियों, बुनियादी ढांचे के क्षरण, और बुनियादी सुविधाएं प्रदान करने में राज्य की जिम्मेदारी के लिए एक केस स्टडी के रूप में कार्य करता है।
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 226
संविधान के तहत मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन और अन्य कानूनी उपचारों के लिए निर्देश तथा रिट जारी करने की उच्च न्यायालयों की शक्ति।
UPSC context
GS पेपर II (न्यायपालिका)। उच्च न्यायालयों के मूल क्षेत्राधिकार और उच्चतम न्यायालय के साथ-साथ संवैधानिक उपचारों में उनकी भूमिका को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
चिंतन एनवायरनमेंटल रिसर्च एंड एक्शन ग्रुप
दिल्ली स्थित एक NGO जो पर्यावरणीय न्याय और सतत उपभोग पर केंद्रित है; यह शहरी नीति को प्रभावित करने के लिए अपशिष्ट प्रबंधन, वायु प्रदूषण और माइक्रोप्लास्टिक्स पर अनुसंधान करता है।
UPSC context
GS पेपर II (सामाजिक न्याय/नागरिक समाज)। डेटा-आधारित वकालत (advocacy) के माध्यम से पर्यावरणीय मुद्दों को उजागर करने में NGOs और अनुसंधान समूहों की भूमिका का उदाहरण।
प्रारंभिक ट्रैप
स्वच्छ पेयजल का अधिकार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत स्पष्ट रूप से प्रदान किया गया है।
जल का अधिकार संविधान में स्पष्ट रूप से वर्णित नहीं है। यह अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) के तहत एक न्यायिक रूप से व्याख्यायित मौलिक अधिकार है, जिसे सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों के माध्यम से स्थापित किया गया है।
संबंधित अवधारणाएँ
भारतीय संविधान स्वच्छ पेयजल के अधिकार को कैसे संबोधित करता है?
- अनुच्छेद 21 (निहित): स्पष्ट रूप से उल्लेखित नहीं है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट द्वारा (जैसे, सुभाष कुमार मामला) प्रदूषण मुक्त जल को 'जीवन के अधिकार' (Right to Life) के एक अभिन्न अंग के रूप में शामिल करने हेतु इसका विस्तार किया गया है।
- अनुच्छेद 47 (DPSP): राज्य को सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार को, जिसमें अंतर्निहित रूप से सुरक्षित पेयजल की आवश्यकता होती है, अपने प्राथमिक कर्तव्यों में से एक मानने का निर्देश देता है।
- अनुच्छेद 51A(g): भारत के प्रत्येक नागरिक पर झीलों, नदियों और वन्यजीवों सहित प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा करने और उसमें सुधार करने का एक मौलिक कर्तव्य आरोपित करता है।
शहरी भूजल भंडारों के लिए माइक्रोप्लास्टिक्स एक गंभीर खतरा क्यों हैं?
- आकार और गतिशीलता: 5mm से कम आकार के ये सिंथेटिक कण, मानक नगरपालिका जल निस्पंदन और सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट (STP) के अवरोधों को आसानी से पार कर जाते हैं।
- विषाक्त पदार्थों के लिए वाहक: वे स्थायी कार्बनिक प्रदूषकों (POPs) और भारी धातुओं को अवशोषित करते हैं, और वाहक (carriers) के रूप में कार्य करते हुए इन अत्यधिक विषैले रसायनों को सीधे भूजल एक्विफर्स (groundwater aquifers) तक पहुँचाते हैं।
- जैव-संचय: एक बार जल आपूर्ति में पहुँचने के बाद, इन्हें जीवों द्वारा ग्रहण कर लिया जाता है, जिससे ये समय के साथ ऊतकों (tissues) में जमा होने लगते हैं और मनुष्यों में जैविक बाधाओं को पार करते हुए स्वास्थ्य के लिए गंभीर जोखिम पैदा करते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
माइक्रोप्लास्टिक्स + स्थायी कार्बनिक प्रदूषक (POPs)
माइक्रोप्लास्टिक्स अपशिष्ट जल में POPs के लिए 'स्पंज' की तरह कार्य करते हैं। यह स्थानीय शहरी नागरिक विफलताओं को 'स्थायी कार्बनिक प्रदूषकों पर स्टॉकहोम कन्वेंशन' (Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants) जैसी वैश्विक पर्यावरण संधियों से जोड़ता है।
अनुच्छेद 21 + NGT बनाम संवैधानिक न्यायालय
जहाँ नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल वैधानिक पर्यावरणीय मुद्दों को संभालता है, वहीं नागरिक जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए जीवन के मौलिक अधिकार (अनुच्छेद 21) का हवाला देने वाली जनहित याचिकाओं (PILs) को सीधे उच्च न्यायालयों द्वारा स्वीकार किया जाना जारी है।
अनुच्छेद 21 के अंतर्निहित पर्यावरणीय अधिकारों और माइक्रोप्लास्टिक्स (microplastics) के गुणों को संयोजित करने वाले एक बहु-कथनीय (multi-statement) prelims प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2015MainsGS2
Does the right to clean environment entail legal regulations on burning crackers during Diwali? Discuss in the light of Article 21 of the Indian Constitution and Judgement(s) of the Apex Court in this regard.
- 2024MainsGS2
Explain the reasons for the growth of public interest litigation in India. As a result of it, has the Indian Supreme Court emerged as the world's most powerful judiciary ?
- 2025MainsGS3
Examine the factors responsible for depleting groundwater in India. What are the steps taken by the government to mitigate such depletion of groundwater?
- 2024MainsGS3
Industrial pollution of river water is a significant environmental issue in India. Discuss the various mitigation measures to deal with this problem and also the government's initiatives in this regard.
- 2018MainsGS1
The ideal solution of depleting ground water resources in India is water harvesting system." How can it be made effective in urban areas?