समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

केरल उच्च न्यायालय ने मंदिर प्रवेश नियमों पर याचिका खारिज की

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

प्रत्यायोजित विधान (नियम बनाम मूल अधिनियम) की सीमाओं पर एक समकालीन कानूनी दृष्टिकोण प्रदान करता है और अंतर-धार्मिक सद्भाव एवं बहुलवाद को बढ़ावा देने के लिए संवैधानिक मूल्यों को लागू करने वाली न्यायपालिका पर एक उत्कृष्ट केस स्टडी के रूप में कार्य करता है।

सारांश

केरल उच्च न्यायालय ने एक हिंदू मंदिर में आमंत्रित अतिथियों के रूप में ईसाई पुजारियों के प्रवेश के विरुद्ध कार्रवाई की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया। न्यायालय ने टिप्पणी की कि केरल हिंदू सार्वजनिक पूजा स्थल (प्रवेश का प्राधिकरण) नियम, 1965 का नियम 3(a), जो गैर-हिंदुओं को प्रतिबंधित करता है, को इसके मूल अधिनियम (parent Act) का समर्थन प्राप्त नहीं है, जिसका वास्तविक विधायी उद्देश्य अन्य धर्मों को प्रतिबंधित करने के बजाय हिंदुओं के बीच जाति-आधारित भेदभाव को समाप्त करना था। धर्मनिरपेक्षता और संवैधानिक मूल्यों पर जोर देते हुए, न्यायालय ने सरकार से इस अधीनस्थ नियम की समीक्षा करने का आग्रह किया ताकि यह अंतर-धार्मिक कलह को बढ़ावा न दे।

मुख्य बिंदु

  • केरल उच्च न्यायालय ने अडूर श्री पार्थसारथी मंदिर में मेहमानों के रूप में आमंत्रित ईसाई पुजारियों के प्रवेश को चुनौती देने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया।
  • अदालत ने गौर किया कि केरल हिंदू सार्वजनिक पूजा स्थल नियम (Kerala Hindu Places of Public Worship Rules) का नियम 3(a), जो गैर-हिंदुओं के प्रवेश को प्रतिबंधित करता है, अपने मूल अधिनियम (parent Act) के मूल उद्देश्य के दायरे से बाहर है।
  • मूल 1965 का अधिनियम गैर-हिंदुओं को सार्वभौमिक रूप से प्रतिबंधित करने के बजाय, मंदिर प्रवेश के संबंध में हिंदुओं के विभिन्न संप्रदायों के बीच जातिगत भेदभाव को मिटाने के लिए अधिनियमित किया गया था।
  • यह निर्णय प्रशासनिक कानून के एक मुख्य सिद्धांत को दोहराता है: अधीनस्थ विधान (नियम) मूल अधिनियम के दायरे और उद्देश्य के विरोधाभासी नहीं हो सकते और न ही उससे परे विस्तार कर सकते हैं।
  • न्यायपालिका ने इस बात पर जोर दिया कि सांप्रदायिक सद्भाव को बिगाड़ने के लिए धार्मिक कानूनों और नियमों को हथियार नहीं बनाया जाना चाहिए, जो बहुलवाद और धर्मनिरपेक्ष सहिष्णुता के भारत के संवैधानिक लोकाचार को सुदृढ़ करता है।

महत्वपूर्ण शब्द

केरल हिंदू सार्वजनिक पूजा स्थल (प्रवेश की अनुमति) अधिनियम, 1965

हिंदुओं के सभी वर्गों और श्रेणियों के लिए मंदिर प्रवेश सुनिश्चित करने हेतु अधिनियमित 1965 का एक केरल अधिनियम, जिसका उद्देश्य जाति-आधारित भेदभाव को समाप्त करना और समुदाय के भीतर सामाजिक समावेश सुनिश्चित करना है।

UPSC context

GS पेपर 2 (राजव्यवस्था और शासन) और GS पेपर 1 (सामाजिक सशक्तिकरण/जाति) के लिए प्रासंगिक, जो सामाजिक समानता को बढ़ावा देने वाले कानूनों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
प्रत्यायोजित विधान

विधायिका द्वारा पारित किसी मूल अधिनियम (Parent Act) के तहत प्रदत्त शक्तियों के अंतर्गत कार्यपालिका (अधीनस्थ प्राधिकरण) द्वारा बनाए गए कानून, नियम या विनियम; इन्हें अधिनियम के दायरे के भीतर रहना चाहिए।

UPSC context

GS पेपर 2 (राजव्यवस्था/कार्यपालिका-विधायिका संबंध) के लिए महत्वपूर्ण अवधारणा, जो प्रशासनिक कानून और कार्यपालिका की नियम बनाने की शक्ति पर न्यायिक नियंत्रण के ज्ञान का परीक्षण करती है।

Source
अधिकारतीत

एक लैटिन शब्द जिसका अर्थ है "शक्तियों से परे"; इसका उपयोग तब किया जाता है जब कोई निकाय (जैसे कार्यपालिका) अपने कानूनी अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन करता है, जैसे कि जब कोई नियम अपने मूल अधिनियम (parent statute) के विपरीत होता है।

UPSC context

GS पेपर 2 (न्यायपालिका/न्यायिक समीक्षा) के लिए महत्वपूर्ण विधिक सिद्धांत, विशेष रूप से प्रशासनिक शक्ति की सीमाओं और वैधानिक व्याख्या के संबंध में।

Source
संविधान का अनुच्छेद 25

सभी व्यक्तियों को अंतःकरण की स्वतंत्रता और सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य तथा अन्य मौलिक अधिकारों के अधीन, धर्म को अबाध रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने के अधिकार की गारंटी देता है।

UPSC context

GS पेपर 2 में प्रमुख मूल अधिकार, जिसे अक्सर धार्मिक स्वतंत्रता बनाम मंदिरों की धर्मनिरपेक्ष गतिविधियों के राज्य द्वारा विनियमन के संदर्भ में परखा जाता है।

Source
संवैधानिक नैतिकता

वह सिद्धांत जिसके तहत सरकार और न्यायपालिका को पारंपरिक, लोकप्रिय या धार्मिक नैतिकता के बजाय समानता, स्वतंत्रता और न्याय जैसे संवैधानिक मूल्यों का पालन करना चाहिए।

UPSC context

GS पेपर 2 और GS पेपर 4 (एथिक्स) के लिए महत्वपूर्ण न्यायिक दर्शन, जो जटिल सामाजिक/धार्मिक मामलों में लोकतांत्रिक मूल्यों के अनुप्रयोग का परीक्षण करता है।

Source
धर्मनिरपेक्षता

भारतीय संदर्भ में, इसका तात्पर्य "सर्वधर्म समभाव" (सभी धर्मों के प्रति समान सम्मान) और राज्य की तटस्थता से है, न कि धर्म और राज्य के बीच किसी कठोर अलगाव से।

UPSC context

संविधान की एक बुनियादी विशेषता और GS Paper 1 (सामाजिक मुद्दे) तथा GS Paper 2 (राजव्यवस्था) में अक्सर पूछा जाने वाला एक विषय।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

अनुच्छेद 25(2)(b) राज्य को सार्वजनिक प्रकृति के सभी धार्मिक संस्थानों को सभी नागरिकों के लिए खोलने की शक्ति प्रदान करता है।

अनुच्छेद 25(2)(b) विशेष रूप से केवल "हिंदू धार्मिक संस्थानों" पर लागू होता है और उन्हें "हिंदुओं के सभी वर्गों और अनुभागों" के लिए खोलने का निर्देश देता है, न कि सार्वभौमिक रूप से सभी नागरिकों के लिए।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity - Delegated Legislation

प्रत्यायोजित विधान (delegated legislation) के संबंध में 'अल्ट्रा वायर्स' (Ultra Vires) का सिद्धांत क्या है?

  • सारवान अधिकारतीत: जब अधीनस्थ नियम मूल अधिनियम (parent Act) के दायरे और विधायी मंशा का विस्तार करते हैं, उसका विरोध करते हैं, या उससे आगे निकल जाते हैं।
  • असंवैधानिक नियम: जब प्रत्यायोजित नियम मौलिक अधिकारों (जैसे अनुच्छेद 14 या 25) या अन्य संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करते हैं।
  • प्रक्रियात्मक शक्ति-बाह्य: जब कार्यपालिका मूल अधिनियम द्वारा निर्धारित अनिवार्य प्रक्रियाओं, जैसे कि पूर्व प्रकाशन, का पालन करने में विफल रहती है।
Polity - Fundamental Rights

अनुच्छेद 25 के तहत धार्मिक स्वतंत्रता पर संवैधानिक सीमाएं क्या हैं?

  • व्यापक चेतावनियाँ: यह अधिकार पूरी तरह से लोक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य और भाग III के अन्य मौलिक अधिकारों के अधीन है।
  • धर्मनिरपेक्ष गतिविधियां: राज्य धार्मिक आचरण से जुड़ी आर्थिक, वित्तीय, राजनीतिक या अन्य धर्मनिरपेक्ष गतिविधियों को विनियमित या प्रतिबंधित कर सकता है।
  • सामाजिक सुधार: राज्य सामाजिक कल्याण के लिए कानून बना सकता है और हिंदू सार्वजनिक धार्मिक संस्थानों को सभी हिंदू वर्गों के लिए खोलने का आदेश दे सकता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • अधीनस्थ नियम बनाम संवैधानिक नैतिकता

    सबरीमाला निर्णय के समान, जिसमें नियम 3(b) को रद्द किया गया था, यह मामला दर्शाता है कि कैसे राज्य द्वारा निर्मित मंदिर नियमों (प्रत्यायोजित विधान) को अक्सर संवैधानिक नैतिकता और मूल अधिनियम की मंशा की कसौटी पर परखा जाता है।

  • भारतीय धर्मनिरपेक्षता बनाम पश्चिमी पृथक्करण

    अंतर-धार्मिक मंदिर आगंतुकों का कानूनी संरक्षण भारत की आत्मसात करने वाली धर्मनिरपेक्षता (सैद्धांतिक दूरी) को सुदृढ़ करता है, जो पश्चिमी शैली के चर्च-राज्य के सख्त पृथक्करण के बजाय आपसी सहिष्णुता को बढ़ावा देती है।

हिंदू मंदिरों में प्रवेश पर अनुच्छेद 25(2)(b) की सटीक शब्दावली और अल्ट्रा वायर्स (ultra vires) सिद्धांत को मिलाने वाले प्रिलिम्स कथन की अत्यधिक संभावना है।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2022MainsGS1

    Are tolerance, assimilation and pluralism the key elements in the making of an Indian form of secularism? Justify your answer.

  • 2024MainsGS2

    Discuss India as a secular state and compare with the secular principles of the US constitution.