गाजा सैन्य संघर्ष और अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून की चुनौतियां
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
इज़राइल-गाज़ा संघर्ष UPSC GS2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और GS4 (IR में नैतिकता) के लिए एक बुनियादी विषय है। यह वैश्विक भू-राजनीतिक समीकरणों, मध्य पूर्व में भारत के संतुलनकारी दृष्टिकोण और आधुनिक युद्ध तथा मानवाधिकारों के नैतिक पहलुओं से जुड़ा है।
सारांश
इज़राइल-हमास संघर्ष के गाज़ा में एक लंबे युद्ध के रूप में विस्तार ने एक भीषण मानवीय संकट को जन्म दिया है। जैसे-जैसे तबाही बढ़ती जा रही है, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इज़राइल की सैन्य कार्रवाई की नैतिक वैधता की बारीकी से जांच कर रहा है। नागरिकों की भारी जनहानि ने इज़राइल के समर्थन में बनी अंतर्राष्ट्रीय सहमति को खंडित करना शुरू कर दिया है, जिससे 'असमान युद्ध' (disproportionate warfare) की नैतिक दुविधाएं, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का पालन और पश्चिम एशिया में व्यापक भू-राजनीतिक अस्थिरता जैसे मुद्दे प्रमुखता से सामने आ गए हैं।
मुख्य बिंदु
- गाजा में लंबे समय से चल रहे इजरायली सैन्य अभियान के परिणामस्वरूप गंभीर बुनियादी ढांचे की तबाही और एक अभूतपूर्व मानवीय संकट उत्पन्न हुआ है।
- वैश्विक धारणा बदल रही है, और भारी संख्या में नागरिक हताहतों के कारण इज़राइल के लिए अंतरराष्ट्रीय समर्थन के नैतिक और नीतिपरक आधारों पर तेजी से सवाल उठाए जा रहे हैं।
- यह संघर्ष अंतर्राष्ट्रीय कानून में किसी राज्य के आत्मरक्षा के अधिकार और आनुपातिकता तथा नागरिक सुरक्षा के सिद्धांतों के बीच गहरे तनाव को रेखांकित करता है।
- इस युद्ध ने पश्चिम एशियाई भू-राजनीति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया है, जिससे अब्राहम एकॉर्ड्स जैसे सामान्यीकरण के प्रयास जटिल हो गए हैं और क्षेत्रीय अस्थिरता बढ़ गई है।
महत्वपूर्ण शब्द
अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून
अंतरराष्ट्रीय कानून की एक शाखा (जेनेवा और हेग कन्वेंशन) जिसे गैर-लड़ाकों की रक्षा करने और युद्ध के साधनों को विनियमित करके सशस्त्र संघर्ष के प्रभावों को सीमित करने के लिए बनाया गया है।
UPSC context
वैश्विक शासन, मानवाधिकार और संघर्षों के दौरान अंतर्राष्ट्रीय संधियों के अनुपालन के संबंध में GS Paper 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए प्रासंगिक।
पश्चिम एशियाई भू-राजनीति
पश्चिम एशिया का रणनीतिक और राजनीतिक परिदृश्य, जो भारत की ऊर्जा सुरक्षा, व्यापार मार्गों (हॉर्मुज जलडमरूमध्य) और इसके विशाल प्रवासी समुदाय के कल्याण के लिए महत्वपूर्ण है।
UPSC context
क्षेत्रीय स्थिरता के संदर्भ में GS पेपर 2 (भारत और उसके पड़ोसी) और GS पेपर 3 (रणनीतिक सुरक्षा) के लिए मुख्य विषय।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में नैतिकता
वैश्विक राजनीति में नैतिक सिद्धांतों का अनुप्रयोग, जो राष्ट्रीय हित (Realism) और मानवीय दायित्वों (Idealism) के बीच के तनाव पर केंद्रित है।
UPSC context
विशेष रूप से GS पेपर 4 (नीतिशास्त्र, सत्यनिष्ठा और अभिरुचि) में राज्य की कार्रवाइयों की नैतिक वैधता और वैश्विक न्याय के संबंध में परीक्षण किया जाता है।
हमास
एक फिलिस्तीनी इस्लामवादी राजनीतिक और सैन्य संगठन जिसने 2006 के संसदीय चुनावों में अपनी जीत के बाद, 2007 से गाजा पट्टी (Gaza Strip) पर शासन किया है।
UPSC context
एक गैर-राज्य अभिनेता (non-state actor) के रूप में GS Paper 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और आंतरिक सुरक्षा तथा आतंकवाद के संबंध में GS Paper 3 के लिए महत्वपूर्ण।
संयुक्त राष्ट्र
शांति और सुरक्षा के लिए प्रमुख वैश्विक संगठन, जिसकी स्थापना 1945 में हुई थी, और जिसके प्रस्ताव व एजेंसियां (जैसे UNRWA) इजरायल-फिलिस्तीन विमर्श के केंद्र में हैं।
UPSC context
जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संस्थान) और वैश्विक शांति बनाए रखने तथा मानवीय कानून को लागू करने में उनकी प्रभावशीलता के लिए महत्वपूर्ण।
द्वि-राष्ट्र समाधान
इजराइल-फिलिस्तीन संघर्ष को सुलझाने के लिए एक प्रस्तावित राजनयिक ढांचा, जिसका उद्देश्य इजराइल राज्य के साथ-साथ एक स्वतंत्र फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना करना है।
UPSC context
मध्य पूर्व में स्थायी शांति प्राप्त करने के लिए व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय मानक के रूप में अक्सर GS Paper 2 में चर्चा की जाती है।
प्रारंभिक ट्रैप
Jus in bello किसी राज्य के लिए युद्ध की घोषणा करने के न्यायसंगत कारणों और वैध प्राधिकरण को निर्धारित करता है।
यह "Jus ad bellum" (युद्ध में जाने का अधिकार) का वर्णन करता है। "Jus in bello" युद्ध के *दौरान* आचरण को नियंत्रित करता है, जैसे कि आनुपातिकता और नागरिक सुरक्षा।
संबंधित अवधारणाएँ
'जस्ट वॉर थ्योरी' (Just War Theory) के मुख्य घटक क्या हैं?
- जस एड बेलम (Jus ad bellum): युद्ध शुरू करने के लिए आवश्यक नैतिक शर्तें, जिनमें न्यायसंगत कारण (just cause), वैध प्राधिकारी (legitimate authority) और युद्ध को केवल अंतिम विकल्प (last resort) के रूप में अपनाना शामिल है।
- जस इन बेलो: युद्ध के दौरान नैतिक आचरण, जो मुख्य रूप से आनुपातिक बल (proportional force) के उपयोग पर ध्यान केंद्रित करता है और सक्रिय लड़ाकों (active combatants) तथा गैर-लड़ाकू नागरिकों (non-combatant civilians) के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करता है।
- जस पोस्ट बेलम (युद्धोपरांत न्याय): युद्ध की समाप्ति के बाद लागू होने वाले न्याय के सिद्धांत, जो निष्पक्ष शांति संधियों, युद्ध अपराधों के लिए जवाबदेही और संघर्ष-पश्चात न्यायोचित पुनर्निर्माण सुनिश्चित करते हैं।
1949 के जिनेवा कन्वेंशन के तहत मुख्य संरक्षण क्या हैं?
- 1st और 2nd कन्वेंशन: ये शुरुआती कन्वेंशन जमीन और समुद्र पर संघर्षों के दौरान घायल, बीमार और पोत-ध्वस्त सैन्य कर्मियों के संरक्षण को अनिवार्य करते हैं।
- तीसरा कन्वेंशन: किसी विरोधी पक्ष द्वारा पकड़े गए युद्धबंदियों (PoWs) के मानवीय व्यवहार, अधिकारों और सुरक्षा के लिए सख्त और व्यापक अंतरराष्ट्रीय नियम निर्धारित करता है।
- 4वां कन्वेंशन: विशेष रूप से सशस्त्र संघर्षों और कब्जे वाले क्षेत्रों में नागरिकों की रक्षा करता है, तथा गैर-लड़ाकों को निशाना बनाने और सामूहिक दंड को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करता है।
अंतर-विषय पैटर्न
न्यायपूर्ण युद्ध सिद्धांत + रियलपॉलिटिक
गाज़ा संघर्ष GS4 के 'Ethics in IR' (आनुपातिकता, नागरिक क्षति) को स्पष्ट GS2 यथार्थवाद के साथ जोड़ता है, जो वैश्विक शासन और मानवाधिकारों की सीमाओं का अन्वेषण करने वाले Mains निबंधों का एक प्रमुख विषय है।
लेवेंट मैपिंग + अब्राहम समझौता
प्रिलिम्स के मानचित्र-आधारित प्रश्नों में भूमध्य सागर/लाल सागर के संघर्ष क्षेत्रों (गाजा, गोलन हाइट्स, हूती) को हाल के भू-राजनीतिक और आर्थिक ढांचों जैसे कि अब्राहम एकॉर्ड्स, IMEC, या I2U2 के साथ तेजी से जोड़ा जा रहा है।
भारत की डि-हाइफनेशन नीति
यह संकट भारत की समकालीन मध्य पूर्व कूटनीति की परीक्षा लेता है: फिलिस्तीन के प्रति ऐतिहासिक गुटनिरपेक्ष एकजुटता को साधते हुए इजरायल के साथ प्रगाढ़ होते रक्षा, तकनीक और कृषि संबंधों को बनाए रखना।
2026 Prelims में Levant क्षेत्रों को उनके सीमावर्ती समुद्रों के साथ सुमेलित करने वाले मानचित्र आधारित प्रश्न, या 'Jus in bello' proportionality (आनुपातिकता) पर आधारित Mains GS4 केस स्टडी की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2018MainsGS2
“India’s relations with Israel have, of late, acquired a depth and diversity, which cannot be rolled back.” Discuss.
- 2022MainsGS4
Russia and Ukraine war has been going on for the last seven months. Different countries have taken independent stands and actions keeping in view their own national interests. We are all aware that war has its own impact on the different aspects of society, including human tragedy. What are those ethical issues that are crucial to be considered while launching the war and its continuation so far? Illustrate with justification the ethical issues involved in the given state of affair.
- 2023PrelimsGS1
Consider the following statements: Statement-I: Israel has established diplomatic relations with some Arab States. Statement-II: The 'Arab Peace Initiative' mediated by Saudi Arabia was signed by Israel and Arab League. Which one of the following is correct in respect of the above statements?
- 2022PrelimsGS1
The term "Levant" often heard in the news roughly corresponds to which of the following regions?
