समसामयिकी

साइन इन
अर्थव्यवस्थाGS3
GS3

भारत पर अमेरिकी टैरिफ का प्रभाव और सरकार की प्रतिक्रिया

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

बढ़ता वैश्विक संरक्षणवाद, विशेष रूप से अमेरिकी टैरिफ, भारत की निर्यात-आधारित विकास महत्वाकांक्षाओं के लिए सीधी चुनौतियां पेश करता है। IMF जैसे वैश्विक वित्तीय संस्थानों और भारत सरकार के बीच के विमर्श को समझना छात्रों को व्यापक आर्थिक लचीलेपन (macroeconomic resilience), व्यापार नीति और बाहरी झटकों का मुकाबला करने में FTAs के रणनीतिक महत्व पर संतुलित उत्तर तैयार करने में मदद करता है।

सारांश

भारत सरकार ने भारतीय अर्थव्यवस्था पर 50% अमेरिकी टैरिफ वृद्धि के प्रभाव के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) के आकलन का आधिकारिक तौर पर विरोध किया है। नवीनतम Article IV कंसल्टेशन रिपोर्ट में शामिल, IMF ने अनुमान लगाया है कि इन टैरिफ से FY26 में भारत की GDP वृद्धि में 0.4% की कटौती होगी। वित्त मंत्रालय और RBI ने तर्क दिया कि इन टैरिफ के अनिश्चित काल तक बने रहने की संभावना नहीं है और वृद्धि में कमी का अनुमान बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है। हालांकि कुछ विशेष क्षेत्रों को केंद्रित व्यवधानों का सामना करना पड़ेगा, सरकार ने स्पष्ट किया कि व्यापक आर्थिक झटका प्रबंधनीय है, और इसके लिए नए मुक्त व्यापार समझौतों (FTAs) के सुरक्षात्मक प्रभाव तथा निर्यात बाजारों के विविधीकरण का हवाला दिया।

मुख्य बिंदु

  • भारत सरकार ने IMF के इस आधारभूत अनुमान (baseline assumption) को चुनौती दी कि 50% US टैरिफ स्थायी रहेंगे, और इसके परिणामस्वरूप विकास पर पड़ने वाले प्रभाव को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया करार दिया।
  • अपनी नवीनतम आर्टिकल IV परामर्श रिपोर्ट में, IMF ने अनुमान लगाया है कि अमेरिकी टैरिफ 2025-26 में भारत की GDP विकास दर को 0.4% और उसके अगले वर्ष में 0.3% तक कम कर देंगे।
  • हालांकि भारतीय अधिकारियों ने स्वीकार किया कि कुछ विशिष्ट उद्योग भारी रूप से प्रभावित होंगे, लेकिन उन्होंने यह रुख बनाए रखा कि निकट भविष्य में समग्र मैक्रोइकॉनॉमिक प्रभाव प्रबंधनीय होगा।
  • सरकार ने निर्यात की फ्रंटलोडिंग (frontloading) और हाल ही में संपन्न तथा आगामी मुक्त व्यापार समझौतों (FTAs) के माध्यम से वैकल्पिक बाजारों में विस्तार सहित शमन रणनीतियों (mitigation strategies) को रेखांकित किया।

महत्वपूर्ण शब्द

अनुच्छेद IV परामर्श रिपोर्ट

IMF द्वारा एक वार्षिक आर्थिक समीक्षा जिसमें विशेषज्ञ सदस्य देशों का दौरा कर उनके वित्तीय स्वास्थ्य का मूल्यांकन करते हैं और नीतिगत सलाह प्रदान करते हैं; यह वैश्विक आर्थिक निगरानी के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है।

UPSC context

GS पेपर III/अर्थव्यवस्था; अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक निगरानी और घरेलू राजकोषीय एवं मौद्रिक नीति पर इसके प्रभाव की समझ का परीक्षण करता है।

Source
अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF)

190 देशों का एक वैश्विक संगठन जो मौद्रिक सहयोग को बढ़ावा देने, वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को सुगम बनाने और सतत आर्थिक विकास तथा गरीबी उन्मूलन को बढ़ावा देने के लिए कार्य करता है।

UPSC context

जीएस पेपर II/अंतर्राष्ट्रीय संस्थान; वैश्विक वित्तीय संरचना, भुगतान संतुलन और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक शासन को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
मुक्त व्यापार समझौते (FTAs)

दो या दो से अधिक देशों के बीच व्यापारिक बाधाओं, जैसे टैरिफ और कोटा, को कम करने या समाप्त करने के लिए किए गए समझौते, जो वस्तुओं और सेवाओं के आसान सीमा पार विनिमय की सुविधा प्रदान करते हैं।

UPSC context

GS पेपर II/IR और GS III/अर्थव्यवस्था; भारत की व्यापारिक कूटनीति, निर्यात वृद्धि और वैश्विक मूल्य श्रृंखला एकीकरण (global value chain integration) के अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण।

Source
वित्त मंत्रालय

भारत सरकार की वह नोडल एजेंसी जो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए जिम्मेदार है और कराधान, वित्तीय विधान, केंद्रीय बजट तथा राजकोषीय नीति की देखरेख करती है।

UPSC context

GS पेपर III/अर्थव्यवस्था; राजकोषीय प्रशासन, बजट निर्माण (अनुच्छेद 112), और व्यापक आर्थिक प्रबंधन (macroeconomic management) से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI)

भारत का केंद्रीय बैंक और प्राथमिक मौद्रिक प्राधिकरण, जो बैंकिंग प्रणाली को विनियमित करने, विदेशी मुद्रा भंडार का प्रबंधन करने, मुद्रा जारी करने और मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए उत्तरदायी है।

UPSC context

GS पेपर III/अर्थव्यवस्था; मौद्रिक नीति, मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण (MPC) और वित्तीय क्षेत्र की स्थिरता जैसे विषयों के लिए महत्वपूर्ण।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

IMF के आर्टिकल IV परामर्श सदस्य देशों के लिए बाध्यकारी समष्टि आर्थिक (macroeconomic) निर्देशों का परिणाम देते हैं।

अनुच्छेद IV परामर्श आर्थिक स्वास्थ्य के आकलन और गैर-बाध्यकारी नीतिगत सलाह देने के लिए द्विपक्षीय निगरानी अभ्यास हैं। ये सशर्त बेलआउट कार्यक्रम या अनिवार्य निर्देश नहीं हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

Economy - International Institutions

IMF के अनुच्छेद IV (Article IV) परामर्श का अधिदेश क्या है?

  • निगरानी अधिदेश: आर्थिक नीतियों की समीक्षा के लिए IMF और सदस्य देशों के बीच वार्षिक द्विपक्षीय बैठकें।
  • आकलन का दायरा: वैश्विक स्थिरता के लिए संभावित जोखिमों को चिह्नित करने के लिए व्यापक आर्थिक स्थिरता, विनिमय दर नीतियों और संरचनात्मक सुधारों का मूल्यांकन करता है।
  • गैर-बाध्यकारी प्रकृति: इसके परिणामस्वरूप नीतिगत सिफारिशों के साथ एक स्टाफ रिपोर्ट तैयार होती है, जो सलाहकारी होती हैं और IMF की ऋण शर्तों से जुड़ी नहीं होती हैं।
Economy - International Trade

'एक्सपोर्ट फ्रंटलोडिंग' व्यापारिक झटकों को कम करने में किस प्रकार सहायक है?

  • पूर्व-निवारक रणनीति: एक रणनीतिक पैंतरेबाज़ी जिसमें व्यवसाय संभावित व्यापारिक बाधाओं या टैरिफ वृद्धि के प्रभावी होने से पहले निर्यात शिपमेंट में कृत्रिम रूप से तेज़ी लाते हैं।
  • कुशनिंग प्रभाव: यह उच्च शुल्कों से होने वाले तात्कालिक वित्तीय नुकसान को कम करता है, जिससे निर्यातकों को कीमतों पर बातचीत करने या वैकल्पिक बाजारों की तलाश करने के लिए समय मिल जाता है।
  • डेटा विरूपण: यह व्यापार की मात्रा में एक अस्थायी उछाल पैदा करता है, जिसके बाद अक्सर टैरिफ (tariffs) के वास्तव में लागू होने पर इसमें भारी गिरावट आती है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • वैश्विक संरक्षणवाद और भारत का FTA की ओर बढ़ता प्रयास

    जैसे-जैसे पश्चिमी देश संरक्षणवादी टैरिफ अपना रहे हैं, भारत की जवाबी रणनीति बाजारों में विविधता लाने और एक पंगु WTO को बायपास करने के लिए मुख्य रूप से द्विपक्षीय FTAs (जैसे UAE के साथ CEPA, ऑस्ट्रेलिया के साथ ECTA) की ओर केंद्रित हो रही है।

  • मैक्रो आकलनों में संस्थागत पूर्वाग्रह

    वित्त मंत्रालय अक्सर IMF और रेटिंग एजेंसियों के आधारभूत अनुमानों (जैसे कि ऋण प्रक्षेपवक्र, टैरिफ झटके) का खंडन करता है, जो उभरते बाजारों के प्रति कथित संस्थागत पक्षपात के खिलाफ भारत के व्यापक प्रतिरोध को दर्शाता है।

IMF के आर्टिकल IV मैंडेट, WTO टैरिफ अपवादों और भारत के व्यापक आर्थिक लचीलेपन (macroeconomic resilience) को जोड़ने वाला एक संयुक्त प्रीलिम्स प्रश्न पूछे जाने की अत्यधिक संभावना है।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2018MainsGS3

    How would the recent phenomena of protectionism and currency manipulations in world trade affect macroeconomic stability of India?

  • 2025MainsGS3

    What are the challenges before the Indian economy when the world is moving away from free trade and multilateralism to protectionism and bilateralism? How can these challenges be met?

  • 2016PrelimsGS1

    'Global Financial Stability Report' is prepared by the