सरकार ने AI सामग्री के लिए सख्त हटाने की समय सीमा का प्रस्ताव रखा
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है
डीपफेक और AI-जनित भ्रामक सूचनाएं महत्वपूर्ण समकालीन सुरक्षा चुनौतियों का प्रतिनिधित्व करती हैं। यह त्वरित विनियामक प्रतिक्रिया डिजिटल गवर्नेंस के विकसित होते स्वरूप और राष्ट्रीय सुरक्षा एवं नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए तकनीकी प्रगति को मजबूत नियंत्रणों के साथ संतुलित करने की आवश्यकता को रेखांकित करती है।
सारांश
केंद्र सरकार ने सूचना प्रौद्योगिकी (IT) नियमों में संशोधन का प्रस्ताव दिया है, ताकि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और इंटरनेट मध्यस्थों के लिए डीपफेक सहित फ्लैग किए गए AI-जनरेटेड कंटेंट को हटाने हेतु तीन घंटे की सख्त समय सीमा अनिवार्य की जा सके। अनुपालन की यह काफी कम की गई समय सीमा सिंथेटिक मीडिया के तेजी से हो रहे प्रसार का समाधान करती है, जो व्यक्तिगत गोपनीयता, चुनावी अखंडता और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा पैदा करता है। इस समय सीमा को पूरा करने में विफल रहने वाले प्लेटफॉर्म सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 79 के तहत अपनी 'safe harbour' सुरक्षा खो सकते हैं, जो वर्तमान में उन्हें यूजर-जनरेटेड कंटेंट के लिए कानूनी उत्तरदायित्व से बचाती है।
मुख्य बिंदु
- सरकार सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स के लिए चिह्नित (flagged) AI-जनरेटेड कंटेंट और डीपफेक को हटाने हेतु तीन घंटे की सख्त समय सीमा का प्रस्ताव दे रही है।
- इस नियामक कदम का उद्देश्य दुर्भावनापूर्ण सिंथेटिक मीडिया के तेजी से होते वायरल प्रसार पर अंकुश लगाना है, जो निजता, सार्वजनिक व्यवस्था और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के लिए खतरा पैदा करता है।
- इस कदम में जनरेटिव AI द्वारा उत्पन्न चुनौतियों का विशेष रूप से समाधान करने के लिए मौजूदा IT Rules में संशोधन करना शामिल है।
- कंटेंट हटाने की समयसीमा का पालन न करने के परिणामस्वरूप इंटरनेट प्लेटफॉर्म IT एक्ट की धारा 79 के तहत अपनी 'सेफ हार्बर' सुरक्षा खो सकते हैं, जिससे वे कानूनी उत्तरदायित्वों के दायरे में आ सकते हैं।
महत्वपूर्ण शब्द
सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000
इलेक्ट्रॉनिक गवर्नेंस और साइबर गतिविधियों के लिए भारत का प्राथमिक कानून। यह साइबर सुरक्षा, इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड और डिजिटल हस्ताक्षर के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है और साथ ही मध्यवर्ती देयता (intermediary liability) को विनियमित करता है।
UPSC context
GS Paper III: साइबर सुरक्षा/आंतरिक सुरक्षा। डिजिटल अपराधों और प्लेटफॉर्म विनियमन के प्रति भारत की कानूनी प्रतिक्रिया को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
IT नियम (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता)
IT Act के तहत प्रत्यायोजित विधान (Delegated legislation) जो डिजिटल प्लेटफॉर्म के लिए 'उचित तत्परता' (due diligence) को अनिवार्य बनाता है। हालिया संशोधनों (2026) के माध्यम से डीपफेक और AI-जनरेटेड कंटेंट के लिए 3 घंटे की सख्त 'टेकडाउन विंडो' (takedown windows) शुरू की गई है।
UPSC context
GS पेपर II: सरकारी नीतियां। सोशल मीडिया और डिजिटल नैतिकता के लिए नियामक ढांचे के ज्ञान का परीक्षण करता है।
सेफ हार्बर (Safe Harbour)
IT एक्ट की धारा 79 के तहत मध्यवर्तियों (intermediaries) को प्राप्त कानूनी सुरक्षा। यह प्लेटफॉर्म्स को थर्ड-पार्टी कंटेंट के लिए उत्तरदायित्व (liability) से सुरक्षित रखता है, बशर्ते वे सरकार द्वारा निर्धारित 'due diligence' (उचित सावधानी) के नियमों का पालन करें।
UPSC context
GS पेपर III: साइबर सुरक्षा। प्लेटफॉर्म की जवाबदेही और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बीच संतुलन को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY)
भारत में IT नीति, इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण और इंटरनेट गवर्नेंस के लिए जिम्मेदार नोडल केंद्रीय मंत्रालय। यह IT नियमों को अधिसूचित करता है और AI सुरक्षा पहलों का समन्वय करता है।
UPSC context
जीएस पेपर II: सांविधिक/नियामक निकाय। डिजिटल गवर्नेंस और संस्थागत ढांचे पर आधारित प्रश्नों के लिए प्रासंगिक।
कृत्रिम रूप से उत्पन्न जानकारी (SGI)
AI-जनरेटेड मीडिया (ऑडियो/वीडियो) के लिए एक औपचारिक कानूनी शब्द जो वास्तविक या प्रामाणिक प्रतीत होता है। IT नियमों के तहत अब भ्रामक सूचनाओं (misinformation) को रोकने के लिए ऐसी सामग्री पर लेबल लगाना अनिवार्य है।
UPSC context
GS पेपर III: विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी (AI)। डीपफेक और जनरेटिव AI के विनियमन पर चर्चा करने के लिए महत्वपूर्ण शब्द।
मध्यवर्ती
एक ऐसी इकाई जो दूसरों की ओर से इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को संग्रहीत, प्रेषित करती है या उन तक पहुंच प्रदान करती है। इसमें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, सर्च इंजन और इंटरनेट सेवा प्रदाता (ISPs) शामिल हैं।
UPSC context
GS पेपर II/III: तकनीकी विनियमन। भारत में डिजिटल जवाबदेही और कानूनी अनुपालन के विषयों को परिभाषित करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
IT अधिनियम की धारा 79 इंटरनेट मध्यवर्तियों को बिना शर्त सेफ हार्बर इम्युनिटी प्रदान करती है।
इम्युनिटी (Immunity) पूरी तरह से सशर्त है। यदि प्लेटफॉर्म उचित सावधानी (due diligence) बरतने में विफल रहते हैं या गैर-कानूनी सामग्री के लिए सरकार द्वारा निर्धारित कंटेंट हटाने (takedown) की समयसीमा की अनदेखी करते हैं, तो वे स्वतः ही अपनी सुरक्षा खो देते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
IT एक्ट की धारा 79 के तहत "Safe Harbour" सिद्धांत क्या है?
- सशर्त उन्मुक्ति: इंटरनेट मध्यस्थों (internet intermediaries) को उनके प्लेटफॉर्म पर होस्ट की गई थर्ड-पार्टी, यूजर-जनरेटेड सामग्री के लिए प्रत्यक्ष कानूनी उत्तरदायित्व (direct legal liability) से सुरक्षा प्रदान करता है।
- उचित सावधानी की आवश्यकता: प्लेटफॉर्म्स को सामग्री की शुरुआत या उसमें संशोधन किए बिना, केवल एक माध्यम के रूप में कार्य करना चाहिए और सरकारी दिशानिर्देशों का कड़ाई से पालन करना चाहिए।
- संरक्षण की समाप्ति: यदि मध्यस्थ (intermediaries) अदालत या सरकारी आदेशों के माध्यम से वास्तविक जानकारी प्राप्त होने पर गैरकानूनी सामग्री को शीघ्रता से हटाने में विफल रहते हैं, तो उनकी छूट (immunity) समाप्त हो जाती है।
डीपफेक (deepfakes) बनाने के लिए जेनेरेटिव एडवरसेरियल नेटवर्क्स (GANs) कैसे कार्य करते हैं?
- दोहरी संरचना: इसमें दो प्रतिस्पर्धी न्यूरल नेटवर्क—एक जनरेटर (Generator) और एक डिस्क्रिमिनेटर (Discriminator)—का उपयोग किया जाता है, जो AI आउटपुट में निरंतर सुधार करने के लिए एक-दूसरे के विरोध में कार्य करते हैं।
- द जेनरेटर: कृत्रिम डेटा उत्पन्न करता है, जैसे कि फैब्रिकेटेड ऑडियो या वीडियो, जो वास्तविक दुनिया के डेटासेट की त्रुटिहीन रूप से नकल करने का प्रयास करता है।
- विभेदक: यह वास्तविक डेटा के आधार पर निर्मित मीडिया का मूल्यांकन करता है, जिससे 'Generator' को नकली प्रतियों को तब तक निरंतर परिष्कृत करने के लिए विवश होना पड़ता है, जब तक कि उन्हें वास्तविकता से अलग न पहचाना जा सके।
अंतर-विषय पैटर्न
डिपफेक + निर्वाचन संबंधी भ्रष्ट आचरण
चुनाव प्रचार के दौरान AI डीपफेक का जुड़ाव जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 123 (भ्रष्ट आचरण) और भ्रामक जानकारी पर चुनाव आयोग के MCC दिशानिर्देशों से है।
निजता का अधिकार बनाम तकनीकी विनियमन
3-घंटे का त्वरित टेकडाउन अधिदेश पुट्टास्वामी निर्णय के निजता के अधिकार (Right to Privacy) के संरक्षणों को सुदृढ़ करता है, जो विशेष रूप से व्यक्तिगत गरिमा की रक्षा के लिए गैर-सहमति वाले सिंथेटिक मीडिया का मुकाबला करता है।
2026 Prelims में GANs टेक्नोलॉजी (Science) को धारा 79 (Polity/Law) की सशर्त प्रकृति (conditional nature) के साथ जोड़ने वाले एक बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2024MainsGS3
Social media and encrypting messaging services pose a serious security challenge. What measures have been adopted at various levels to address the security implications of social media? Also suggest any other remedies to address the problem.
- 2016MainsGS3
Use of Internet and social media by non-state actors for subversive activities is a major security concern. How have these been misused in the recent past? Suggest effective guidelines to curb the above threat.