समसामयिकी

UPERC ने UPPCL द्वारा प्रस्तावित बिजली टैरिफ बढ़ोतरी को गैरकानूनी घोषित किया

स्रोत:indiatvnews ↗

क्यों मायने रखता है

अवसंरचना क्षेत्रों के विनियमन, राज्य विद्युत नियामक आयोगों (विद्युत अधिनियम 2003 के तहत) की वैधानिक शक्तियों, और FPPCA जैसे तंत्रों को समझना UPPSC GS Paper 3 (अर्थव्यवस्था और अवसंरचना) और GS Paper 2 (वैधानिक और नियामक निकाय) के लिए महत्वपूर्ण है।

सारांश

उत्तर प्रदेश विद्युत नियामक आयोग (UPERC) ने राज्य की विद्युत उपयोगिता कंपनी UPPCL द्वारा बिजली बिलों पर 10% ईंधन अधिभार (fuel surcharge) बढ़ाने के प्रयास को गैरकानूनी घोषित कर दिया है। UPPCL ने मार्च 2026 के लिए अपने FPPCA कैलकुलेशन में ₹1,400 करोड़ की ऐतिहासिक, पूर्व-अवधि की देनदारियों (जैसे कि पिछले NTPC बिल और APTEL के आदेश संबंधी बकाया) को गलत तरीके से शामिल करके UPERC मल्टी-इयर टैरिफ (MYT) विनियम, 2025 के विनियम 16.1 का उल्लंघन किया है। UPERC ने स्पष्ट किया कि एक सही और सख्त नियामक गणना से वास्तव में राज्य के उपभोक्ताओं के लिए बिजली दरों में 2% की कमी आएगी, और उसने UPPCL को एक संशोधित टैरिफ गणना प्रस्तुत करने का आदेश दिया।

मुख्य बिंदु

  • उत्तर प्रदेश विद्युत नियामक आयोग (UPERC) ने उत्तर प्रदेश पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (UPPCL) द्वारा (ईंधन अधिभार के माध्यम से) प्रस्तावित लगभग 10% बिजली दरों में बढ़ोतरी को गैरकानूनी करार देते हुए खारिज कर दिया।
  • UPPCL ने मार्च 2026 के ईंधन और बिजली खरीद लागत समायोजन (FPPCA) की गणना में लगभग 1,400 करोड़ रुपये के ऐतिहासिक बकाए और पूर्व-अवधि की देनदारियों (जिसमें पिछले NTPC बिल और पिछले APTEL के न्यायिक आदेश शामिल थे) को शामिल करने का प्रयास किया था।
  • UPERC मल्टी-ईयर टैरिफ (MYT) विनियम, 2025 के विनियमन 16.1 के अनुसार, पिछली अवधि की देनदारियों को मासिक FPPCA गणनाओं में शामिल नहीं किया जा सकता है।
  • ऐतिहासिक बकाए को पूरी तरह से बाहर रखते हुए FPPCA की एक सही गणना के परिणामस्वरूप, यूपी के उपभोक्ताओं के लिए टैरिफ में 10% की वृद्धि के बजाय लगभग 2% की कमी होती।
  • अध्यक्ष अवधेश कुमार वर्मा के नेतृत्व में उत्तर प्रदेश राज्य विद्युत उपभोक्ता परिषद ने इस कदम का औपचारिक रूप से विरोध किया, जिसके बाद UPERC के अध्यक्ष अरविंद कुमार और सदस्य संजय कुमार सिंह को नियामक हस्तक्षेप करना पड़ा।

महत्वपूर्ण शब्द

विद्युत अधिनियम, 2003

एक ऐतिहासिक केंद्रीय कानून जिसने भारत के बिजली कानूनों को समेकित किया, प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के लिए राज्य विद्युत बोर्डों को विघटित किया, और केंद्रीय तथा राज्य स्तरों पर स्वतंत्र नियामक आयोगों को अनिवार्य बनाया।

UPSC context

GS पेपर III (अवसंरचना: ऊर्जा); विद्युत क्षेत्र के सुधारों, नियामक ढांचों और DISCOM के वित्तीय पुनर्गठन को समझने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण।

Source
विद्युत अपीलीय न्यायाधिकरण

विद्युत अधिनियम, 2003 के तहत स्थापित एक सांविधिक, अर्ध-न्यायिक न्यायाधिकरण, जो केंद्रीय और राज्य विद्युत नियामक आयोगों के आदेशों के खिलाफ अपीलों की सुनवाई करता है।

UPSC context

GS पेपर II (सांविधिक/नियामक निकाय) और GS पेपर III (ऊर्जा); बुनियादी ढांचे में विवाद निवारण तंत्र और नियामक निरीक्षण का परीक्षण करता है।

Source
उत्तर प्रदेश विद्युत नियामक आयोग

उत्तर प्रदेश में बिजली क्षेत्र को विनियमित करने, टैरिफ निर्धारित करने और विवादों का निपटारा करने के लिए बिजली सुधार ढांचे के तहत स्थापित एक स्वायत्त राज्य-स्तरीय वैधानिक कॉर्पोरेट निकाय।

UPSC context

GS Paper II (सांविधिक/नियामक निकाय); यह सहकारी संघवाद, विकेंद्रीकरण और राज्य-स्तरीय उपयोगिता शुल्क (टैरिफ) विनियमन से संबंधित है।

Source
उत्तर प्रदेश पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड

उत्तर प्रदेश में नियोजन, विद्युत पारेषण और वितरण के लिए जिम्मेदार राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी, जो कई क्षेत्रीय वितरण कंपनियों (DISCOMs) का प्रबंधन करती है।

UPSC context

GS Paper III (बुनियादी ढांचा: ऊर्जा); राज्य की DISCOM संरचनाओं और वित्तीय स्थिति तथा सब्सिडी प्रबंधन से जुड़ी चुनौतियों का प्रतिनिधित्व।

Source
उत्तर प्रदेश राज्य विद्युत उपभोक्ता परिषद

उत्तर प्रदेश का एक प्रमुख राज्य-स्तरीय उपभोक्ता हित समूह जो बिजली दरों और नीतिगत सुनवाइयों के दौरान सार्वजनिक और घरेलू उपभोक्ताओं के हितों का प्रतिनिधित्व करता है।

UPSC context

GS Paper II (शासन व्यवस्था और जन भागीदारी); यह जनोपयोगी सेवाओं के विनियमन और सार्वजनिक सेवाओं में एक प्रहरी (watchdog) के रूप में नागरिक समाज की भूमिका पर प्रकाश डालता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

विद्युत अपीलीय न्यायाधिकरण (APTEL) के निर्णयों के खिलाफ अपीलों को सर्वोच्च न्यायालय का रुख करने से पहले संबंधित उच्च न्यायालय में दायर किया जाना चाहिए।

विद्युत अधिनियम, 2003 की धारा 125 के तहत, कानून के प्रश्नों पर APTEL से अपील, उच्च न्यायालयों को दरकिनार करते हुए, सीधे भारत के सर्वोच्च न्यायालय में दायर की जा सकती है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity and Governance - Statutory Bodies

विद्युत अपीलीय न्यायाधिकरण (APTEL) की सांविधिक स्थिति और न्यायिक पदानुक्रम क्या है?

  • वैधानिक उत्पत्ति: केंद्रीय और राज्य विद्युत नियामक आयोगों (CERC/SERCs) के आदेशों के खिलाफ अपीलों की सुनवाई के लिए विद्युत अधिनियम, 2003 की धारा 110 के तहत स्थापित।
  • न्यायिक पदानुक्रम: धारा 125 के तहत APTEL के निर्णयों के खिलाफ अपील सीधे भारत के सुप्रीम कोर्ट में की जा सकती है, जो राज्य के उच्च न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र को पूरी तरह से दरकिनार करती है।
  • विस्तारित क्षेत्राधिकार: इसके बाद, इसके अधिकार क्षेत्र का विस्तार पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस नियामक बोर्ड (PNGRB) अधिनियम, 2006 के तहत निर्णयों के खिलाफ अपीलों पर सुनवाई करने के लिए भी कर दिया गया था।
Economy - Infrastructure (Energy)

फ्यूल एंड पावर परचेज कॉस्ट एडजस्टमेंट (FPPCA) तंत्र क्या है?

  • मूल उद्देश्य: FPPCA एक नियामक फॉर्मूला है जो बिजली वितरण कंपनियों (DISCOMs) को अस्थिर ईंधन लागत को स्थानांतरित (pass through) करने के लिए मासिक या त्रैमासिक आधार पर उपभोक्ता टैरिफ को समायोजित करने की अनुमति देता है।
  • विधिक ढांचा: DISCOMs के लिए विनियामक परिसंपत्तियों (regulatory assets) के संचय और वित्तीय संकट को रोकने के लिए विद्युत (संशोधन) नियम, 2022 के नियम 14 द्वारा अनिवार्य।
  • कड़े प्रतिबंध: UPERC के विनियम 16.1 जैसे नियमों के तहत, इसका उपयोग ऐतिहासिक, पूर्व-अवधि के परिचालन ऋणों को वसूलने के लिए पिछले दरवाजे के रूप में नहीं किया जा सकता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • DISCOM कर्ज और राज्य का वित्तीय स्वास्थ्य

    सरकारी स्वामित्व वाली DISCOM (बिजली वितरण कंपनियों) का घाटा सीधे तौर पर राज्यों के लिए राजकोषीय तनाव का कारण बनता है, क्योंकि सरकारें बिजली क्षेत्र के सुधार पैकेजों के तहत नियमित रूप से इन देनदारियों को अपने ऊपर ले लेती हैं, जिससे सामाजिक क्षेत्रों में पूंजीगत व्यय सीमित हो जाता है।

  • नियामकीय स्वतंत्रता बनाम लोकलुभावन टैरिफ

    टैरिफ बढ़ोतरी का प्रयास करने वाली राज्य की उपयोगिता कंपनियों और उन्हें रोकने वाले नियामक आयोगों के बीच का टकराव, उपभोक्ताओं पर अति-मुद्रास्फीति के बोझ से बचने के साथ-साथ स्वतंत्र निगरानी बनाए रखने के नाजुक संतुलन को रेखांकित करता है।

विद्युत अधिनियम के तहत APTEL का प्रत्यक्ष अपील क्षेत्राधिकार और SERC के विद्युत-दर नियामक अधिदेश 2026 में GS-2/GS-3 एकीकरण के लिए बेहद महत्वपूर्ण हैं।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2025UPPSC_PRELIMSGS1

    Which of the following Department prepares the National Indicator Framework Progress Report related to Sustainable Development Goals in Uttar Pradesh? 1. Department of Finance 2. Department of Education 3. Department of Planning Select the correct answer from the code given below:

  • 2018UPPSC_PRELIMSGS1

    Which of the following is an extra constitutional agency?