समसामयिकी

भारत की बदलती व्यापार रणनीति और मुक्त व्यापार समझौते

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

FTAs भारत की निर्यात हिस्सेदारी बढ़ाने और वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं (global value chains) में एकीकृत होने की महत्वाकांक्षा के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं। यह विषय सीधे तौर पर GS3 (भारतीय अर्थव्यवस्था) और GS2 (अंतरराष्ट्रीय संबंध) से जुड़ा है, जहाँ उम्मीदवारों से अक्सर भारत की व्यापार नीतियों के परिणामों, वैश्विक स्तर पर संरक्षणवादी प्रवृत्तियों और CBAM जैसे तंत्रों या RCEP जैसे मेगा-क्षेत्रीय समझौतों के निहितार्थों का विश्लेषण करने के लिए कहा जाता है।

सारांश

यह संपादकीय मुक्त व्यापार समझौतों (FTAs) के संबंध में भारत की विकसित होती रणनीति का परीक्षण करता है, क्योंकि भारत UK, EU और SACU जैसे भागीदारों के साथ नए समझौतों की दिशा में बढ़ रहा है और पुराने समझौतों की समीक्षा कर रहा है। ऐतिहासिक रूप से, आसियान (ASEAN), जापान और दक्षिण कोरिया के साथ भारत के FTAs ने इसके व्यापार घाटे को बढ़ाया है, जिसका मुख्य कारण संरचनात्मक कमियां और गैर-टैरिफ बाधाओं (non-tariff barriers) की उपेक्षा रही है। लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि पिछली गलतियों से बचने और वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं (global value chains) में प्रभावी ढंग से एकीकृत होने के लिए, भारत को व्यापक टैरिफ रियायतों के बजाय क्षेत्र-विशिष्ट (sector-specific) वार्ताओं की ओर रुख करना चाहिए। यह पारस्परिक रूप से लाभकारी व्यापार परिणाम सुनिश्चित करने के लिए घरेलू उत्पादकता बढ़ाने और EU के कार्बन बॉर्डर एडजस्टमेंट मैकेनिज्म (CBAM) जैसी आधुनिक गैर-टैरिफ बाधाओं से निपटने की आवश्यकता की ओर भी संकेत करता है।

मुख्य बिंदु

  • भारत UK, EU, SACU सहित कई भागीदारों के साथ नए मुक्त व्यापार समझौतों (FTAs) पर सक्रिय रूप से वार्ता कर रहा है, और हाल ही में EFTA के साथ एक समझौता प्रभावी हुआ है।
  • भारत ने RCEP पर परामर्शात्मक चर्चाओं के लिए रास्ते खुले रखने का विकल्प चुना है, हालांकि चीन के आर्थिक प्रभुत्व को लेकर अंतर्निहित चिंताओं के कारण वह इसमें औपचारिक रूप से शामिल होने को लेकर अब भी संकोच कर रहा है।
  • ऐतिहासिक FTA (जैसे कि आसियान, जापान और दक्षिण कोरिया के साथ किए गए समझौते) के परिणामस्वरूप भारत के व्यापार घाटे में वृद्धि हुई है, जिसका आंशिक कारण गैर-शुल्क बाधाओं (non-tariff barriers) पर बातचीत करने में विफलता और भारत की विशिष्ट शक्तियों के अनुरूप रियायतों के बजाय मानक रियायतों को स्वीकार करने जैसे संरचनात्मक मुद्दे रहे हैं।
  • समकालीन व्यापार समझौतों में सफल होने के लिए, भारत को केवल टैरिफ संरक्षण पर निर्भर रहने के बजाय घरेलू उत्पादकता बढ़ानी चाहिए और वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं (global value chains) में अपने एकीकरण को मजबूत करना चाहिए।
  • EU के कार्बन बॉर्डर एडजस्टमेंट मैकेनिज्म (CBAM) जैसी उभरती चुनौतियां नई गैर-शुल्क बाधाएं (non-tariff hurdles) पेश करती हैं, जिनके लिए कार्बन-गहन उद्योगों (carbon-intensive industries) हेतु विशिष्ट क्षेत्र-स्तरीय रणनीतिक बातचीत की आवश्यकता है।

महत्वपूर्ण शब्द

कार्बन बॉर्डर एडजस्टमेंट मैकेनिज्म (CBAM)

यूरोपीय संघ (EU) की एक नीति जो 'कार्बन लीकेज' (carbon leakage) को रोकने और EU-आधारित उत्पादकों के साथ पर्यावरणीय समानता सुनिश्चित करने के लिए कार्बन-गहन वस्तुओं (जैसे स्टील और सीमेंट) के आयात पर कार्बन मूल्य (carbon price) आरोपित करती है।

UPSC context

GS3 (पर्यावरण/अर्थव्यवस्था): पर्यावरणीय संरक्षणवाद, WTO अनुपालन और भारत के धातु निर्यात पर इसके प्रभाव के लिए अत्यधिक प्रासंगिक।

Source
मुक्त व्यापार समझौते (FTAs)

दो या दो से अधिक देशों के बीच व्यापारिक बाधाओं जैसे कि टैरिफ और कोटा को कम करने या समाप्त करने के लिए किए गए समझौते, जिनका उद्देश्य निर्बाध सीमा-पार व्यापार और आर्थिक एकीकरण को बढ़ावा देना है।

UPSC context

GS2/GS3 (IR/Economy): भारत की व्यापार नीति, निर्यात रणनीति और द्विपक्षीय आर्थिक संबंधों को समझने के लिए मौलिक।

Source
व्यापक आर्थिक भागीदारी समझौता (CEPA)

वस्तुओं, सेवाओं, निवेश और बौद्धिक संपदा को कवर करने वाला एक व्यापक व्यापार समझौता। यह एक मानक FTA (जैसे, भारत-UAE या भारत-जापान) की तुलना में एकीकरण के उच्च स्तर को दर्शाता है।

UPSC context

GS3 (अर्थव्यवस्था): विभिन्न प्रकार के व्यापार समझौतों और रणनीतिक साझेदारी के प्रति भारत के 'व्यापक' (comprehensive) दृष्टिकोण के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
वैश्विक मूल्य श्रृंखलाएं (GVCs)

उत्पादन का अंतर्राष्ट्रीय विखंडन, जहाँ अंतिम उपभोक्ता तक पहुँचने से पहले विनिर्माण या सेवा वितरण के विभिन्न चरण अलग-अलग देशों में संपन्न होते हैं।

UPSC context

GS3 (अर्थव्यवस्था): औद्योगिक विकास और विनिर्माण विषयों के लिए महत्वपूर्ण; आधुनिक व्यापारिक अंतर्निर्भरता की समझ का परीक्षण करता है।

Source
गैर-प्रशुल्क बाधाएं (NTBs)

व्यापार प्रतिबंध जैसे कि तकनीकी मानक, स्वच्छता संबंधी नियम, या लाइसेंसिंग आवश्यकताएं जो प्रत्यक्ष करों (टैरिफ) का उपयोग किए बिना आयात को बाधित करती हैं।

UPSC context

GS3 (अर्थव्यवस्था): व्यापार घाटे के विश्लेषण और यह समझने के लिए महत्वपूर्ण कि शुल्क-मुक्त पहुंच हमेशा निर्यात वृद्धि का कारण क्यों नहीं बनती है।

Source
दक्षिणी अफ्रीकी सीमा शुल्क संघ (SACU)

विश्व का सबसे पुराना सीमा शुल्क संघ, जिसमें दक्षिण अफ्रीका, बोत्सवाना, लेसोथो, नामीबिया और इस्वातिनी शामिल हैं; वर्तमान में भारत के साथ एक तरजीही व्यापार समझौते (preferential trade agreement) पर बातचीत कर रहा है।

UPSC context

GS2 (IR): भारत-अफ़्रीका संबंधों और पारंपरिक पश्चिमी बाज़ारों से इतर व्यापार विविधीकरण के लिए प्रासंगिक।

Source
ASEAN (दक्षिण-पूर्वी एशियाई राष्ट्रों का संगठन)

दक्षिण-पूर्वी एशिया का एक 10-सदस्यीय क्षेत्रीय समूह। बढ़ते व्यापार घाटे और बाजार पहुंच (market access) संबंधी समस्याओं के समाधान के लिए इसके साथ भारत के 2010 के FTA की समीक्षा की जा रही है।

UPSC context

GS2 (IR): 'Act East Policy' और भारत के पिछले व्यापार समझौतों के दीर्घकालिक परिणामों के मूल्यांकन के लिए महत्वपूर्ण।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

भारत ने हाल ही में यूरोपीय संघ के साथ एक व्यापार और आर्थिक साझेदारी समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, जो $100 बिलियन के निवेश की गारंटी देता है।

UPSC अक्सर EFTA (आइसलैंड, लिकटेंस्टीन, नॉर्वे, स्विट्जरलैंड) को EU के साथ बदल देता है। $100 बिलियन का निवेश समझौता (TEPA) EFTA के साथ है, जबकि भारत-EU FTA पर अभी भी बातचीत चल रही है।

संबंधित अवधारणाएँ

Economy International Trade

भारत की व्यापार शब्दावली में CECA और CEPA के बीच क्या अंतर है?

  • CECA का दायरा: मुख्य रूप से वस्तुओं पर टैरिफ में कटौती या उन्मूलन को शामिल करता है। यह आम तौर पर कम व्यापक होता है और अक्सर एक व्यापक साझेदारी की दिशा में शुरुआती कदम (stepping stone) के रूप में कार्य करता है।
  • CEPA का दायरा: दायरे में अधिक व्यापक, जिसमें वस्तुओं, सेवाओं, निवेश, बौद्धिक संपदा और प्रतिस्पर्धा में व्यापार शामिल है। उदाहरणों में जापान, दक्षिण कोरिया और UAE के साथ भारत के समझौते शामिल हैं।
Economy International Trade

अंतरराष्ट्रीय व्यापार में गैर-प्रशुल्क बाधाओं (NTBs) के प्रमुख प्रकार क्या हैं?

  • सेनेटरी एंड फाइटोसैनिटरी (SPS): मानव, पशु या पौधों के स्वास्थ्य को एडिटिव्स, संदूषकों (contaminants) या बीमारियों से उत्पन्न होने वाले जोखिमों से बचाने के लिए किए गए उपाय (जैसे, भारतीय फसलों पर EU के कीटनाशक अवशेष सीमा)।
  • व्यापार के लिए तकनीकी बाधाएँ (TBT): तकनीकी विनियम, मानक और अनुरूपता मूल्यांकन प्रक्रियाएं जो अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में बाधाएं पैदा करती हैं, जैसे कि विशिष्ट पैकेजिंग या इलेक्ट्रॉनिक्स सुरक्षा नियम।
  • पर्यावरणीय उपाय: आयातों पर घरेलू पर्यावरणीय मानक लागू करना, जैसे कि EU का कार्बन बॉर्डर एडजस्टमेंट मैकेनिज्म (CBAM), जो आयातित वस्तुओं पर कार्बन टैक्स के रूप में कार्य करता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • व्यापार बाधाओं के रूप में जलवायु नीतियां

    जलवायु नीतियां तेजी से व्यापारिक बाधाओं के रूप में भी कार्य कर रही हैं। यूरोपीय संघ (EU) का CBAM, स्टील और एल्युमीनियम जैसे विकासशील देशों के कार्बन-गहन (carbon-intensive) निर्यात पर शुल्क लगाकर GS3 पर्यावरण को GS3 अर्थव्यवस्था से जोड़ता है।

  • PLI योजनाएं + GVC एकीकरण

    PLI योजनाओं के माध्यम से घरेलू विनिर्माण में होने वाली वृद्धि को निर्यात-उन्मुख FTAs के साथ जोड़ा जाना चाहिए ताकि भारत को ग्लोबल वैल्यू चेन (GVCs) से जोड़ा जा सके। संरक्षणवादी शुल्क PLI के निर्यात लक्ष्यों को विफल करते हैं।

  • EFTA TEPA + FDI मैंडेट

    भारत-EFTA समझौता विशिष्ट रूप से व्यापारिक रियायतों को $100 बिलियन की बाध्यकारी FDI प्रतिबद्धता से जोड़ता है, जो पारंपरिक वस्तु-केंद्रित FTAs से निवेश-आधारित साझेदारियों की ओर एक रणनीतिक बदलाव को दर्शाता है।

2026 की प्रीलिम्स परीक्षा में भारत-EFTA निवेश-आधारित व्यापार समझौते और EU CBAM जैसी एकतरफा गैर-टैरिफ बाधाओं के बीच तुलना करने वाले एक प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2025MainsGS3

    What are the challenges before the Indian economy when the world is moving away from free trade and multilateralism to protectionism and bilateralism? How can these challenges be met?

  • 2017MainsGS3

    Account for the failure of manufacturing sector in achieving the goal of labour-intensive exports. Suggest measures for more labour-intensive rather than capital-intensive exports.

  • 2016PrelimsGS1

    The term 'Regional Comprehensive Economic Partnership' often appears in the news in the context of the affairs of a group of countries known as

  • 2018PrelimsGS1

    Consider the following countries: 1. Australia 2. Canada 3. China 4. India 5. Japan 6. USA Which of the above are among the 'free-trade partners' of ASEAN?