समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

दिल्ली महिला योजना आय सीमा और परिवार की परिभाषा

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख सार्वभौमिक राजनीतिक वादों को लक्षित कल्याणकारी कार्यान्वयन में बदलने की व्यावहारिक शासन संबंधी चुनौतियों को दर्शाता है, जिसमें वैध लाभार्थियों की पहचान करने, इन्क्लूजन एरर (समावेशन त्रुटियों) को रोकने और राज्य के राजकोषीय बोझ के प्रबंधन जैसे महत्वपूर्ण कार्यों पर प्रकाश डाला गया है।

सारांश

दिल्ली सरकार अपनी प्रस्तावित मुख्यमंत्री महिला सम्मान योजना के लिए पात्रता मानदंडों को परिष्कृत कर रही है, जिसका उद्देश्य 18 वर्ष से अधिक आयु की महिलाओं को 1,000 रुपये प्रति माह प्रदान करना है। योजना को प्रभावी ढंग से लक्षित करने और राज्य के राजकोषीय बोझ को प्रबंधित करने के लिए, सरकार "परिवार" की इकाई को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने और 2.5 लाख रुपये की वार्षिक घरेलू आय सीमा निर्धारित करने की योजना बना रही है। लक्षित दृष्टिकोण की ओर यह बदलाव आर्थिक रूप से संपन्न व्यक्तियों को बाहर करके समावेशन की त्रुटियों (inclusion errors) को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रत्यक्ष आय सहायता सबसे आर्थिक रूप से कमजोर महिलाओं तक पहुंचे।

मुख्य बिंदु

  • दिल्ली सरकार मुख्यमंत्री महिला सम्मान योजना के लिए पात्रता मानदंडों को अंतिम रूप दे रही है, जो 18 वर्ष और उससे अधिक आयु की महिलाओं को ₹1,000 प्रति माह देने का वादा करती है।
  • योजना को प्रभावी ढंग से लक्षित करने और राजकोषीय परिव्यय को प्रबंधित करने के लिए, सरकार ₹2.5 लाख की वार्षिक पारिवारिक आय सीमा पर विचार कर रही है।
  • "परिवार" इकाई को परिभाषित करना, संयुक्त घरेलू आय का आकलन करने और आर्थिक रूप से संपन्न लाभार्थियों को बाहर रखने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है।
  • यह नीतिगत बदलाव सार्वभौमिक कल्याणकारी वादों से लक्षित लाभार्थी पहचान की ओर बदलाव पर जोर देता है, जिससे समावेशन त्रुटियों (inclusion errors) को कम किया जा सके।

महत्वपूर्ण शब्द

मुख्यमंत्री महिला सम्मान योजना

दिल्ली सरकार की एक योजना जो 18 वर्ष से अधिक आयु की महिलाओं को ₹1,000 की मासिक वित्तीय सहायता प्रदान करती है, जिसका उद्देश्य आर्थिक रूप से कमजोर निवासियों के जीवन स्तर में सुधार करना है।

UPSC context

GS पेपर II: कमजोर वर्गों के लिए कल्याणकारी योजनाएं; राज्य-स्तरीय सामाजिक सुरक्षा हस्तक्षेपों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
लक्षित कल्याणकारी योजना

सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रम जो सभी नागरिकों को लाभ प्रदान करने के बजाय उन्हें उन विशिष्ट व्यक्तियों या परिवारों तक सीमित करते हैं जो कुछ निश्चित मानदंडों (जैसे आय सीमा) को पूरा करते हैं।

UPSC context

GS पेपर II: गवर्नेंस; भारत में सार्वभौमिक बनाम लक्षित सामाजिक सुरक्षा के बीच की बहस का परीक्षण करता है।

Source
समावेशन और अपवर्जन की त्रुटियाँ

समावेशन त्रुटियाँ (Inclusion errors) तब होती हैं जब अपात्र व्यक्तियों को कल्याणकारी लाभ प्राप्त होते हैं; बहिष्करण त्रुटियाँ (Exclusion errors) तब होती हैं जब योग्य और पात्र लाभार्थी किसी योजना से बाहर रह जाते हैं।

UPSC context

GS पेपर II: गरीबी और भूख से संबंधित मुद्दे; सामाजिक सुरक्षा तंत्र (social safety nets) की दक्षता की समझ का परीक्षण करता है।

Source
राजकोषीय विवेकशीलता

सार्वजनिक वित्त का उत्तरदायित्वपूर्ण प्रबंधन ताकि अत्यधिक ऋण लिए बिना सतत व्यय, नियंत्रित घाटे और संसाधनों का कुशल आवंटन सुनिश्चित किया जा सके।

UPSC context

GS पेपर III: भारतीय अर्थव्यवस्था और बजटिंग; राजकोषीय सुदृढ़ीकरण और राज्यों की वित्तीय स्थिति की अवधारणाओं का परीक्षण करता है।

Source
प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBT)

लाभार्थियों के बैंक खातों में सब्सिडी या कल्याणकारी भुगतान को सीधे हस्तांतरित करने का एक तंत्र, जो JAM ट्रिनिटी का उपयोग करके रिसाव और बिचौलियों को न्यूनतम करता है।

UPSC context

GS पेपर II: सरकारी नीतियां और हस्तक्षेप; प्रौद्योगिकी-संचालित शासन सुधारों के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

यह योजना यूनिवर्सल बेसिक इनकम (UBI) के रूप में कार्य करती है, जो दिल्ली की सभी वयस्क महिलाओं को बिना किसी शर्त के ₹1,000 का मासिक नकद हस्तांतरण प्रदान करती है।

यह एक लक्षित प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (Targeted Direct Benefit Transfer) है, न कि UBI। ₹2.5 लाख की आय सीमा और परिवार की विशिष्ट परिभाषा को जानबूझकर आर्थिक रूप से संपन्न परिवारों को बाहर रखने के लिए तैयार किया गया है ताकि राज्य के राजकोषीय बोझ को प्रबंधित किया जा सके।

संबंधित अवधारणाएँ

Indian Economy & Social Justice

यूनिवर्सल बेसिक इनकम (UBI) और लक्षित कल्याण (Targeted Welfare) के बीच क्या अंतर है?

  • सार्वभौमिकता: UBI सभी नागरिकों को बिना किसी शर्त के हस्तांतरण (unconditional transfers) प्रदान करता है, जबकि लक्षित कल्याण (targeted welfare) लाभों को विशिष्ट संवेदनशील जनसांख्यिकीय या आर्थिक समूहों तक सीमित रखता है।
  • समावेशन/बहिष्करण त्रुटियाँ: लक्षित दृष्टिकोण (Targeting) राजकोषीय परिव्यय को कम करता है, लेकिन इसमें 'बहिष्करण त्रुटियों' (गरीबों के छूट जाने) का जोखिम रहता है। UBI बहिष्करण त्रुटियों को समाप्त करता है, लेकिन इसे भारी राजकोषीय बाधाओं का सामना करना पड़ता है।
Economy (State Finances)

राज्य-स्तरीय नकद हस्तांतरण राज्य के वित्त और FRBM सीमाओं को कैसे प्रभावित करते हैं?

  • राजस्व बनाम पूंजीगत व्यय: प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण प्रतिबद्ध राजस्व व्यय को बढ़ाते हैं, जिससे अक्सर परिसंपत्ति निर्माण के लिए आवश्यक पूंजीगत व्यय में कमी (crowding out) आती है।
  • FRBM का अनुपालन: राज्यों को FRBM Act द्वारा अनिवार्य अपनी राजकोषीय घाटे की सीमाओं (आमतौर पर GSDP का 3%) का पालन करते हुए इन योजनाओं का वित्तपोषण करना चाहिए।

अंतर-विषय पैटर्न

  • चुनावी समीकरण और महिलाओं के लिए DBT योजनाएं

    राज्य-स्तरीय महिला नकद हस्तांतरण योजनाओं में आई भारी तेज़ी, महिला मतदाता मतदान में हो रही वृद्धि के साथ संबंधित है, जो महिलाओं को एक प्राथमिक और स्वतंत्र राजनीतिक निर्वाचन क्षेत्र के रूप में स्थापित कर रही है और राज्य-स्तरीय कल्याणकारी अर्थशास्त्र को आकार दे रही है।

  • लक्ष्यीकरण मानदंड बनाम बहिष्करण त्रुटियां

    हालांकि परिवारों को परिभाषित करना समावेशन की त्रुटियों (inclusion errors) को रोकता है, लेकिन आय या दस्तावेजों के सख्त मानदंड अक्सर बहिष्करण की त्रुटियों (exclusion errors) का कारण बनते हैं, जो बिना दस्तावेजों वाले घरेलू कामगारों और अंतर-राज्यीय प्रवासियों को असमान रूप से प्रभावित करते हैं।

राज्य-स्तरीय महिला DBT योजनाएं, समावेशन त्रुटियां (inclusion errors) और राज्यों की राजकोषीय क्षमता (FRBM सीमाएं) संभवतः 2026 की मुख्य परीक्षा (Mains) के एक प्रश्न में सम्मिलित हो सकती हैं।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2023MainsGS2

    “Development and welfare schemes for the vulnerable, by its nature, are discriminatory in approach.” Do you agree? Give reasons for your answer.

  • 2019MainsGS2

    Performance of welfare schemes that are implemented for vulnerable sections is not so effective due to absence of their awareness and active involvement at all stages of policy process. Discuss.

  • 2025MainsGS3

    Explain how the Fiscal Health Index (FHI) can be used as a tool for assessing the fiscal performance of states in India. In what way would it encourage the states to adopt prudent and sustainable fiscal policies?

  • 2021MainsGS2

    Can the vicious cycle of gender inequality, poverty and malnutrition be broken through microfinancing of women SHGs? Explain with examples.