राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम संशोधन और कमजोर वर्गों पर प्रभाव
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
GS2 (शासन/कल्याण) और GS3 (कृषि/खाद्य सुरक्षा) का एक मुख्य घटक बनने वाले राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम को प्रभावित करने वाले सामाजिक सुरक्षा जाल, कल्याणकारी वितरण तंत्र और विधायी परिवर्तनों पर समकालीन बहसों को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
सारांश
यह ओपिनियन लेख राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (NFSA) में प्रस्तावित संशोधनों का परीक्षण करता है, और यह तर्क देता है कि पात्रता को कड़ा करने वाले या प्रावधानों में बदलाव करने वाले परिवर्तन लक्षित सार्वजनिक वितरण प्रणाली के माध्यम से रियायती खाद्यान्न पर निर्भर सबसे गरीब और सबसे कमज़ोर आबादी को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकते हैं।
मुख्य बिंदु
- राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (NFSA) में प्रस्तावित संशोधनों से समाज के सबसे गरीब वर्गों के लिए खाद्य सुरक्षा प्रावधानों के कमजोर होने का खतरा है।
- सार्वभौमिक या व्यापक स्तर पर मिलने वाले अधिकारों से हटकर बहिष्करण के मानदंडों या बदली हुई पात्रता की ओर बढ़ने से वास्तविक लाभार्थियों को बाहर किया जा सकता है (बहिष्करण त्रुटियाँ)।
- खाद्य सुरक्षा भारत के कल्याणकारी ढांचे की एक आधारशिला है, जो गरीबी उन्मूलन, पोषण संबंधी परिणामों और कृषि मूल्य स्थिरीकरण से जुड़ी हुई है।
- सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) सुधारों पर बहस अक्सर वित्तीय विवेक और कल्याणकारी राज्य के संवैधानिक अधिदेश के बीच संतुलन बनाती है।
महत्वपूर्ण शब्द
राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (NFSA) 2013
2013 का एक ऐतिहासिक भारतीय कानून जो लगभग दो-तिहाई आबादी को रियायती खाद्यान्न का कानूनी अधिकार देता है, और खाद्य सुरक्षा को कल्याणकारी दृष्टिकोण से अधिकार-आधारित दृष्टिकोण में बदलता है।
UPSC context
GS Paper II & III: कल्याणकारी योजनाओं, खाद्य सुरक्षा और गरीबी उन्मूलन नीतियों के लिए आवश्यक।
लक्षित सार्वजनिक वितरण प्रणाली (TPDS)
भारत में एक ऐसा परिचालन तंत्र जो रियायती खाद्यान्न को विशेष रूप से लक्षित संवेदनशील आबादी तक पहुँचाता है, जिसे प्राथमिकता वाले परिवार (Priority Households) और अंत्योदय अन्न योजना (Antyodaya Anna Yojana) के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
UPSC context
जीएस पेपर III (कृषि): खाद्य वितरण तंत्र, आपूर्ति श्रृंखला और बफर स्टॉक प्रबंधन की समझ का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
भारत की कुल आबादी के लगभग 67% (75% ग्रामीण और 50% शहरी) हिस्से को कानूनी अधिकार देता है
एस्पिरेंट्स अक्सर NFSA के वैधानिक कवरेज प्रतिशत को लेकर भ्रमित हो जाते हैं। यह कुल मिलाकर 67% है, जिसमें ग्रामीण आबादी का 75% और शहरी आबादी का 50% शामिल है, न कि दोनों में एक समान 67%।
संबंधित अवधारणाएँ
राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (NFSA), 2013 के तहत प्राथमिक श्रेणियां और खाद्यान्न पात्रता क्या हैं?
- कवरिंग स्केल: भारत की लगभग 67% आबादी को कवर करता है—ग्रामीण क्षेत्रों में 75% और शहरी क्षेत्रों में 50%।
- प्राथमिकता प्राप्त परिवार: प्रति व्यक्ति प्रति माह 5 किलोग्राम खाद्यान्न अत्यंत रियायती दरों (चावल/गेहूं/मोटामोटी अनाज के लिए ₹3/2/1 प्रति किलोग्राम) पर प्राप्त करने के हकदार हैं।
- AAY परिवार: अति निर्धन परिवारों को प्रति परिवार प्रति माह 35 किलोग्राम खाद्यान्न अत्यधिक रियायती दरों पर ही मिलता है।
अंतर-विषय पैटर्न
NFSA एंटाइटेलमेंट्स बनाम राजकोषीय घाटा समेकन
NFSA के तहत राजकोषीय घाटे के लक्ष्यों और कानूनी कल्याणकारी अधिकारों के बीच की बहस राजकोषीय संघवाद और केंद्र-राज्य सब्सिडी-साझाकरण विवादों को दर्शाती है।
जनगणना में देरी और कल्याणकारी योजनाओं में बहिष्करण संबंधी त्रुटियाँ
पुराने हो चुके 2011 के जनगणना डेटा पर निर्भर रहने के कारण होने वाली एक्सक्लूजन एरर्स (बहिष्करण त्रुटियाँ), कल्याणकारी योजनाओं के वितरण में विफलताओं को सीधे तौर पर लंबे समय से विलंबित दशकीय जनगणना से जोड़ती हैं।
NFSA कवरेज मानदंड + AAY बनाम PHH हकदारी + जनगणना 2011 के डेटा पर निर्भरता के कल्याण/शासन से जुड़े मिलान या कथन आधारित MCQ में आने की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2023MainsGS2
“Development and welfare schemes for the vulnerable, by its nature, are discriminatory in approach.” Do you agree? Give reasons for your answer.
- 2024MainsGS3
Elucidate the importance of buffer stocks for stabilizing agricultural prices in India. What are the challenges associated with the storage of buffer stock? Discuss.
