समसामयिकी

यवतमाल सर्वे ने खतरनाक कीटनाशकों से होने वाले स्वास्थ्य संकट को उभारा

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख आधुनिक कृषि के काले पक्ष का स्पष्ट चित्रण करता है, जहाँ अत्यधिक खतरनाक कीटनाशकों के कमजोर विनियमन के कारण गंभीर व्यावसायिक स्वास्थ्य संकट पैदा होता है। UPSC अभ्यर्थियों के लिए, यह कृषि पद्धतियों (जैसे Bt कपास की खेती) के विषयों को पर्यावरणीय स्वास्थ्य, मानवाधिकारों और Pesticide Management Bill जैसे मजबूत वैधानिक ढांचे की तत्काल आवश्यकता के साथ जोड़ता है।

सारांश

हाल ही में किए गए एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि महाराष्ट्र के यवतमाल जिले में किसानों और खेतिहर मजदूरों को अत्यधिक खतरनाक कीटनाशकों (HHPs) के व्यापक उपयोग के कारण गंभीर व्यावसायिक स्वास्थ्य खतरों का सामना करना पड़ रहा है। क्षेत्र में कीटनाशक विषाक्तता की पिछली त्रासदियों के बावजूद, श्रमिक पर्याप्त व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण (PPE) के बिना जहरीले कृषि रसायनों के लंबे समय तक संपर्क में रहते हैं। यह जारी संकट कृषि रसायनों के नियमों को लागू करने में प्रणालीगत कमियों, Bt कपास जैसे कुछ फसल पैटर्न के अनपेक्षित परिणामों और किसानों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मजबूत कृषि विस्तार सेवाओं की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है।

मुख्य बिंदु

  • यवतमाल के किसान अत्यधिक खतरनाक कृषि कीटनाशकों के संपर्क में आने के कारण अभी भी गंभीर व्यावसायिक स्वास्थ्य समस्याओं का सामना कर रहे हैं।
  • व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों (PPE) की पर्याप्त कमी और सुरक्षा संबंधी जागरूकता का अभाव, खेतिहर मजदूरों द्वारा सामना किए जाने वाले स्वास्थ्य जोखिमों को काफी बढ़ा देते हैं।
  • Bt कपास जैसी नकदी फसलों की व्यापक खेती के कारण द्वितीयक कीटों (secondary pests) को नियंत्रित करने के लिए जहरीले रसायनों का अत्यधिक छिड़काव हुआ है, जिससे इसके जोखिम और बढ़ गए हैं।
  • यह निरंतर संकट, अत्यधिक खतरनाक कीटनाशकों (HHPs) को प्रतिबंधित करने और कीटनाशक अधिनियम (Insecticides Act) के तहत सुरक्षा दिशानिर्देशों को लागू करने में प्रणालीगत नियामक विफलताओं को उजागर करता है।

महत्वपूर्ण शब्द

कीटनाशक अधिनियम, 1968

भारत में मनुष्यों और जानवरों के लिए जोखिमों को रोकने हेतु कीटनाशकों के आयात, निर्माण, बिक्री, परिवहन और उपयोग को विनियमित करने वाला मुख्य विधान।

UPSC context

GS पेपर III (कृषि); एग्रोकेमिकल सुरक्षा में मौजूदा कानूनी ढांचे और नियामक चुनौतियों को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
कीटनाशक प्रबंधन विधेयक, 2020

1968 के अधिनियम को प्रतिस्थापित करने के लिए प्रस्तावित कानून, जिसका उद्देश्य कीटनाशकों की सुरक्षा सुनिश्चित करना, किसानों को मुआवजा प्रदान करना और जैविक विकल्पों को बढ़ावा देना है।

UPSC context

GS पेपर III (कृषि/शासन); विधायी सुधारों और किसान कल्याण से संबंधित समसामयिकी के लिए महत्वपूर्ण।

Source
अत्यधिक खतरनाक कीटनाशक (HHPs)

WHO/FAO द्वारा वर्गीकृत ऐसे कृषि रसायन जो स्वास्थ्य के लिए विशेष रूप से उच्च स्तर के तीव्र (acute) या दीर्घकालिक (chronic) खतरों अथवा पर्यावरणीय विषाक्तता का कारण बनते हैं।

UPSC context

GS पेपर III (पर्यावरण प्रदूषण); अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा मानकों और कृषि में व्यावसायिक स्वास्थ्य के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
केंद्रीय कीटनाशक बोर्ड और पंजीकरण समिति (CIBRC)

कृषि मंत्रालय के अंतर्गत वे संविधिक निकाय जो भारत में रासायनिक सुरक्षा पर सलाह देते हैं और कीटनाशकों के अनिवार्य पंजीकरण का प्रबंधन करते हैं।

UPSC context

GS पेपर II (सांविधिक निकाय); कृषि रसायनों के अनुमोदन की प्रशासनिक और नियामक प्रक्रिया के केंद्र में।

Source
पेस्टिसाइड एक्शन नेटवर्क (PAN) इंडिया

एक जनहित संगठन जो कृषि में हानिकारक कीटनाशकों के उन्मूलन और टिकाऊ, गैर-रासायनिक विकल्पों को बढ़ावा देने की दिशा में कार्य कर रहा है।

UPSC context

GS Paper II (NGOs/नागरिक समाज); पर्यावरणीय शासन और सार्वजनिक स्वास्थ्य में वकालत समूहों (advocacy groups) की भूमिका को दर्शाता है।

Source
महाराष्ट्र राज्य कृषि विभाग

महाराष्ट्र में कृषि रसायनों के लाइसेंसिंग, विस्तार सेवाओं और उनके उपयोग की निगरानी के लिए जिम्मेदार राज्य स्तरीय एजेंसी।

UPSC context

GS पेपर II (शासन व्यवस्था); कृषि नीतियों के संघीय कार्यान्वयन और ग्रामीण सेवा वितरण के अध्ययन के लिए प्रासंगिक।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

Bt Cotton को अपनाने ने कपास के सभी प्रमुख कीटों के प्रति व्यापक-स्पेक्ट्रम प्रतिरोध प्रदान कर कीटनाशकों के उपयोग को सफलतापूर्वक समाप्त कर दिया है।

Bt कपास विशिष्ट बॉलवर्म को लक्षित करता है। इसके कारण द्वितीयक कीटों (जैसे सफेद मक्खी) का प्रकोप बढ़ा है और प्रतिरोधी पिंक बॉलवर्म (pink bollworms) विकसित हुए हैं, जिससे वास्तव में खतरनाक रासायनिक छिड़काव में वृद्धि हुई है।

संबंधित अवधारणाएँ

Agriculture & Environment

भारत में कीटनाशकों के लिए नियामक ढांचा क्या है?

  • CIBRC: कीटनाशकों के आयात, विनिर्माण, बिक्री और उपयोग को विनियमित करने के लिए कीटनाशक अधिनियम 1968 (कृषि मंत्रालय) के तहत स्थापित।
  • FSSAI: खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम के तहत खाद्य उत्पादों में कीटनाशकों के लिए अधिकतम अवशेष सीमा (MRLs) निर्धारित करता है।
  • अनुपम वर्मा समिति: अन्य देशों में प्रतिबंधित लेकिन भारत में अभी भी भारी मात्रा में उपयोग किए जा रहे 66 अत्यधिक खतरनाक कीटनाशकों (HHPs) की समीक्षा के लिए 2015 में गठित।
Science & Technology

Bt कपास तकनीक द्वितीयक कीटों के प्रकोप से किस प्रकार संबंधित है?

  • क्राई टॉक्सिन: Bt कपास Cry1Ac और Cry2Ab प्रोटीन का उत्पादन करता है जो अमेरिकन बोलवर्म के लिए विषैले होते हैं, जिससे शुरुआती लक्षित-कीट क्षति प्रभावी रूप से कम हो जाती है।
  • द्वितीयक कीट: व्हाइटफ्लाई और जैसीड्स जैसे गैर-लक्षित कीट Bt टॉक्सिन्स से अप्रभावित रहते हैं, जिसके कारण अंततः गहन रासायनिक कीटनाशकों के अनुप्रयोग की आवश्यकता होती है।
  • कीट प्रतिरोध: पिंक बॉलबॉर्म ने महाराष्ट्र जैसे क्षेत्रों में Bt टॉक्सिन्स के प्रति प्रतिरोध विकसित कर लिया है, जिसके कारण खतरनाक छिड़काव में वृद्धि हुई है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • जीएम फसलें और द्वितीयक कीटों की दुविधा

    कीटों का पारिस्थितिक अनुक्रम (जैसे अमेरिकन बोलवॉर्म का स्थान सफेद मक्खियों द्वारा लेना) जैव प्रौद्योगिकी (GS3) को रासायनिक प्रदूषण और व्यावसायिक स्वास्थ्य संकटों से जोड़ता है।

  • कृषि रसायन और असंगठित श्रम अधिकार

    यवतमाल विषाक्तता की घटनाएँ पर्यावरणीय विषाक्तता को सीधे तौर पर व्यावसायिक सुरक्षा से जोड़ती हैं, जो कृषि विस्तार सेवाओं और असंगठित क्षेत्र के श्रम अधिकारों में मौजूद कमियों को उजागर करती हैं।

Bt कपास की पिंक बॉलवर्म (pink bollworm) प्रतिरोधकता, द्वितीयक कीटों (secondary pests) और CIBRC बनाम FSSAI की वैधानिक भूमिका को अंतर्संबंधित करने वाले एक बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2019PrelimsGS1

    In India, the use of carbofuran, methyl parathion, phorate and triazophos is viewed with apprehension. These chemicals are used as

  • 2021PrelimsGS1

    Bollgard I and Bollgard II technologies are mentioned in the context of

  • 2019MainsGS3

    How can biotechnology help to improve the living standards of farmers?