पाकिस्तान-अफगानिस्तान सीमा तनाव ऐतिहासिक विवादों के कारण बढ़ा
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
अफ-पाक संघर्ष UPSC उम्मीदवारों के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है क्योंकि यह सीमा प्रबंधन की जटिलताओं, औपनिवेशिक सीमाओं (डूरंड रेखा) की ऐतिहासिक विरासत और सीमा पार आतंकवाद के क्षेत्रीय खतरे को दर्शाता है। यह भारत की रणनीतिक गणनाओं, 'पड़ोस प्रथम' नीति और उग्रवाद के प्रसार के विरुद्ध आंतरिक सुरक्षा तैयारियों के लिए महत्वपूर्ण संदर्भ प्रदान करता है।
सारांश
पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच बढ़ता सीमा संघर्ष और 'खुली जंग' की स्थिति ऐतिहासिक विवादों में निहित है, जिसका मुख्य कारण अफगान सरकारों द्वारा डूरंड रेखा (Durand Line) को मान्यता न देना है। काबुल में तालिबान की सत्ता में वापसी के बाद से संबंधों में भारी गिरावट आई है, क्योंकि पाकिस्तान अफगान तालिबान पर तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) को शरण देने का आरोप लगाता है, जो सीमा पार घातक हमले करता है। पाकिस्तान के जवाबी सीमा पार हवाई हमलों और तालिबान की सशस्त्र प्रतिक्रियाओं ने एक गंभीर क्षेत्रीय सुरक्षा संकट को उजागर किया है। यह टकराव काबुल में एक आज्ञाकारी प्रॉक्सी (proxy) रखने की पाकिस्तान की रणनीतिक योजनाओं की विफलता को दर्शाता है और अस्थिर अफ-पाक (Af-Pak) क्षेत्र में सीमा पार आतंकवाद के निरंतर खतरे को रेखांकित करता है।
मुख्य बिंदु
- पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच मुख्य ऐतिहासिक विवाद डूरंड रेखा (Durand Line) है, जो 1893 में अंग्रेजों द्वारा खींची गई 2,640 किमी लंबी सीमा है। यह सीमा जातीय पश्तून समुदायों को विभाजित करती है और अफगानिस्तान द्वारा इसे आज भी मान्यता नहीं दी गई है।
- पाकिस्तान के इन आरोपों के कारण तनाव खुली सीमा झड़पों में बदल गया है कि अफगान तालिबान तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) को सुरक्षित पनाहगाह प्रदान करता है, जो पाकिस्तान के भीतर कई आतंकवादी हमलों के लिए जिम्मेदार एक उग्रवादी समूह है।
- पाकिस्तान ने हाल ही में खोस्त और पक्तिका जैसे अफगान प्रांतों में टीटीपी (TTP) के संदिग्ध ठिकानों को निशाना बनाते हुए सीमा-पार हवाई हमले किए, जिसके कारण अफगान तालिबान बलों की ओर से जवाबी कार्रवाई की गई।
- बढ़ता हुआ संघर्ष पाकिस्तान की लंबे समय से चली आ रही 'Strategic Depth' नीति की विफलता को उजागर करता है, क्योंकि काबुल में तालिबान सरकार एक आज्ञाकारी प्रॉक्सी के रूप में कार्य करने के बजाय स्वतंत्र रूप से कार्य कर रही है।
- अस्थिरता और सीमा पार आतंकवाद की गतिशीलता व्यापक क्षेत्रीय सुरक्षा चुनौतियां उत्पन्न करती हैं, जिन पर दक्षिण एशिया में उग्रवाद और भू-राजनीतिक स्थिरता के लिए इसके निहितार्थों को देखते हुए भारत द्वारा बारीकी से नज़र रखी जा रही है।
महत्वपूर्ण शब्द
डूरंड रेखा समझौता (1893)
ब्रिटिश भारत और अफगानिस्तान के बीच 1893 में स्थापित 2,640 किमी की सीमा। पाकिस्तान इसे आधिकारिक सीमा के रूप में मान्यता देता है, लेकिन अफगानिस्तान की क्रमिक सरकारों ने औपनिवेशिक युग के थोपे हुए निर्णय के रूप में इसकी वैधता को अस्वीकार किया है।
UPSC context
GS Paper II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। क्षेत्रीय सीमा विवादों और दक्षिण एशियाई स्थिरता को प्रभावित करने वाली ऐतिहासिक संधियों की समझ का परीक्षण करता है।
तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP)
2007 में अफ-पाक (Af-Pak) सीमा पर गठित एक अम्ब्रेला उग्रवादी संगठन। यह सख्त शरीयत (Sharia) कानून लागू करने के उद्देश्य से पाकिस्तानी सरकार को उखाड़ फेंकना चाहता है और अक्सर सीमा पार हमलों के लिए अफगान शरणस्थलों (sanctuaries) का उपयोग करता है।
UPSC context
GS Paper III: आंतरिक सुरक्षा। सीमा पार आतंकवाद, गैर-राज्य अभिनेताओं (non-state actors) और भारत के विस्तारित पड़ोस में सुरक्षा चुनौतियों के अध्ययन के लिए प्रासंगिक।
अफगान तालिबान
एक इस्लामिक कट्टरपंथी आंदोलन जिसने 2021 में अफगानिस्तान में सत्ता पुनः प्राप्त की। शरिया की सख्त व्याख्या पर आधारित उनका शासन, क्षेत्रीय सुरक्षा चुनौतियां और पड़ोसी देशों के लिए कूटनीतिक दुविधाएं उत्पन्न करता है।
UPSC context
GS पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। मध्य एशिया में बदलते भू-राजनीतिक परिदृश्य और भारत के सुरक्षा/मानवीय हितों के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
सामरिक गहराई
एक पाकिस्तानी सैन्य सिद्धांत जो काबुल में एक अनुकूल सरकार की मांग करता है ताकि सुरक्षित पश्चिमी सीमा सुनिश्चित की जा सके और भारत के साथ संघर्ष के दौरान सैन्य संपत्तियों के लिए एक "फ़ालबैक" (fallback) क्षेत्र प्रदान किया जा सके।
UPSC context
GS पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। पाकिस्तान की क्षेत्रीय विदेश नीति और भारत के सुरक्षा हितों पर इसके प्रभाव को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
तालिबान सरकार आधिकारिक तौर पर डूरंड रेखा को पाकिस्तान के साथ अंतरराष्ट्रीय सीमा के रूप में मान्यता देती है।
अभ्यर्थी यह मान लेते हैं कि ऐतिहासिक रूप से पाकिस्तान समर्थित तालिबान सीमा को स्वीकार करता है। वास्तव में, पश्तून राष्ट्रवाद के कारण तालिबान सहित किसी भी अफगान शासन ने कभी भी डूरंड लाइन को मान्यता नहीं दी है।
संबंधित अवधारणाएँ
अफगानिस्तान के संबंध में पाकिस्तान की 'स्ट्रैटेजिक डेप्थ' (Strategic Depth) नीति क्या है?
- उत्पत्ति: 1980 के दशक में पाकिस्तानी प्रतिष्ठान द्वारा विकसित एक सैन्य और विदेश नीति अवधारणा।
- मुख्य उद्देश्य: काबुल में एक ऐसी अनुकूल और प्रॉक्सी सरकार विकसित करना, जो भारतीय सैन्य खतरे के खिलाफ रियर-गार्ड बफर और फॉलबैक स्पेस के रूप में कार्य कर सके।
- वर्तमान स्थिति: यह वर्तमान में विफल हो रहा है क्योंकि अफगान तालिबान संप्रभु स्वतंत्रता का दावा कर रहा है, सीमाओं पर झड़पें कर रहा है, और राज्य-विरोधी TTP उग्रवादियों को शरण दे रहा है।
दक्षिण एशिया को निर्धारित करने वाली ब्रिटिश काल की प्रमुख सीमा रेखाएं कौन सी हैं?
- डूरंड रेखा: 1893 में ब्रिटिश भारत को अफगानिस्तान से अलग करने के लिए खींची गई; यह पश्तून और बलूच जनजातीय क्षेत्रों को विभाजित करती है और काबुल द्वारा इसे मान्यता नहीं दी गई है।
- मैकमोहन रेखा: 1914 के शिमला समझौते (Simla Convention) में ब्रिटेन और तिब्बत के बीच इस पर सहमति बनी थी; यह भारत के पूर्वी क्षेत्र (अरुणाचल प्रदेश) में वास्तविक सीमा (de facto border) बनाता है, लेकिन चीन इसे अस्वीकार करता है।
- रेडक्लिफ रेखा: 1947 की विभाजन रेखा जिसने ब्रिटिश भारत को भारत और पाकिस्तान (वर्तमान बांग्लादेश सहित) के आधुनिक राज्यों में विभाजित किया।
अंतर-विषय पैटर्न
औपनिवेशिक सीमाएं और नृजातीय संबंध
डूरंड रेखा द्वारा पश्तून क्षेत्रों का द्विभाजन भारत-म्यांमार सीमा चुनौतियों को दर्शाता है, जहाँ औपनिवेशिक रेखाओं ने कुकी-ज़ो जातीय समुदायों को विभाजित कर दिया, जिससे आधुनिक सीमा प्रबंधन और FMR जटिल हो गए हैं।
चाबहार बंदरगाह और क्षेत्रीय कनेक्टिविटी
अफ-पाक पारगमन मार्गों के संघर्षग्रस्त होने के कारण, अफगान और मध्य एशियाई कनेक्टिविटी के लिए चाबहार बंदरगाह के माध्यम से पाकिस्तान को दरकिनार करने की भारत की भू-आर्थिक रणनीति अत्यंत अनिवार्य हो जाती है।
औपनिवेशिक सीमा रेखाओं (डूरंड, मैकमोहन, रेडक्लिफ) को उनके द्वारा विभाजित किए जाने वाले जातीय समूहों के साथ सुमेलित करने वाले एक बहु-कथनीय (multi-statement) Prelims प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2020MainsGS3
Analyze internal security threats and transborder crimes along Myanmar, Bangladesh and Pakistan borders including Line of Control (LoC). Also discuss the role played by various security forces in this regard.
- 2016MainsGS2
Increasing cross-border terrorist attacks in India and growing interference in the internal affairs of several member-states by Pakistan are not conducive for the future of SAARC (South Asian Association for Regional Cooperation)." Explain with suitable examples.
