नोबेल अर्थशास्त्र पुरस्कार ने नवाचार और रचनात्मक विनाश को रेखांकित किया
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
आर्थिक विकास के विभिन्न मॉडलों (बाजार-संचालित बनाम राज्य-आधारित) और नवाचार ('सृजनात्मक विनाश') की भूमिका को समझना, समष्टि अर्थशास्त्र (macroeconomics), विकास रणनीतियों और वैश्विक व्यापार पर भू-राजनीति के प्रभाव से संबंधित GS3 के प्रश्नों के उत्तर देने के लिए महत्वपूर्ण है।
सारांश
आर्थिक विज्ञान में 2025 का नोबेल पुरस्कार अर्थशास्त्री फिलिप एघियन, पीटर हॉविट और जोएल मोकिर को उनके 'सृजनात्मक विनाश' (creative destruction) मॉडल और एंडोजेनस ग्रोथ थ्योरी (अंतर्जात विकास सिद्धांत) पर कार्य के लिए प्रदान किया गया है। संपादकीय इस बात पर प्रकाश डालता है कि जहाँ ये सिद्धांत मुक्त-बाजार उदारवादी लोकतंत्रों में नवाचार-संचालित प्रगति की सफलतापूर्वक व्याख्या करते हैं, वहीं वे चीन जैसी राज्य-नेतृत्व वाली अर्थव्यवस्थाओं में तीव्र तकनीकी प्रगति को स्पष्ट करने में संघर्ष करते हैं। इसके अतिरिक्त, इस नोबेल मान्यता को बढ़ते संरक्षणवाद और विज्ञान के राजनीतिकरण के विरुद्ध एक चेतावनी के रूप में देखा जा रहा है, जो निरंतर आर्थिक प्रगति को बढ़ावा देने के लिए संस्थागत स्वतंत्रताओं की रक्षा की आवश्यकता पर बल देता है।
मुख्य बिंदु
- 2025 का अर्थशास्त्र का नोबेल पुरस्कार फिलिप एघियन, पीटर हॉविट और जोएल मोकीर को 'सृजनात्मक विनाश' (creative destruction) के गणितीय मॉडल को तैयार करने और आर्थिक प्रगति के ऐतिहासिक संदर्भ की व्याख्या के लिए प्रदान किया गया।
- 'सृजनात्मक विनाश' (creative destruction) की अवधारणा, जिसकी उत्पत्ति जोसेफ शुम्पीटर (Joseph Schumpeter) से हुई है, पूंजीवाद को एक विकासवादी प्रणाली के रूप में देखती है जहाँ नवाचार निरंतर पुरानी तकनीकों और उद्योगों को विस्थापित करता है।
- ये एंडोजेनस (endogenous) ग्रोथ मॉडल यह मानते हैं कि मुक्त बाजार की स्थितियों के तहत नवाचार और शिक्षा के माध्यम से दीर्घकालिक आर्थिक विकास आंतरिक रूप से उत्पन्न होता है, जो चीन में देखे जाने वाले राज्य के नेतृत्व वाले विकासात्मक पूंजीवाद (state-led developmental capitalism) के विपरीत है।
- नोबेल समिति की यह मान्यता एक सामयिक चेतावनी के रूप में कार्य करती है क्योंकि नवाचार के लिए आदर्श स्थितियां—जैसे कि उदार बाजार, वैश्विक खुलापन और वैज्ञानिक स्वतंत्रता—भू-राजनीतिक बदलावों और संरक्षणवाद के कारण बढ़ते दबाव का सामना कर रही हैं।
महत्वपूर्ण शब्द
सृजनात्मक विनाश
वह प्रक्रिया जहाँ नवाचारी उत्पाद और उत्पादन पद्धतियाँ निरंतर पुराने उत्पादों का स्थान लेती हैं, जिससे सतत विकास को गति मिलती है। इसे जोसेफ शुम्पीटर (Joseph Schumpeter) द्वारा प्रतिपादित किया गया था और 2025 के नोबेल पुरस्कार विजेताओं एघियन (Aghion) और हॉविट (Howitt) द्वारा औपचारिक रूप दिया गया।
UPSC context
GS पेपर III: आर्थिक विकास। यह संरचनात्मक परिवर्तन के चालक के रूप में नवाचार (innovation) की समझ और सामाजिक-आर्थिक व्यवधानों के प्रबंधन की आवश्यकता का परीक्षण करता है।
अंतर्जात संवृद्धि सिद्धांत
एक आर्थिक सिद्धांत जिसका यह तर्क है कि दीर्घकालिक संवृद्धि बाहरी तकनीकी झटकों के बजाय मानव पूंजी, नवाचार और ज्ञान जैसे आंतरिक कारकों द्वारा संचालित होती है।
UPSC context
GS Paper III: भारतीय अर्थव्यवस्था। R&D, शिक्षा और बौद्धिक संपदा अधिकारों (IPR) से संबंधित नीतियों के लिए प्रासंगिक, जो राष्ट्रीय उत्पादकता के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करते हैं।
वॉशिंगटन कंसेंसस
वाशिंगटन डी.सी. स्थित संस्थानों द्वारा संकटग्रस्त विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में सुधार के लिए प्रोत्साहित नवउदारवादी नीतिगत उपायों (liberalization, privatization, globalization) का एक 10-सूत्रीय समूह।
UPSC context
GS पेपर III: भारतीय अर्थव्यवस्था (LPG सुधार)। भारत के 1991 के सुधारों के ऐतिहासिक संदर्भ और बाजार-आधारित बनाम राज्य-आधारित विकास के बीच की बहस का परीक्षण करता है।
बीजिंग आम सहमति
इसे अक्सर 'राज्य-नेतृत्व वाला पूंजीवाद' (State-led Capitalism) कहा जाता है, यह वाशिंगटन सहमति (Washington Consensus) के सख्त मुक्त-बाजार उदारीकरण की तुलना में राज्य के हस्तक्षेप, सक्रिय औद्योगिक नीति और सामाजिक स्थिरता को प्राथमिकता देता है।
UPSC context
GS पेपर II और III: अंतर्राष्ट्रीय संबंध/अर्थव्यवस्था। बहुध्रुवीय दुनिया में विकास मॉडलों के तुलनात्मक विश्लेषण और उनके भू-राजनीतिक निहितार्थों का परीक्षण करता है।
संस्थागत स्वतंत्रता
कानूनी, राजनीतिक और शैक्षणिक स्वायत्तता का संरक्षण जो खुली प्रतिस्पर्धा, वैज्ञानिक अन्वेषण और स्थापित एकाधिकारों को चुनौती देने की अनुमति देता है।
UPSC context
जीएस पेपर II: शासन/राजव्यवस्था। लोकतांत्रिक मूल्यों, विधि के शासन और दीर्घकालिक आर्थिक समृद्धि के बीच संबंधों का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
अंतर्जात विकास सिद्धांत (Endogenous growth theory) यह प्रतिपादित करता है कि तकनीकी प्रगति एक बाहरी कारक है जो आर्थिक नीतियों से स्वतंत्र है।
यह बहिर्जात (Solow) संवृद्धि का वर्णन करता है। अंतर्जात मॉडल तर्क देते हैं कि तकनीकी प्रगति घरेलू R&D, मानव पूंजी और संस्थागत ढांचे द्वारा आंतरिक रूप से उत्पन्न होती है।
संबंधित अवधारणाएँ
बहिर्जात (Exogenous) और अंतर्जात (Endogenous) वृद्धि सिद्धांतों के बीच क्या अंतर है?
- बहिर्जात (सोलो): तकनीक को एक बाहरी "दिए गए" (given) कारक के रूप में मानता है। पूंजी पर घटते प्रतिफल (diminishing returns) को मानता है, जिसका अर्थ है कि बाहरी तकनीकी छलांग के बिना विकास अंततः स्थिर (plateau) हो जाता है।
- अंतर्जात: नवाचार और मानव पूंजी को आंतरिक प्रेरकों के रूप में मानता है। यह तर्क देता है कि लक्षित नीति, शिक्षा और R&D स्थायी, दीर्घकालिक आर्थिक विकास को बनाए रख सकते हैं।
शुम्पीटर की 'सृजनात्मक विनाश' (Creative Destruction) की अवधारणा क्या है?
- मूल परिभाषा: एक निरंतर विकासवादी प्रक्रिया जिसमें नए उत्पाद और प्रक्रिया नवाचार निरंतर पुराने का स्थान लेते हैं, जो पूंजीवाद के प्राथमिक विकास इंजन के रूप में कार्य करती है।
- व्यावहारिक उदाहरण: भौतिक रिटेल से ई-कॉमर्स, या फिल्म कैमरों से डिजिटल की ओर संक्रमण, नए धन और दक्षता का सृजन करता है और साथ ही पुराने उद्योगों और नौकरियों को नष्ट करता है।
अंतर-विषय पैटर्न
राज्य-संचालित पूंजीवाद बनाम मुक्त बाजार
नोबेल मॉडल मुक्त बाज़ारों की सराहना करते हैं, लेकिन चीन का राज्य-संचालित R&D और भारत की PLI योजनाएं यह दर्शाती हैं कि कैसे राज्य का हस्तक्षेप भी सफलतापूर्वक तीव्र तकनीकी छलांग (rapid technological leapfrogging) को संभव बना सकता है (GS3 औद्योगिक नीति)।
अंतर्जात संवृद्धि + IPR व्यवस्थाएं
चूंकि अंतर्जात संवृद्धि (endogenous growth) R&D को महत्वपूर्ण पूंजी निवेश मानती है, इसलिए रिटर्न सुनिश्चित करने के लिए मजबूत बौद्धिक संपदा अधिकार (GS3) अनिवार्य हो जाते हैं, जो इस सिद्धांत को सीधे WTO TRIPS बहसों से जोड़ता है।
2026 की Prelims में अंतर्जात (endogenous) बनाम बहिर्जात (exogenous) संवृद्धि के बीच अंतर करने वाले कथन, या Mains में इस पर एक प्रश्न कि कैसे संरक्षणवाद नवाचार को बाधित करता है, की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2022MainsGS3
Economic growth in the recent past has been led by increase in labour productivity." Explain this statement. Suggest the growth pattern that will lead to creation of more jobs without compromising labour productivity.
- 2018PrelimsGS1
Human capital formation as a concept is better explained in terms of a process which enables 1. individuals of a country to accumulate more capital. 2. increasing the knowledge, skill levels and capacities of the people of the country. 3. accumulation of tangible wealth. 4. accumulation of intangible wealth. Which of the statements given above is/are correct?
- 2015PrelimsGS1
The substitution of steel for wooden ploughs in agricultural production is an example of
