ऑनर किलिंग के खिलाफ विशेष कानून की मांग बढ़ी
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह शासन और कानूनी बहस पर प्रकाश डालता है कि क्या जाति और पितृसत्ता जैसी जटिल सामाजिक संरचनाओं में निहित अपराधों से निपटने के लिए मौजूदा आपराधिक कानून पर्याप्त हैं, जो गवाहों की संवेदनशीलता और राज्य के हस्तक्षेप से जुड़े मुद्दों को उठाता है।
सारांश
CPI(M) केंद्रीय समिति की सदस्य यू. वासुकी ने तमिलनाडु सरकार से जाति आधारित ऑनर किलिंग (honour killings) के खिलाफ एक समर्पित कानून बनाने का आग्रह किया है। उन्होंने तर्क दिया कि हत्या के मौजूदा कानून अपर्याप्त हैं क्योंकि पारिवारिक संलिप्तता शिकायत दर्ज करने और साक्ष्य जुटाने में बाधा डालती है। यह मांग तिरुनेलवेली में हाल ही में हुई एक ऑनर किलिंग के बाद आई है और मुख्यमंत्री के उस दावे को चुनौती देती है कि वर्तमान कानून पर्याप्त हैं। इसके अतिरिक्त, उन्होंने महिलाओं के जाति आधारित उत्पीड़न का मुकाबला करने के लिए दहेज विरोधी सख्त कानूनों और शिक्षण संस्थानों में व्यापक जागरूकता अभियानों की आवश्यकता पर जोर दिया।
मुख्य बिंदु
- CPI(M) नेता यू. वासुकी ने तमिलनाडु में जाति-आधारित 'ऑनर किलिंग' (caste-based honour killings) से निपटने के लिए एक विशेष कानून की वकालत की और मौजूदा सामान्य हत्या कानूनों पर राज्य सरकार की निर्भरता की आलोचना की।
- इस मांग में यह तर्क दिया गया है कि सामान्य कानून अपर्याप्त हैं क्योंकि अपराधी अक्सर परिवार के सदस्य ही होते हैं, जो शिकायत दर्ज करने और साक्ष्य जुटाने की प्रक्रिया को गंभीर रूप से बाधित करता है।
- महिलाओं के खिलाफ निरंतर उत्पीड़न से निपटने के लिए दहेज विरोधी कानूनों को सुदृढ़ और सुसंगत बनाने की आवश्यकता पर भी जोर दिया गया।
- जड़ जमा चुकी जाति-आधारित दमन और पितृसत्ता से निपटने के लिए शिक्षण संस्थानों में राज्य के नेतृत्व वाले जागरूकता अभियानों का आह्वान किया गया।
महत्वपूर्ण शब्द
ऑनर किलिंग
परिवार या समुदाय के सदस्यों द्वारा उन व्यक्तियों के विरुद्ध की गई हिंसा या हत्या जो सामाजिक मानदंडों की अवहेलना करते हैं—जैसे अपनी जाति से बाहर विवाह करना—ताकि कथित पारिवारिक या सामुदायिक प्रतिष्ठा को बनाए रखा जा सके।
UPSC context
GS पेपर I (सामाजिक मुद्दे)। यह पितृसत्ता, जाति और मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के बीच अंतर्संबंधों की समझ का परीक्षण करता है।
विशेष कानून (ऑनर किलिंग के खिलाफ)
'ऑनर' आधारित हिंसा को विशेष रूप से अपराध घोषित करने हेतु प्रस्तावित स्वतंत्र कानून, जो पारिवारिक मिलीभगत और गवाहों को डराने-धमकाने के संबंध में वर्तमान हत्या कानूनों की विधिक कमियों को दूर करता है।
UPSC context
GS पेपर II (सामाजिक न्याय)। सरकारी हस्तक्षेपों और अंतर-जातीय जोड़ों की सुरक्षा के लिए विधि आयोग (Law Commission) की सिफारिशों पर चर्चा के लिए प्रासंगिक।
जाति अंतर्विवाह
केवल अपनी ही जाति समूह में विवाह करने की सामाजिक प्रथा; यह जाति व्यवस्था के पदानुक्रम और 'शुद्धता' को बनाए रखने का एक प्रमुख तंत्र है।
UPSC context
GS पेपर I (भारतीय समाज)। जाति-आधारित हिंसा और सामाजिक स्तरीकरण की संरचनात्मक जड़ों के विश्लेषण के लिए आवश्यक।
दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961
एक केंद्रीय भारतीय कानून जो दहेज देने, लेने या मांगने को प्रतिबंधित करता है, जिसका उद्देश्य विवाह से संबंधित वित्तीय शोषण और जेंडर-आधारित हिंसा पर अंकुश लगाना है।
UPSC context
GS पेपर II (कमजोर वर्ग)। सामाजिक बुराइयों के विरुद्ध कानूनी सुरक्षा उपायों और सामाजिक विधानों को लागू करने की चुनौतियों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
अखिल भारतीय जनवादी महिला समिति (AIDWA)
एक प्रमुख राष्ट्रीय स्तर का महिला संगठन (स्थापना 1981) जो जाति और लिंग आधारित उत्पीड़न से निपटने के लिए सामाजिक न्याय और विधायी सुधारों की वकालत करता है।
UPSC context
GS Paper II (नागरिक समाज की भूमिका)। यह इस बात का उदाहरण है कि कैसे दबाव समूह (pressure groups) और NGOs नीति तथा सामाजिक सुधार को प्रभावित करते हैं।
जाति-आधारित उत्पीड़न
जाति पदानुक्रम में व्यक्तियों की स्थिति के आधार पर उनके विरुद्ध व्यवस्थित भेदभाव और हिंसा, जिसमें अक्सर सामुदायिक नियंत्रण को सुदृढ़ करने के लिए महिलाओं को लक्षित किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर I (सामाजिक मुद्दे)। संरचनात्मक असमानताओं और विशिष्ट सामाजिक समूहों के ऐतिहासिक हाशियाकरण के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
भारतीय न्याय संहिता (BNS) के तहत ऑनर किलिंग (Honour killing) को स्पष्ट रूप से एक अलग और विशिष्ट अपराध के रूप में परिभाषित किया गया है।
भारत में 'ऑनर किलिंग' (honour crimes) के लिए कोई विशिष्ट राष्ट्रीय कानून नहीं है; इन पर सामान्य हत्या की धाराओं के तहत मुकदमा चलाया जाता है। 242वें विधि आयोग ने IPC की एक अलग श्रेणी बनाने के विरुद्ध सलाह दी थी।
संबंधित अवधारणाएँ
ऑनर किलिंग और खाप पंचायतों पर SC का क्या निर्णय था?
- शक्ति वाहिनी (2018): SC ने फैसला सुनाया कि सहमति देने वाले वयस्कों के बीच विवाह को बाधित करने के लिए खाप पंचायतों या पारिवारिक समूहों द्वारा किया गया कोई भी प्रयास पूर्णतः अवैध है।
- मौलिक अधिकार: जीवन साथी चुनना अनुच्छेद 19 और अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के तहत गारंटीकृत एक मौलिक अधिकार है।
- निवारक दिशा-निर्देश: राज्य सरकारों को ऑनर किलिंग के प्रति संवेदनशील जिलों की पहचान करने, विशेष सेल स्थापित करने और अंतरजातीय जोड़ों को तत्काल पुलिस सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश दिया।
242वें विधि आयोग ने 'ऑनर किलिंग' के संबंध में क्या सिफारिशें की थीं?
- मसौदा विधेयक: गैर-कानूनी सभाओं और खाप पंचायतों को दंडित करने के लिए 'The Prohibition of Interference with the Freedom of Matrimonial Alliances Bill' प्रस्तावित।
- कोई अलग श्रेणी नहीं: यह निष्कर्ष निकाला गया कि 'ऑनर किलिंग' के लिए एक अलग कानूनी श्रेणी बनाने हेतु IPC की धारा 300 में संशोधन करना अनावश्यक था, क्योंकि हत्या के मौजूदा प्रावधान पर्याप्त हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
जाति और पितृसत्ता का अंतर्संबंध
ऑनर किलिंग महिलाओं की स्वायत्तता पर नियंत्रण के माध्यम से जातिगत अंतर्विवाह (caste endogamy) को लागू करती है। Mains GS1 (समाज) में, महिलाओं के खिलाफ हिंसा को सीधे जातिगत शुद्धता के संरक्षण से जोड़ना एक उच्च अंक दिलाने वाला विश्लेषणात्मक ढांचा (analytical framework) प्रदान करता है।
आपराधिक कानून में राज्य संशोधन
अपराधिक कानून समवर्ती सूची के अंतर्गत आता है। राजस्थान जैसे राज्यों द्वारा विशिष्ट 'ऑनर किलिंग' विरोधी कानून पारित करना यह रेखांकित करता है कि कैसे संघीय लचीलापन राज्यों को गहराई से जड़े हुए, स्थानीय सामाजिक-सांस्कृतिक अपराधों से निपटने की अनुमति देता है।
Prelims में जीवन साथी चुनने के अधिकार (अनुच्छेद 21) को 'ऑनर किलिंग' पर शक्ति वाहिनी (Shakti Vahini) फैसले से जोड़ने वाले एक कथन की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2023MainsGS1
Explain why suicide among young women is increasing in Indian society.
- 2014MainsGS1
How does patriarchy impact the position of a middle class working woman in India?
- 2018MainsGS1
Women's movement in India has not addressed the issues of women of lower social strata.' Substantiate your view.
- 2023MainsGS2
Explain the constitutional perspectives of Gender Justice with the help of relevant Constitutional Provisions and case laws.
