सुप्रीम कोर्ट ने TET मामले में शिक्षक रोजगार पर छात्र अधिकारों को प्राथमिकता दी
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह घटनाक्रम UPSC उम्मीदवारों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह RTE अधिनियम की न्यायिक व्याख्या को दर्शाता है, जो शिक्षकों की रोजगार सुरक्षा के बजाय छात्रों के गुणवत्तापूर्ण शिक्षा के मौलिक अधिकार को प्राथमिकता देता है। यह संघवाद को भी स्पर्श करता है, और उन व्यावहारिक तथा राजनीतिक चुनौतियों को प्रदर्शित करता है जिनका सामना राज्यों को केंद्रीकृत शैक्षिक अधिदेशों को लागू करने के दौरान करना पड़ता है।
सारांश
भारत का सर्वोच्च न्यायालय सितंबर 2025 के उस निर्णय के विरुद्ध पुनर्विचार याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, जिसमें सेवारत प्रारंभिक विद्यालय के शिक्षकों के लिए अपनी नौकरी बरकरार रखने हेतु शिक्षक पात्रता परीक्षा (TET) उत्तीर्ण करना अनिवार्य किया गया है। उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, पश्चिम बंगाल और केरल सहित कई राज्यों के साथ-साथ प्रभावित शिक्षकों ने इस आदेश को चुनौती दी है, यह तर्क देते हुए कि यह पूर्वव्यापी रूप से लागू होता है और लाखों शिक्षकों की आजीविका के लिए खतरा है। हालाँकि, पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि नि:शुल्क और अनिवार्य बाल शिक्षा का अधिकार (RTE) अधिनियम, 2009 मुख्य रूप से बच्चों के लाभ के लिए है। न्यायालय ने कहा कि शिक्षकों को छात्रों को दी जाने वाली शिक्षा की गुणवत्ता के बजाय अपनी नौकरी की सुरक्षा को प्राथमिकता नहीं देनी चाहिए। यह मुद्दा शैक्षिक योग्यताओं के मानकीकरण और राज्य सरकारों द्वारा सामना की जाने वाली व्यावहारिक कार्यान्वयन की चुनौतियों के बीच के तनाव को उजागर करता है।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने सितंबर 2025 के एक फैसले की समीक्षा की, जो सेवारत शिक्षकों (कक्षा 1-8) के लिए एक निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर शिक्षक पात्रता परीक्षा (TET) उत्तीर्ण करना अनिवार्य करता है।
- यूपी, एमपी, पश्चिम बंगाल और केरल सहित राज्यों और शिक्षकों ने TET जनादेश के पूर्वव्यापी कार्यान्वयन (retrospective application) के खिलाफ पुनर्विचार याचिकाएं दायर कीं, जिसमें यह तर्क दिया गया कि इससे बड़े पैमाने पर अनिवार्य सेवानिवृत्ति की स्थिति पैदा हो सकती है।
- अदालत ने टिप्पणी की कि शिक्षकों को अपनी नौकरी की सुरक्षा को लेकर 'आत्मकेंद्रित' नहीं होना चाहिए, क्योंकि RTE अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य बच्चों के लाभ के लिए गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान करना है।
- यह मामला रोजगार सुरक्षा पर मौलिक अधिकारों (बच्चों का शिक्षा का अधिकार) की प्राथमिकता को रेखांकित करता है, साथ ही समवर्ती सूची के विषय पर शैक्षिक मानकों को लागू करने में केंद्र-राज्य के घर्षण को भी उजागर करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
निःशुल्क और अनिवार्य बाल शिक्षा का अधिकार (RTE) अधिनियम, 2009
अनुच्छेद 21A को प्रभावी बनाने वाला 2009 का एक ऐतिहासिक कानून, जो 6–14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य प्रारंभिक शिक्षा की गारंटी देता है, साथ ही स्कूल के बुनियादी ढांचे और शिक्षकों की योग्यता के लिए मानक भी निर्धारित करता है।
UPSC context
GS Paper II (Governance/सामाजिक न्याय); शैक्षिक अधिकारों और वैधानिक कार्यान्वयन की समझ का परीक्षण करता है।
अनुच्छेद 21A
86वें संशोधन अधिनियम (2002) द्वारा जोड़ा गया, यह मौलिक अधिकार राज्य के लिए 6 से 14 वर्ष की आयु के बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करना अनिवार्य बनाता है।
UPSC context
GS पेपर II (राजव्यवस्था); सामाजिक विधान के संवैधानिक आधार को समझने के लिए आवश्यक है।
शिक्षक पात्रता परीक्षा (TET)
प्राथमिक शिक्षकों के लिए एक अनिवार्य पात्रता परीक्षा, जिसे RTE Act के तहत NCTE द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों के अनुसार शिक्षण गुणवत्ता और अभिरुचि के न्यूनतम मानक सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
UPSC context
GS पेपर II (शिक्षा); स्कूली शासन में गुणवत्ता मानकों और प्रशासनिक चुनौतियों का परीक्षण करता है।
राष्ट्रीय शिक्षक शिक्षा परिषद (NCTE)
NCTE अधिनियम, 1993 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय, जो शिक्षक शिक्षा को विनियमित करने, शिक्षकों के लिए न्यूनतम योग्यता निर्धारित करने और पूरे भारत में शैक्षिक मानकों को बनाए रखने के लिए उत्तरदायी है।
UPSC context
GS Paper II (सांविधिक निकाय); शिक्षा में विनियामक ढांचे और पेशेवर मानकों पर केंद्रित है।
RTE अधिनियम की धारा 23(2)
एक कानूनी प्रावधान जो केंद्र सरकार को शिक्षकों के लिए न्यूनतम योग्यता आवश्यकताओं में एक सीमित अवधि के लिए ढील देने की अनुमति देता है, यदि किसी राज्य में पर्याप्त योग्य उम्मीदवारों या प्रशिक्षण सुविधाओं का अभाव हो।
UPSC context
GS पेपर II (शासन); कानूनी अधिदेशों और व्यावहारिक कार्यान्वयन की बाधाओं के बीच के अंतर्संबंध को रेखांकित करता है।
पुनर्विचार याचिका
अनुच्छेद 137 के तहत, स्पष्ट त्रुटियों को सुधारने या न्याय की विफलता को रोकने के लिए सर्वोच्च न्यायालय से अपने स्वयं के निर्णय की पुन: समीक्षा करने का आग्रह करने वाली एक याचिका।
UPSC context
GS Paper II (न्यायपालिका); न्यायिक प्रक्रियाओं और सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों की अंतिमता के ज्ञान का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
RTE अधिनियम के तहत अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थानों के शिक्षकों को अनिवार्य शिक्षक पात्रता परीक्षा (TET) से छूट प्राप्त है।
सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय दिया है कि अल्पसंख्यक संस्थानों सहित *सभी* प्राथमिक विद्यालयों के लिए TET अनिवार्य है, क्योंकि गुणवत्तापूर्ण शिक्षा का मौलिक अधिकार संस्थागत छूटों पर सर्वोपरि है।
संबंधित अवधारणाएँ
86वें संशोधन अधिनियम, 2002 द्वारा कौन से संवैधानिक बदलाव किए गए थे?
- अनुच्छेद 21A: अनुच्छेद 21A जोड़ा गया, जिससे 6 से 14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों के लिए मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा को एक मौलिक अधिकार बना दिया गया।
- अनुच्छेद 45: DPSP में संशोधन किया ताकि राज्य को सभी बच्चों के लिए छह वर्ष की आयु पूरी करने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखरेख और शिक्षा प्रदान करने का निर्देश दिया जा सके।
- अनुच्छेद 51A(k): एक नया मौलिक कर्तव्य जोड़ा गया, जिसमें माता-पिता या अभिभावकों के लिए 6 से 14 वर्ष तक की आयु के अपने बच्चों को शिक्षा के अवसर प्रदान करना आवश्यक बनाया गया है।
सातवीं अनुसूची में शिक्षा पर क्षेत्राधिकार किस प्रकार संरचित है?
- समवर्ती सूची: शिक्षा को 1976 के 42वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा राज्य सूची से समवर्ती सूची (प्रविष्टि 25) में स्थानांतरित किया गया था।
- सांविधिक मानक-निर्धारण: RTE एक्ट के तहत, NCTE जैसे केंद्रीय निकाय अनिवार्य न्यूनतम शिक्षण योग्यताएं (TET) निर्धारित करते हैं, जबकि राज्य वास्तविक भर्ती और प्रशासनिक तैनाती का प्रबंधन करते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
अनुच्छेद 21A बनाम अनुच्छेद 30 की स्वायत्तता
सुप्रीम कोर्ट बार-बार गुणवत्तापूर्ण शिक्षा के अधिकार और अल्पसंख्यक अधिकारों के बीच सामंजस्य स्थापित करता रहा है, यह स्थापित करते हुए कि TET जैसे नियामक मानक अल्पसंख्यक संस्थानों की प्रशासनिक स्वायत्तता का उल्लंघन नहीं करते हैं।
समवर्ती सूची में केंद्र-राज्य टकराव
यह विवाद समवर्ती सूची (Concurrent List) में प्रशासनिक घर्षण को रेखांकित करता है, जहाँ केंद्र (NCTE के माध्यम से) सख्त समान दिशा-निर्देश निर्धारित करता है, जिससे राज्यों को बड़े पैमाने पर भर्तियों के व्यावहारिक और वित्तीय बोझ का सामना करना पड़ता है।
2026 प्रीलिम्स का एक प्रश्न संभवतः अनुच्छेद 21A के तहत अल्पसंख्यक संस्थानों में TET लागू करने के लिए NCTE के वैधानिक अधिकार का परीक्षण करेगा।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2018PrelimsGS1
Consider the following statements: 1. As per the Right to Education (RTE) Act, to be eligible for appointment as a teacher in a State, a person would be required to possess the minimum qualification laid down by the concerned State Council of Teacher Education. 2. As per the RTE Act, for teaching primary classes, a candidate is required to pass a Teacher Eligibility Test conducted in accordance with the National Council of Teacher Education guidelines. 3. In India, more than 90% of teacher education institutions are directly under the State Governments. Which of the statements given above is/are correct?
- 2022MainsGS2
The Right of Children to Free and Compulsory Education Act, 2009 remains inadequate in promoting incentive-based system for children's education without generating awareness about the importance of schooling. Analyse.
- 2024MainsGS2
What changes has the Union Government recently introduced in the domain of Centre-State relations ? Suggest measures to be adopted to build the trust between the Centre and the States and for strengthening federalism.
