भारत में डिजिटल अरेस्ट एक गंभीर साइबर खतरे के रूप में उभर रहा है
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
"डिजिटल अरेस्ट" का बढ़ता चलन साइबर अपराधों और सोशल इंजीनियरिंग के बदलते स्वरूप को दर्शाता है, जो आंतरिक सुरक्षा और साइबर सुरक्षा पर GS3 पाठ्यक्रम के लिए सीधे तौर पर प्रासंगिक है। यह औपनिवेशिक विरासतों को त्यागने और एक नागरिक-केंद्रित कानून प्रवर्तन ढांचा तैयार करने के लिए पुलिस सुधारों की आवश्यकता पर बल देकर GS2 शासन (governance) के विषयों को भी स्पर्श करता है।
सारांश
भारतीय पुलिस सेवा (IPS) के प्रोबेशनर्स को संबोधित करते हुए, राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मु ने "डिजिटल अरेस्ट" को आज नागरिकों के सामने आने वाले सबसे भयानक उभरते साइबर खतरों में से एक बताया। उन्होंने चेतावनी दी कि जालसाज कानून प्रवर्तन अधिकारियों का रूप धारण करने और पैसे वसूलने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) सहित तकनीक का तेजी से उपयोग कर रहे हैं। भविष्य के लिए तैयार पुलिस बल की आवश्यकता पर जोर देते हुए, उन्होंने अधिकारियों से तकनीक अपनाने के मामले में अपराधियों से आगे निकलने का आग्रह किया। इसके अलावा, राष्ट्रपति ने पुलिस व्यवस्था की औपनिवेशिक विरासत—जो डर और अविश्वास पर आधारित थी—को सत्यनिष्ठा, करुणा और वंचित वर्गों के लिए समर्थन द्वारा परिभाषित एक जन-भागीदारी मॉडल में बदलने का आह्वान किया।
मुख्य बिंदु
- "डिजिटल अरेस्ट" एक गंभीर साइबर खतरे के रूप में उभरा है, जहाँ जालसाज कानून प्रवर्तन अधिकारियों का रूप धारण कर गिरफ्तारी या बैंक खातों को फ्रीज करने की धमकी देकर धन उगाही करते हैं।
- भारत के विस्तार लेते डिजिटल स्पेस और बड़े AI यूजर बेस के साथ, कानून प्रवर्तन एजेंसियों को साइबर अपराधियों से आगे रहने के लिए सक्रिय रूप से नई तकनीकों को अपनाना चाहिए।
- राष्ट्रपति मुर्मू ने औपनिवेशिक काल के पुलिसिंग मॉडल—जो ऐतिहासिक रूप से डर और अविश्वास पर आधारित था—से हटकर एक नागरिक-केंद्रित और सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण अपनाने की वकालत की।
- सुप्रीम कोर्ट ने बढ़ते डिजिटल अरेस्ट (digital arrest) घोटालों का संज्ञान लिया है और केंद्र तथा CBI से जवाब मांगा है।
- प्रभावी पुलिसिंग और कानून-व्यवस्था बनाए रखने को आर्थिक निवेश आकर्षित करने और 'विकसित भारत' के निर्माण के लिए अनिवार्य पूर्व-शर्तों के रूप में रेखांकित किया गया है।
महत्वपूर्ण शब्द
डिजिटल अरेस्ट
एक साइबर-जबरन वसूली (cyber-extortion) घोटाला जहाँ जालसाज़ वीडियो कॉल के माध्यम से कानून प्रवर्तन अधिकारियों (Police, CBI, ED) का रूप धारण कर पीड़ितों को झूठे आरोपों के तहत 'डिजिटल' रूप से हिरासत में लेते हैं और डरा-धमकाकर उनसे पैसे वसूलते हैं।
UPSC context
GS पेपर III (Cybersecurity)। यह उभरती हुई आंतरिक सुरक्षा चुनौतियों और प्रौद्योगिकी-संचालित वित्तीय अपराधों की 'कार्यप्रणाली' (modus operandi) के ज्ञान का परीक्षण करता है।
भारतीय पुलिस सेवा (IPS)
अनुच्छेद 312 के तहत स्थापित तीन अखिल भारतीय सेवाओं में से एक, जो पूरे भारत में सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने, कानून प्रवर्तन और आंतरिक सुरक्षा के लिए वरिष्ठ नेतृत्व प्रदान करती है।
UPSC context
GS पेपर II (सिविल सेवा)। संघीय प्रशासनिक संरचना और शासन तथा सुरक्षा में सेवाओं की भूमिका को समझने के लिए प्रासंगिक।
पुलिस सुधार
पुलिस को औपनिवेशिक युग के राज्य नियंत्रण के उपकरण से एक पेशेवर, जवाबदेह और नागरिक-केंद्रित सेवा में बदलने के प्रणालीगत प्रयास, विशेष रूप से प्रकाश सिंह निर्देशों (2006) के माध्यम से।
UPSC context
GS प्रश्नपत्र II (शासन व्यवस्था) और GS प्रश्नपत्र III (आंतरिक सुरक्षा)। यह कानून प्रवर्तन में संस्थागत जवाबदेही और न्यायिक हस्तक्षेप की जागरूकता का परीक्षण करता है।
केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI)
भारत की प्रमुख जांच एजेंसी, जो दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना (DSPE) अधिनियम, 1946 द्वारा शासित है, और भ्रष्टाचार विरोधी, आर्थिक अपराधों तथा हाई-प्रोफाइल पारंपरिक अपराधों के मामलों को संभालती है।
UPSC context
GS पेपर II (सांविधिक/नियामक निकाय)। संघवाद, जाँच स्वायत्तता और केंद्रीय एजेंसियों की भूमिका पर आधारित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
भारत का सर्वोच्च न्यायालय
भारत का सर्वोच्च न्यायिक निकाय, जो जांच एजेंसियों पर निगरानी रखता है और जिसने पुलिस स्वायत्तता तथा मौलिक अधिकारों के संरक्षण के लिए ऐतिहासिक निर्देश जारी किए हैं।
UPSC context
GS पेपर II (न्यायपालिका)। यह न्यायिक सक्रियता, संवैधानिक संरक्षण और प्रशासनिक जवाबदेही को लागू करने में इसकी भूमिका के ज्ञान का परीक्षण करता है।
पुलिस अधिनियम, 1861
1857 के विद्रोह के बाद अधिनियमित एक औपनिवेशिक अधिनियम, जिसका उद्देश्य भय और जबरदस्ती के माध्यम से व्यवस्था बनाए रखने पर केंद्रित एक पुलिस बल स्थापित करना था; यह अभी भी कई राज्य पुलिस अधिनियमों का आधार है।
UPSC context
GS पेपर I (आधुनिक इतिहास) और GS पेपर II (शासन)। भारतीय प्रशासन में "औपनिवेशिक विरासत" और कानूनी वि-औपनिवेशीकरण की आवश्यकता को रेखांकित करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
डिजिटल अरेस्ट सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम (Information Technology Act) के तहत हाल ही में शुरू किया गया एक निवारक निरोध उपाय है।
'डिजिटल अरेस्ट' कोई कानूनी प्रावधान या वैधानिक शब्द नहीं है। यह पूरी तरह से साइबर अपराध की एक कार्यप्रणाली (modus operandi) है जहाँ जालसाज पैसे ऐंठने के लिए पुलिस का रूप धारण करते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
CBI राज्यों में क्षेत्राधिकार कैसे प्राप्त करती है, और इसके अपवाद क्या हैं?
- DSPE Act की बाधा: CBI, DSPE अधिनियम, 1946 के तहत कार्य करता है, जिसमें किसी विशिष्ट राज्य के क्षेत्र के भीतर जांच करने के लिए राज्य की सहमति (धारा 6) की आवश्यकता होती है।
- संवैधानिक न्यायालय अपवाद: उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालय संबंधित राज्य की सहमति की आवश्यकता के बिना भारत में कहीं भी CBI जाँच के आदेश दे सकते हैं।
- General vs. Specific consent: जब राज्य 'सामान्य सहमति' (general consent) वापस ले लेते हैं, तो CBI को नई जांचों के लिए मामले-दर-मामले आधार पर 'विशिष्ट सहमति' (specific consent) प्राप्त करने के लिए बाध्य होना पड़ता है।
भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (I4C) का अधिदेश और संरचना क्या है?
- नोडल एजेंसी: भारत में साइबर अपराध के विरुद्ध लड़ाई में केंद्रीय नोडल बिंदु के रूप में कार्य करने के लिए गृह मंत्रालय के तहत स्थापित।
- प्रमुख बुनियादी ढांचा: धोखाधड़ी के माध्यम से ठगी गई राशि को फ्रीज करने के लिए 1930 नेशनल साइबर हेल्पलाइन और नेशनल साइबरक्राइम रिपोर्टिंग पोर्टल का संचालन करता है।
- थ्रेट एनालिटिक्स: इसमें डिजिटल अरेस्ट जैसे बहु-क्षेत्राधिकार वाले साइबर खतरों का विश्लेषण करने के लिए नेशनल साइबर क्राइम थ्रेट एनालिटिक्स यूनिट (NCTAU) शामिल है।
अंतर-विषय पैटर्न
AI वॉयस क्लोनिंग + साइबर जबरन वसूली
जनरेटिव AI (वॉयस क्लोन/डीपफेक) और जबरन वसूली (extortion) का मेल, मानक IT एक्ट के प्रावधानों से हटकर AI-विशिष्ट नियमों और कानून प्रवर्तन में क्षमता निर्माण की ओर बदलाव को आवश्यक बनाता है।
संघवाद + साइबर अपराध क्षेत्राधिकार
सुप्रीम कोर्ट द्वारा CBI को देशभर में 'डिजिटल अरेस्ट' की जांच करने की अनुमति देना यह रेखांकित करता है कि किस प्रकार सीमा रहित साइबर अपराध, DSPE अधिनियम की धारा 6 के संघीय प्रतिबंधों में न्यायिक अपवाद उत्पन्न करने के लिए बाध्य करते हैं।
'डिजिटल अरेस्ट' को एक साइबर-धोखाधड़ी शब्द के रूप में, I4C के अधिदेश (mandate), और DSPE अधिनियम के तहत CBI के अधिकार क्षेत्र (jurisdiction) को मिलाकर प्रिलिम्स (Prelims) में एक प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2020MainsGS3
Discuss different types of cyber crimes and measures required to be taken to fight the menace.
- 2017MainsGS3
Discuss the potential threats of Cyber attack and the security framework to prevent it.
- 2023MainsGS3
What are the internal security challenges being faced by India? Give out the role of Central Intelligence and Investigative Agencies tasked to counter such threats.
