समसामयिकी

जमानत लंबित रहने में न्यायिक देरी और अनुच्छेद 21 के अधिकार

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

भारत में न्यायिक लंबितता (judicial pendency) के प्रणालीगत मुद्दे और त्वरित सुनवाई के अधिकार तथा समय पर जमानत की सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए Article 21 की विस्तारित व्याख्या को उजागर करता है। न्यायिक सुधारों और विचाराधीन कैदियों (undertrials) के अधिकारों पर GS2 के उत्तरों के लिए महत्वपूर्ण है।

सारांश

दिल्ली उच्च न्यायालय ने POCSO अधिनियम के तहत एक आरोपी की जमानत याचिका पर निर्णय लेने में 25 महीने की देरी के बाद उसे जमानत दे दी है। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि जमानत याचिकाओं का लंबे समय तक लंबित रहना, जिसमें आरोपी की कोई गलती न हो, संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित 'त्वरित सुनवाई' (speedy trial) के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। यह निर्णय विचाराधीन कैदियों (undertrials) पर न्यायिक देरी के गंभीर प्रभावों को रेखांकित करता है और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए त्वरित कानूनी प्रक्रियाओं की आवश्यकता की ओर ध्यान आकर्षित करता है।

मुख्य बिंदु

  • दिल्ली हाई कोर्ट ने एक विचाराधीन कैदी का आवेदन 25 महीनों तक लंबित रहने के बाद उसे जमानत प्रदान की, यह देखते हुए कि वह अक्टूबर 2021 से न्यायिक हिरासत में था।
  • न्यायूमूर्ति गिरीश कठपालिया ने टिप्पणी की कि जमानत आवेदनों के निपटान में अत्यधिक देरी मानसिक आघात पहुँचाती है और अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है।
  • अदालत ने पुन: पुष्टि की कि त्वरित सुनवाई के अधिकार में न केवल स्वयं विचारण (trial) शामिल है, बल्कि जमानत याचिकाओं का समय पर निस्तारण भी शामिल है।
  • मामलों की भारी लंबितता और उन आरोपी व्यक्तियों की स्वतंत्रता पर इसके प्रभाव से संबंधित प्रणालीगत चिंताओं को रेखांकित किया गया, जिन्हें निर्दोष माना जाता है।

महत्वपूर्ण शब्द

संविधान का अनुच्छेद 21

भारत में एक मौलिक अधिकार जो यह कहता है कि किसी भी व्यक्ति को विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा।

UPSC context

GS पेपर II (राजव्यवस्था)। मौलिक अधिकारों का मूल; इसमें त्वरित सुनवाई और निजता जैसे विकसित अधिकार समाहित हैं।

Source
पॉक्सो अधिनियम, 2012

नाबालिगों को यौन शोषण, उत्पीड़न और पोर्नोग्राफी से सुरक्षा प्रदान करने के लिए अधिनियमित कानून, जो विशेष न्यायालयों और बच्चों के अनुकूल सुनवाई प्रक्रियाओं का प्रावधान करता है।

UPSC context

GS पेपर II (सामाजिक न्याय/शासन)। कमजोर वर्गों के संरक्षण और आपराधिक न्याय सुधारों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
विचाराधीन कैदी

एक व्यक्ति जो वर्तमान में हिरासत में है जबकि उसका मामला लंबित है या मुकदमे (ट्रायल) की प्रतीक्षा में है, और जिसे अदालत द्वारा दोषी सिद्ध किए जाने तक निर्दोष माना जाता है।

UPSC context

GS पेपर II। जेल सुधार, मानवाधिकार और आपराधिक न्याय प्रणाली की दक्षता पर केंद्रित है।

Source
त्वरित सुनवाई का अधिकार

अनुच्छेद 21 से व्युत्पन्न एक न्यायिक सिद्धांत जो यह सुनिश्चित करता है कि अभियुक्त पर त्वरित मुकदमा चलाया जाए; न्याय में देरी को न्याय से वंचित माना जाता है।

UPSC context

GS पेपर II (न्यायपालिका)। न्यायिक दक्षता और दोषसिद्धि के बिना लंबे समय तक कारावास के विरुद्ध संरक्षण की समझ का परीक्षण करता है।

Source
व्यक्तिगत स्वतंत्रता

शारीरिक अवरोध या जबरदस्ती से मुक्ति, जिसे एक मौलिक अधिकार के रूप में संरक्षित किया गया है; ट्रायल के दौरान इस अधिकार की रक्षा के लिए जमानत (bail) कार्य करती है।

UPSC context

GS Paper II (संविधान)। आपराधिक कानून में राज्य की शक्ति और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन के लिए मौलिक।

Source
न्यायिक लंबन

अदालतों में मामलों या कानूनी आवेदनों के लंबे समय तक लंबित रहने की स्थिति, जो अक्सर संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन का कारण बनती है।

UPSC context

GS पेपर II (न्यायपालिका)। न्यायिक बैकलॉग, रिक्तियों और संरचनात्मक कानूनी सुधारों की आवश्यकता पर चर्चा के लिए महत्वपूर्ण।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

अनुच्छेद 21 के तहत त्वरित सुनवाई का अधिकार स्पष्ट रूप से एक मौलिक अधिकार के रूप में उल्लेखित है।

त्वरित सुनवाई का अधिकार (Right to a Speedy Trial) सुप्रीम कोर्ट (हुसै नारा खातून मामला) द्वारा व्याख्यायित एक अंतर्निहित अधिकार है। अनुच्छेद 21 स्पष्ट रूप से केवल "प्राण और दैहिक स्वतंत्रता के संरक्षण" का उल्लेख करता है।

संबंधित अवधारणाएँ

Indian Polity & Law

न्यायिक हिरासत और पुलिस हिरासत के बीच क्या अंतर है?

  • अभिरक्षा प्राधिकारी: पुलिस हिरासत में, आरोपी को पुलिस स्टेशन के लॉक-अप में रखा जाता है। न्यायिक हिरासत में, उन्हें मजिस्ट्रेट के अधिकार क्षेत्र के तहत केंद्रीय या राज्य जेल में रखा जाता है।
  • पूछताछ के नियम: पुलिस हिरासत में पुलिस किसी संदिग्ध से सीधे पूछताछ कर सकती है, लेकिन न्यायिक हिरासत में, उन्हें ऐसा करने के लिए न्यायालय से विशिष्ट अनुमति की आवश्यकता होती है।
Criminal Justice System

BNSS, 2023 के तहत विचाराधीन कैदियों के लिए वैधानिक जमानत के अधिकार क्या हैं?

  • सामान्य नियम: BNSS की धारा 479 व्यक्तिगत मुचलके पर रिहाई को अनिवार्य करती है यदि किसी विचाराधीन कैदी ने कथित अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम कारावास की आधी अवधि पूरी कर ली हो।
  • पहली बार अपराध करने वाले: पहली बार अपराध करने वालों के लिए अनिवार्य जमानत की सीमा को घटाकर अधिकतम सजा का एक-तिहाई कर दिया गया है, जो पिछली CrPC व्यवस्था की तुलना में एक महत्वपूर्ण ढील है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • विचाराधीन कैदियों का संकट + BNSS + जेल अवसंरचना

    जमानत में देरी का मुद्दा सीधे तौर पर भारत की जेलों में अत्यधिक भीड़ (130%+ ऑक्युपेंसी, 76% विचाराधीन कैदी) की समस्या को बढ़ाता है। संवैधानिक स्वतंत्रता, NCRB के आँकड़ों और आपराधिक प्रक्रिया (BNSS) अपडेट को संयोजित करने वाले प्रश्नों की अपेक्षा करें।

  • विशेष अधिनियम बनाम सामान्य ज़मानत सिद्धांत

    जहाँ सामान्य न्यायशास्त्र यह निर्धारित करता है कि "जमानत एक नियम है", वहीं POCSO, PMLA और UAPA जैसे विशेष कानूनों में कठोर शर्तें हैं जो जमानत को कठिन बनाती हैं, जिससे Article 21 के उल्लंघन का हवाला देते हुए न्यायिक प्रतिरोध (judicial pushback) देखा जा रहा है।

अनुच्छेद 21 के अंतर्निहित अधिकारों, BNSS के विचाराधीन कैदियों (undertrial) की सीमाओं और न्यायिक हिरासत (judicial custody) के नियमों को अंतर्संबंधित करते हुए प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) में एक बहु-कथनीय प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2023MainsGS2

    “The Constitution of India is a living instrument with capabilities of enormous dynamism. It is a constitution made for a progressive society.” Illustrate with special reference to the expanding horizons of the right to life and personal liberty.

  • 2021PrelimsGS1

    With reference to India, consider the following statements : 1. Judicial custody means an accused is in the custody of the concerned magistrate and such accused is locked up in police station, not in jail. 2. During judicial custody, the police officer in charge of the case is not allowed to interrogate the suspect without the approval of the court. Which of the statements given above is/are correct?

  • 2024MainsGS2

    Right to privacy is intrinsic to life and personal liberty and is inherently protected under Article 21 of the constitution. Explain. In this reference discuss the law relating to D.N.A. testing of child in the womb to establish its paternity.