समसामयिकी

निर्वाचन आयोग की मतदाता सूचियों का विशेष गहन संशोधन

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह विषय सटीक मतदाता सूची बनाए रखने में आने वाली प्रक्रियात्मक चुनौतियों और चुनाव आयोग के सक्रिय उपायों (जैसे SIR) को रेखांकित करता है। यह स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए ECI के संवैधानिक जनादेश पर बल देता है, जो GS-II (Polity and Governance - Electoral Reforms) में एक निरंतर पूछा जाने वाला विषय है।

सारांश

भारत निर्वाचन आयोग (ECI) ने बिहार की मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision - SIR) करने के अपने निर्णय का उच्चतम न्यायालय के समक्ष बचाव किया है। विभिन्न राजनीतिक दलों (AAP, कांग्रेस, BJP, AIADMK और शिव सेना सहित) की शिकायतों के 625 पन्नों के अनुबंध (annexure) का हवाला देते हुए, ECI ने मतदाता सूचियों में प्रणालीगत अशुद्धियों पर प्रकाश डाला, जैसे कि मृत या अपात्र मतदाताओं का शामिल होना और वास्तविक मतदाताओं का बाहर होना। जहाँ संक्षिप्त पुनरीक्षण (summary revision) केवल मौजूदा सूचियों को अपडेट करता है, वहीं SIR एक बुनियादी और जमीनी स्तर (ground-up) की कवायद है। वर्तमान में जारी इस पुनरीक्षण के कारण बिहार में लगभग 66 लाख नाम हटाए जा सकते हैं। इस कदम का उद्देश्य चुनावी हेरफेर को लेकर विपक्ष की चिंताओं को दूर करना और लोकतांत्रिक प्रक्रिया में जनता का विश्वास बहाल करना है।

मुख्य बिंदु

  • भारत निर्वाचन आयोग (ECI) बिहार की मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revision - SIR) आयोजित करने के अपने निर्णय का सुप्रीम कोर्ट में बचाव कर रहा है।
  • ECI ने विभिन्न राजनीतिक दलों द्वारा मतदाता सूचियों में अशुद्धियों, जिनमें मृत/अपात्र व्यक्तियों को शामिल करना और पात्र मतदाताओं को बाहर करना शामिल है, के संबंध में की गई व्यापक शिकायतों के जवाब में SIR की शुरुआत की।
  • सामान्य सारांश संशोधनों के विपरीत, एक SIR में सटीकता और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए मतदाता सूची की व्यापक और बुनियादी स्तर से तैयारी शामिल होती है।
  • बिहार में SIR के पहले चरण के परिणामस्वरूप मसौदा मतदाता सूची से लगभग 66 लाख नाम हटाए जा सकते हैं।
  • यह लेख चुनावों की शुचिता बनाए रखने के लिए ECI की प्रशासनिक प्रक्रियाओं के संबंध में जारी तनाव और न्यायिक समीक्षा को रेखांकित करता है।

महत्वपूर्ण शब्द

भारत निर्वाचन आयोग (ECI)

अनुच्छेद 324 के तहत एक स्वायत्त संवैधानिक निकाय जो भारत में संघ और राज्य चुनाव प्रक्रियाओं के संचालन के लिए जिम्मेदार है, जिसमें मतदाता सूची तैयार करना भी शामिल है।

UPSC context

GS II: संवैधानिक निकाय। चुनावी अखंडता, संस्थानों की स्वतंत्रता और अनुच्छेद 324 की शक्तियों से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
विशेष गहन रिविज़न (SIR)

एक सटीक और त्रुटि-रहित निर्वाचन नामावली सुनिश्चित करने के लिए मतदाताओं का एक व्यापक, घर-घर जाकर किया जाने वाला सत्यापन और नई प्रगणना, जो आमतौर पर बड़े पैमाने पर होने वाली अशुद्धियों के कारण शुरू की जाती है।

UPSC context

GS II: चुनावी सुधार। यह 'एक व्यक्ति, एक वोट' के सिद्धांत की पवित्रता बनाए रखने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रशासनिक प्रक्रियाओं की समझ का परीक्षण करता है।

Source
लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950

एक केंद्रीय कानून जो विधायिकाओं में सीटों के आवंटन, निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन, और मतदाता सूची में मतदाताओं की योग्यता तथा पंजीकरण के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है।

UPSC context

GS II: जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की मुख्य विशेषताएं। एक कोर स्टेटिक विषय जो अक्सर Prelims और Mains दोनों में पूछा जाता है।

Source
निर्वाचक नामावली

किसी विशिष्ट निर्वाचन क्षेत्र में मतदान के लिए पात्र नागरिकों की आधिकारिक सूची, जिसका रखरखाव निर्वाचन आयोग के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण के तहत किया जाता है।

UPSC context

GS II: शासन और चुनाव। लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व और मतदाता समावेशिता की बुनियादी आवश्यकताओं को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
संक्षिप्त पुनरीक्षण

मतदाता सूची का एक नियमित वार्षिक अद्यतन जिसमें घर-घर जाकर पूर्ण गणना किए बिना, दावों और आपत्तियों के आधार पर परिवर्तन किए जाते हैं।

UPSC context

GS II: चुनाव प्रबंधन। चुनावी शासन में नियमित प्रशासनिक अपडेट और बड़े पैमाने पर होने वाले 'गहन' सुधारों के बीच अंतर करता है।

Source
भारत का उच्चतम न्यायालय

सर्वोच्च न्यायिक मंच और संविधान का अंतिम व्याख्याकार, जो चुनावी प्रक्रियाओं की वैधता और मौलिक अधिकारों के संरक्षण पर निर्णय लेता है।

UPSC context

GS II: न्यायपालिका। उन मामलों के लिए प्रासंगिक जहाँ कार्यकारी/प्रशासनिक कार्रवाई और नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों के बीच संतुलन का प्रश्न हो।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

मतदाता सूची की तैयारी, पुनरीक्षण और अद्यतन लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 द्वारा शासित होते हैं।

मतदाता सूची तैयार करना RPA 1950 के अंतर्गत आता है, 1951 के नहीं। अभ्यर्थी अक्सर इन दोनों अधिनियमों के बीच भ्रमित हो जाते हैं; 1951 का अधिनियम चुनावों के वास्तविक संचालन और अयोग्यताओं को नियंत्रित करता है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity: Elections

RPA 1950 और RPA 1951 के बीच वैधानिक अंतर क्या है?

  • RPA 1950: सीटों के आवंटन, निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन, और निर्वाचक नामावली तैयार करने/संशोधित करने को विनियमित करता है।
  • लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951: चुनावों के वास्तविक संचालन, सांसदों/विधायकों (MPs/MLAs) की अर्हताओं और अयोग्यता, तथा भ्रष्ट आचरण को विनियमित करता है।
Polity: Constitutional Bodies

निर्वाचन नामावली के संबंध में प्रमुख संवैधानिक प्रावधान क्या हैं?

  • अनुच्छेद 324: निर्वाचक नामावली तैयार करने का अधीक्षण, निदेशन और नियंत्रण भारत निर्वाचन आयोग में निहित है।
  • अनुच्छेद 325: प्रत्येक क्षेत्रीय निर्वाचन क्षेत्र के लिए एक एकल सामान्य मतदाता सूची अनिवार्य करता है; धर्म, मूलवंश, जाति या लिंग के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।
  • अनुच्छेद 329(b): चुनाव प्रक्रिया शुरू होने के बाद चुनावी मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप पर रोक लगाता है, हालांकि चुनाव पूर्व मतदाता सूची तैयार करना समीक्षा के अधीन रहता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • न्यायिक समीक्षा बनाम अनुच्छेद 329 की उन्मुक्ति

    सुप्रीम कोर्ट 'चुनावों के संचालन' (जो अनुच्छेद 329 के तहत न्यायिक हस्तक्षेप से मुक्त है) और 'निर्वाचक नामावली की तैयारी' के बीच अंतर करता है, जो पारदर्शिता के लिए न्यायिक समीक्षा (judicial review) के लिए खुला रहता है।

  • ECI की स्वायत्तता और हालिया विधायी बदलाव

    ECI की प्रशासनिक कार्रवाइयों (जैसे SIR) की न्यायिक समीक्षा सीधे तौर पर हालिया बहसों और चुनाव आयुक्तों की कार्यात्मक स्वायत्तता एवं नियुक्ति प्रक्रिया से संबंधित CEC अधिनियम 2023 से जुड़ती है।

2026 Prelims में RPA 1950 (निर्वाचन नामावली) और RPA 1951 (चुनाव संचालन) के बीच अंतर स्पष्ट करने वाले एक प्रश्न की अपेक्षा करें, जिसे Art 329 की सीमाओं के साथ जोड़ा जा सकता है।

संबद्ध PYQ · 5

संबद्ध PYQ · 5

  • 2022MainsGS2

    Discuss the role of the Election Commission of India in the light of the evolution of the Model Code of Conduct.

  • 2017MainsGS2

    To enhance the quality of democracy in India the Election Commission of India has proposed electoral reforms in 2016. What are the suggested reforms and how far are they significant to make democracy successful?

  • 2017PrelimsGS1

    For election to the Lok Sabha, a nomination paper can be filed by

  • 2017PrelimsGS1

    Consider the following statements: 1. The Election Commission of India is a five-member body. 2. Union Ministry of Home Affairs decides the election schedule for the conduct of both general elections and bye-elections. 3. Election Commission resolves the disputes relating to splits/mergers of recognised political parties. Which of the statements given above is/are correct?

  • 2017PrelimsGS1

    Right to vote and to be elected in India is a