समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS1
GS1

ओडिशा में कथित गोहत्या के संदेह में दलित व्यक्ति की लिंचिंग

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह घटना भारत में मॉब लिंचिंग और गौरक्षा के नाम पर होने वाली हिंसा (cow vigilantism) के निरंतर खतरे को रेखांकित करती है, जो अक्सर दलितों और अल्पसंख्यकों को असमान रूप से प्रभावित करती है। यह कानून के शासन (rule of law), कमजोर वर्गों के संरक्षण और अनधिकृत न्याय (vigilante justice) के विरुद्ध सामाजिक सद्भाव बनाए रखने की चुनौतियों के संबंध में गंभीर चिंताएं पैदा करती है।

सारांश

ओडिशा के देवगढ़ जिले में गाय की हत्या के संदेह में एक भीड़ द्वारा एक दलित व्यक्ति की पीट-पीटकर हत्या (lynching) कर दी गई और उसके साथी को गंभीर रूप से घायल कर दिया गया। पीड़ित, जो एक हाशिए के समुदाय से थे और पारंपरिक रूप से पशुओं की खाल उतारने का काम करते थे, एक ऐसी गाय का प्रसंस्करण (processing) कर रहे थे जिसकी प्राकृतिक कारणों से मृत्यु हुई थी, तभी उन पर हमला किया गया। ओडिशा पुलिस ने इस घटना के संबंध में छह लोगों को गिरफ्तार किया है, जो 'cow vigilantism' (गौ सतर्कतावाद) और कमजोर वर्गों के खिलाफ भीड़ की हिंसा के निरंतर बने हुए मुद्दों को उजागर करती है।

मुख्य बिंदु

  • ओडिशा के देवगढ़ जिले में गोहत्या के संदेह में एक भीड़ द्वारा 35 वर्षीय दलित व्यक्ति की पीट-पीटकर हत्या कर दी गई और उसका सहयोगी गंभीर रूप से घायल हो गया।
  • पीड़ित, जो पारंपरिक रूप से पशुओं की खाल उतारने का कार्य करते थे, एक ऐसी गाय का प्रसंस्करण कर रहे थे जिसकी प्राकृतिक कारणों से पहले ही मृत्यु हो चुकी थी, जब उन पर हमला किया गया।
  • पुलिस ने पड़ोसी गांव के छह व्यक्तियों को गिरफ्तार किया है और हत्या तथा हत्या के प्रयास के मामले दर्ज किए हैं।
  • यह घटना पारंपरिक व्यवसायों पर निर्भर हाशिए के समुदायों को लक्षित करने वाली गौ-सतर्कता (cow vigilantism) और हिंसा से जुड़ी निरंतर चुनौतियों को दर्शाती है।

महत्वपूर्ण शब्द

मॉब लिंचिंग

सामूहिक न्यायेतर हिंसा का एक रूप जहाँ एक भीड़ कानूनी प्रक्रियाओं की अनदेखी करते हुए, कथित गलत कार्यों के आधार पर व्यक्तियों को अवैध रूप से दंडित करती है। यह अक्सर अफवाहों या पूर्वाग्रहों के आधार पर हाशिए पर रहने वाले समुदायों को लक्षित करता है।

UPSC context

GS पेपर 2 (राजव्यवस्था/संविधान) और GS पेपर 3 (आंतरिक सुरक्षा); कानून और व्यवस्था की चुनौतियों और संवैधानिक उल्लंघनों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
गौ-सतर्कतावाद

गायों की 'रक्षा' के लिए स्व-नियुक्त समूहों द्वारा की जाने वाली हिंसा या डराने-धमकाने के कृत्य। ये अक्सर गोहत्या या तस्करी के संदेह में पशु व्यापारियों, खाल उतारने वालों (skinners) या अल्पसंख्यकों को निशाना बनाते हैं।

UPSC context

GS Paper 1 (धर्मनिरपेक्षता/सांप्रदायिकता) और GS Paper 3 (आंतरिक सुरक्षा); सामाजिक सद्भाव और धर्मनिरपेक्ष ढांचे के लिए खतरों का विश्लेषण करता है।

Source
SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989

SC/ST समुदायों को जाति-आधारित हिंसा, अपमान और भेदभाव से बचाने वाला विशेष कानून। यह विशिष्ट 'अत्याचारों' (atrocities) को परिभाषित करता है, विशेष अदालतों की स्थापना करता है और अभियुक्तों के लिए अग्रिम जमानत (anticipatory bail) पर रोक लगाता है।

UPSC context

GS पेपर 2 (सामाजिक न्याय/कमजोर वर्ग); कानूनी सुरक्षा उपायों और हाशिए पर रहने वाले समूहों के सशक्तीकरण से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
तहसीन पूनावाला मामला (2018)

सुप्रीम कोर्ट का 2018 का एक ऐतिहासिक फैसला, जिसने लिंचिंग को 'भीड़तंत्र का एक जघन्य कृत्य' (horrendous act of mobocracy) बताया और राज्य तथा केंद्र सरकारों के लिए निवारक, उपचारात्मक और दंडात्मक दिशा-निर्देशों को अनिवार्य बनाया।

UPSC context

GS पेपर 2 (न्यायपालिका/शासन); भीड़ द्वारा की गई हिंसा और राज्य की जवाबदेही को संबोधित करने के लिए मानक कानूनी ढांचा प्रदान करता है।

Source
भारतीय न्याय संहिता (BNS)

भारत की प्राथमिक आपराधिक संहिता, जो IPC का स्थान लेती है। धारा 103(2) विशेष रूप से मॉब लिंचिंग को नस्ल, जाति या समुदाय के आधार पर पांच या अधिक व्यक्तियों द्वारा की गई हत्या के रूप में दंडित करती है।

UPSC context

GS पेपर 2 (शासन/आपराधिक न्याय सुधार); भारत की कानूनी संहिताओं में बदलाव से संबंधित समसामयिकी प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
ओडिशा पुलिस

ओडिशा में व्यवस्था बनाए रखने के लिए जिम्मेदार राज्य कानून प्रवर्तन एजेंसी। इस संदर्भ में, यह देवगढ़ में दोषियों को गिरफ्तार करने और SC/ST Act को लागू करने के लिए जिम्मेदार है।

UPSC context

GS पेपर 3 (पुलिस सुधार/आंतरिक सुरक्षा); कानून और व्यवस्था लागू करने और नागरिक अधिकारों की रक्षा करने के लिए प्राथमिक राज्य तंत्र का प्रतिनिधित्व करता है।

Source
विधि का शासन

एक मौलिक संवैधानिक सिद्धांत जिसके अनुसार कानून से ऊपर कोई नहीं है और न्यायिक प्रक्रियाएं अदालतों में संपन्न होनी चाहिए, न कि 'भीड़ द्वारा न्याय' (mob justice) या न्यायेतर हत्याओं (extrajudicial killings) के माध्यम से।

UPSC context

GS पेपर 2 (राजव्यवस्था/शासन); संविधान का एक मुख्य स्तंभ, लोकतांत्रिक स्थिरता और न्याय के संदर्भ में जिससे अक्सर प्रश्न पूछे जाते हैं।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

मॉब लिंचिंग को भारतीय न्याय संहिता (BNS) के तहत स्पष्ट रूप से एक अलग अपराध के रूप में संहिताबद्ध नहीं किया गया है।

BNS 2023 की धारा 103(2) स्पष्ट रूप से नस्ल, जाति या समुदाय के आधार पर पांच या अधिक व्यक्तियों की भीड़ द्वारा की गई हत्या को एक अलग अपराध के रूप में संहिताबद्ध करती है।

संबंधित अवधारणाएँ

Indian Polity and Governance

SC/ST (PoA) अधिनियम के तहत प्रमुख जांच और न्यायिक सुरक्षा उपाय क्या हैं?

  • अग्रिम जमानत पर रोक: धारा 18 सामान्यतः अग्रिम जमानत पर रोक लगाती है, हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने व्यवस्था दी है कि यदि प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बनता है, तो असाधारण मामलों में इसे मंजूर किया जा सकता है।
  • जांच अधिकारी का पद: अधिनियम के तहत जाँच एक ऐसे पुलिस अधिकारी द्वारा की जानी चाहिए जो पुलिस उपाधीक्षक (DSP) के रैंक से नीचे का न हो।
  • अनन्य विशेष न्यायालय: राज्य सरकारों को अत्याचारों की त्वरित और निर्बाध सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए अनन्य विशेष न्यायालयों की स्थापना करनी चाहिए और विशेष लोक अभियोजकों की नियुक्ति करनी चाहिए।
Constitutional Law and Governance

तहसीन पूनावाला निर्णय में मॉब लिंचिंग के खिलाफ किन निवारक उपायों का निर्देश दिया गया था?

  • जिला नोडल अधिकारी: राज्यों को भीड़ की हिंसा पर अंकुश लगाने के लिए प्रत्येक जिले में एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी, जो पुलिस अधीक्षक (SP) की रैंक से नीचे का न हो, को नोडल अधिकारी (Nodal Officer) के रूप में नियुक्त करना चाहिए।
  • इंटेलिजेंस टास्क फोर्स: पुलिस को ऐसे अपराध करने, नफरती भाषण (hate speech) फैलाने या भीड़ को उकसाने की संभावना वाले व्यक्तियों के बारे में खुफिया जानकारी एकत्र करने के लिए विशेष कार्य बलों (special task forces) का गठन करना चाहिए।
  • फास्ट-ट्रैक ट्रायल: राज्य सरकारें प्रत्येक जिले में लिंचिंग के मामलों की दैनिक सुनवाई के लिए विशेष फास्ट-ट्रैक अदालतें नामित करेंगी, जिनकी सुनवाई छह महीने के भीतर पूरी की जाएगी।

अंतर-विषय पैटर्न

  • मौलिक अधिकार बनाम विजिलेंटिज्म

    मॉब लिंचिंग को रोकने में राज्य की विफलता सीधे तौर पर अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) का उल्लंघन करती है। सुप्रीम कोर्ट "भीड़तंत्र" (mobocracy) को रोकने के लिए वैध हिंसा पर राज्य के एकाधिकार पर निरंतर जोर देता है।

  • जाति-पेशागत सुभेद्यता

    यह घटना मवेशियों की खाल उतारने जैसे पारंपरिक जाति-आधारित व्यवसायों में लगे दलितों की आर्थिक सुभेद्यता को उजागर करती है, जो उन्हें ग्रामीण गरीबी और बहुसंख्यकवादी हिंसा के दोहरे जाल में फँसा देती है।

BNS की धारा 103(2) के मॉब लिंचिंग (mob lynching) प्रावधानों और SC/ST एक्ट के सुरक्षा उपायों की तुलना करने वाला एक बहु-कथनीय Prelims प्रश्न पूछे जाने की प्रबल संभावना है।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2017MainsGS3

    Mob violence is emerging as a serious law and order problem in India. By giving suitable examples, analyze the causes and consequences of such violence.

  • 2024MainsGS1

    Despite comprehensive policies for equity and social justice, underprivileged sections are not yet getting the full benefits of affirmative action envisaged by the Constitution. Comment.

  • 2018MainsGS4

    What do each of the following quotations mean to you in the present context? "Anger and intolerance are the enemies of correct understanding." Mahatma Gandhi