गंभीर ऊर्जा संकट से निपटने के लिए क्यूबा ने आपातकालीन उपाय लागू किए
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह लेख इस बात का एक व्यावहारिक केस स्टडी प्रदान करता है कि कैसे एक वैश्विक महाशक्ति (U.S.) द्वारा लगाए गए आर्थिक प्रतिबंध और नाकाबंदी एक विकासशील देश (क्यूबा) की अर्थव्यवस्था और ऊर्जा सुरक्षा को गंभीर रूप से पंगु बना सकते हैं। यह अमेरिका (Americas) क्षेत्र की भू-राजनीतिक गतिशीलता, एकपक्षीय प्रतिबंधों के क्षेत्रातीत प्रभाव और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में ऊर्जा सुरक्षा की व्यापक चुनौतियों को समझने के लिए प्रासंगिक है।
सारांश
क्यूबा ने एक गंभीर ऊर्जा संकट से निपटने के लिए तत्काल आपातकालीन उपाय शुरू किए हैं। इनमें सरकारी कंपनियों को चार दिवसीय कार्य सप्ताह पर स्थानांतरित करना, ईंधन की राशनिंग, स्कूल के घंटों को कम करना और सार्वजनिक परिवहन सेवाओं में कटौती करना शामिल है। क्यूबा सरकार इस संकट के लिए मुख्य रूप से दशकों पुराने U.S. आर्थिक प्रतिबंधों को जिम्मेदार ठहराती है, जिन्हें हाल ही में वेनेजुएला से तेल की आपूर्ति रोकने और हवाना को तेल आपूर्ति करने वाले देशों के खिलाफ टैरिफ की धमकी देने जैसे उपायों के माध्यम से और कड़ा किया गया है। इस दबाव के बावजूद, क्यूबा का नेतृत्व U.S. के साथ बातचीत के लिए तैयार है, बशर्ते कि इसमें किसी प्रकार की जबरदस्ती न की जाए।
मुख्य बिंदु
- क्यूबा ने गंभीर ऊर्जा संकट से निपटने के लिए सरकारी कंपनियों हेतु चार-दिवसीय कार्य सप्ताह सहित आपातकालीन उपाय लागू किए हैं।
- अतिरिक्त उपायों में ईंधन की बिक्री पर प्रतिबंध, स्कूलों की अवधि में कटौती और सार्वजनिक परिवहन सेवाओं में कमी शामिल है।
- इस संकट के लिए मुख्य रूप से 1962 से प्रभावी अमेरिकी आर्थिक प्रतिबंध और अमेरिकी सरकार द्वारा हाल ही में की गई तीव्र कार्रवाइयों को जिम्मेदार माना जा रहा है।
- अमेरिका ने क्यूबा के प्रमुख सहयोगी, वेनेजुएला से तेल की आपूर्ति रोक दी है, और मेक्सिको जैसे उन देशों पर टैरिफ लगाने की धमकी दी है जो हवाना को तेल बेचते हैं।
- क्यूबा के राष्ट्रपति मिगुएल डियाज़-कैनेल ने U.S. के साथ बातचीत करने की इच्छा जताई, लेकिन दबाव में ऐसा करने से इनकार कर दिया।
प्रारंभिक ट्रैप
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद क्यूबा के विरुद्ध जारी आर्थिक नाकेबंदी का अधिदेश देती है।
US प्रतिबंध एक एकपक्षीय नीति है, न कि UN द्वारा अनिवार्य। भारत संयुक्त राष्ट्र महासभा (UN General Assembly) में इन एकपक्षीय, बहिर्क्षेत्रीय नाकाबंदी के खिलाफ लगातार मतदान करता है।
संबंधित अवधारणाएँ
एकपक्षीय बाह्यक्षेत्रीय प्रतिबंध, UN-जनादेश वाले प्रतिबंधों से किस प्रकार भिन्न हैं?
- संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंध: UN चार्टर के अध्याय VII के तहत UNSC द्वारा अधिकृत; सभी सदस्य देशों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी।
- एकपक्षीय प्रतिबंध: व्यक्तिगत देशों द्वारा (जैसे क्यूबा पर US द्वारा) UN के प्राधिकरण के बिना लगाए गए। भारत ऐतिहासिक रूप से इनका विरोध करता रहा है।
- क्षेत्रातीतता: अमेरिकी हेल्म्स-बर्टन अधिनियम (Helms-Burton Act) जैसे कानून, जो प्रतिबंधित देश के साथ व्यापार करने के लिए तीसरे पक्ष के देशों या विदेशी कंपनियों को दंडित करते हैं।
वेनेजुएला जैसे संसाधन-संपन्न देशों के संदर्भ में "संसाधन अभिशाप" (Resource Curse) क्या है?
- परिभाषा: एक ऐसा विरोधाभास जहाँ प्रचुर प्राकृतिक संसाधनों वाले देश कम आर्थिक विकास, कम लोकतंत्र और बदतर विकास परिणामों का अनुभव करते हैं।
- डच डिजीज: संसाधनों का निर्यात राष्ट्रीय मुद्रा के मूल्य में वृद्धि करता है, जिससे अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्र (जैसे विनिर्माण और कृषि) वैश्विक स्तर पर अप्रतिस्पर्धी बन जाते हैं।
- सुभेद्यता: किसी एक निर्यात पर उच्च निर्भरता राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को वैश्विक मूल्य झटकों और भू-राजनीतिक व्यवधानों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील बनाती है।
अंतर-विषय पैटर्न
Helms-Burton से CAATSA के बीच समानताएं
अमेरिका द्वारा द्वितीयक प्रतिबंधों (जैसे, मेक्सिको पर टैरिफ) का उपयोग करना, रूसी हथियारों के खरीदारों के खिलाफ CAATSA के तंत्र को दर्शाता है, जो भारत की रणनीतिक स्वायत्तता और गुटनिरपेक्षता के लिए एक निरंतर चिंता का विषय है।
एकल-स्रोत ऊर्जा आयात सुभेद्यताएँ
क्यूबा का संकट ऊर्जा के लिए किसी एक सहयोगी (वेनेजुएला) पर निर्भर रहने के जोखिम को रेखांकित करता है। यह सीधे तौर पर भारत द्वारा कच्चे तेल के आयात के विविधीकरण और रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार (Strategic Petroleum Reserves) के विस्तार के प्रयासों से जुड़ा है।
2026 की Prelims में CAATSA/क्यूबा को संदर्भ के रूप में उपयोग करते हुए, बहिर्क्षेत्रीय (extraterritorial) बनाम UN-अनिवार्य प्रतिबंधों पर भारत के आधिकारिक रुख का परीक्षण करने वाले एक कथन (statement) की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2024PrelimsGS1
Consider the following statements : Statement-I : Recently, Venezuela has achieved a rapid recovery from its economic crisis and succeeded in preventing its people from fleeing/emigrating to other countries. Statement-II : Venezuela has the world's largest oil reserves. Which one of the following is correct in respect of the above statements?
- 2025MainsGS2
"Energy security constitutes the dominant kingpin of India's foreign policy, and is linked with India's overarching influence in Middle Eastern countries.” How would you integrate energy security with India's foreign policy trajectories in the coming years?
- 2017MainsGS2
The question of India's Energy Security constitutes the most important part of India's economic progress. Analyze India's energy policy cooperation with West Asian countries.
