भारतीय अर्थव्यवस्था में उपभोग के संकट और चुनौतियों का समाधान
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
राजकोषीय नीति (कर कटौती, पूंजीगत व्यय), समग्र मांग और श्रम बाजार के संरचनात्मक मुद्दों के बीच व्यापक आर्थिक अंतर्संबंधों को रेखांकित करता है, जो भारत की >8% GDP विकास दर की राह का मूल्यांकन करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
सारांश
यह संपादकीय भारतीय अर्थव्यवस्था के सामने मौजूद 'उपभोग की पहेली' (consumption conundrum) का विश्लेषण करता है, इस बात पर जोर देते हुए कि घरेलू खर्च को ही विकास को गति देनी होगी क्योंकि निजी निवेश, सरकारी व्यय और निर्यात बाधाओं का सामना कर रहे हैं। हालांकि बुनियादी ढांचे पर सरकारी खर्च मजबूत रहा है, लेकिन प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताओं के कारण इसकी विकास दर धीमी हो जाएगी। साथ ही, निजी निवेश पिछड़ रहा है क्योंकि क्षमता उपयोग (capacity utilization) 80% से नीचे बना हुआ है, और वैश्विक व्यापार अस्थिरता और अमेरिकी शुल्कों (tariffs) के कारण निर्यात बाधित हो रहा है। इससे निपटने के लिए, सरकार हालिया GST दरों में कटौती और बजट 2025 में आयकर कटौती के माध्यम से घरेलू मांग को प्रोत्साहित करने की कोशिश कर रही है। हालांकि, इस रणनीति के सामने कई बाधाएं हैं: उपभोक्ता अतिरिक्त आय को बचाने की प्रवृत्ति रखते हैं, और श्रम बाजार की संरचनात्मक चुनौतियां—विशेष रूप से श्रम की अधिक आपूर्ति और कौशल की कमी—सार्थक वेतन वृद्धि को रोक रही हैं। इस प्रकार, उपभोग की जड़ता (consumption inertia) को दूर करने के लिए निरंतर राजकोषीय रणनीतियों की आवश्यकता है।
मुख्य बिंदु
- भारतीय अर्थव्यवस्था घरेलू उपभोग पर काफी हद तक निर्भर है क्योंकि शुद्ध निर्यात जैसे विकास के इंजन वैश्विक अनिश्चितताओं और अमेरिकी टैरिफ का सामना कर रहे हैं, जबकि सरकारी पूंजीगत व्यय की गति के स्थिर होने की उम्मीद है।
- वर्तमान में निजी निवेश GDP वृद्धि को 6.5% से बढ़ाकर 8% के लक्ष्य तक ले जाने के लिए अपर्याप्त है, जिसका मुख्य कारण औद्योगिक क्षमता उपयोग (industrial capacity utilization) का 80% से नीचे बना रहना है।
- सरकार हालिया GST दर युक्तिकरण के माध्यम से कीमतों को कम करके और बजट 2025 में आयकर कटौती के जरिए खर्च करने योग्य आय (disposable income) को बढ़ाकर मांग को बढ़ावा देने का प्रयास कर रही है।
- राजकोषीय हस्तक्षेपों के बावजूद, उपभोग वृद्धि बचत की प्रवृत्ति, श्रम की अत्यधिक आपूर्ति और कौशल की पुरानी कमी जैसे संरचनात्मक मुद्दों से बाधित है, जो सभी वेतन वृद्धि को दबाते हैं।
महत्वपूर्ण शब्द
वस्तु एवं सेवा कर (GST)
वस्तुओं और सेवाओं पर एक व्यापक अप्रत्यक्ष कर। "Next-Gen" 2025 सुधारों ने कर के बोझ को कम करने और घरेलू उपभोग को बढ़ावा देने के लिए इसे दो-स्लैब संरचना (5% और 18%) में सरल बना दिया।
UPSC context
GS III: अर्थव्यवस्था; अप्रत्यक्ष कर सुधारों, संघीय राजकोषीय संबंधों और आर्थिक स्थिरता में GST परिषद की भूमिका का परीक्षण करता है।
केंद्रीय बजट 2025
वित्त वर्ष 2025-26 के लिए भारत की वार्षिक वित्तीय योजना। इसने वैश्विक प्रतिकूल परिस्थितियों के बीच घरेलू मांग को प्रोत्साहित करने के लिए व्यक्तिगत आयकर में महत्वपूर्ण राहत पेश की (जिससे प्रभावी रूप से ₹12.75 लाख तक की आय कर-मुक्त हो गई है)।
UPSC context
GS III: सरकारी बजटिंग; राजकोषीय प्राथमिकताओं, राजस्व-व्यय पैटर्न और मांग-पक्षीय प्रोत्साहन नीतियों के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
क्षमता उपयोग
वह सीमा जिस तक कोई उद्योग अपनी स्थापित उत्पादन क्षमता का उपयोग करता है। अर्थशास्त्रियों का सुझाव है कि निजी क्षेत्र के नए पूंजीगत निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए यह स्तर निरंतर कई तिमाहियों तक 79-80% तक पहुँचना चाहिए।
UPSC context
GS III: औद्योगिक विकास; औद्योगिक मांग, निजी निवेश और आर्थिक विस्तार चक्रों के बीच संबंधों को समझने के लिए आवश्यक।
राजकोषीय नीति
आर्थिक स्थितियों को प्रभावित करने के लिए सरकारी खर्च और कर नीतियों का उपयोग। हालिया रणनीतिक बदलाव निजी मांग को बढ़ावा देने के लिए कर कटौती पर जोर देते हैं क्योंकि सरकारी इंफ्रास्ट्रक्चर खर्च राजकोषीय बाधाओं का सामना कर रहा है।
UPSC context
GS III: भारतीय अर्थव्यवस्था; संवृद्धि (growth), मांग और मुद्रास्फीति के प्रबंधन के लिए राजकोषीय हस्तक्षेपों (fiscal interventions) के माध्यम से सरकारी रणनीतियों का मूल्यांकन करने की क्षमता का परीक्षण करता है।
फिक्की
भारत का सबसे पुराना और सबसे बड़ा शीर्ष व्यापारिक संगठन (स्थापना 1927)। यह एक गैर-सरकारी एडवोकेसी समूह के रूप में कार्य करता है जो उद्योग जगत के हितधारकों और सरकारी नीति-निर्माताओं के बीच की खाई को पाटने का काम करता है।
UPSC context
GS III: औद्योगिक नीति; व्यवसाय-अनुकूल नीतियों को आकार देने और राष्ट्रीय आर्थिक विकास में उद्योग निकायों की भूमिका को समझने के लिए प्रासंगिक।
श्रम बाजार की संरचनात्मक चुनौतियां
श्रम बाजार की गहरी जड़ें जमा चुकी समस्याएं, जैसे कि श्रमिकों के कौशल और उद्योगों की आवश्यकताओं के बीच असंतुलन, जो बढ़ती उत्पादकता के बावजूद वेतन में सार्थक वृद्धि को रोकती हैं और "कंजम्पशन इनर्शिया" (consumption inertia) में योगदान देती हैं।
UPSC context
GS III: रोजगार और विकास; जनसांख्यिकीय लाभांश, मानव संसाधन विकास और रोजगार की गुणवत्ता पर चर्चा के लिए महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
सरकारी पूंजीगत व्यय भारत की समग्र मांग का सबसे बड़ा घटक है।
सरकारी पूंजीगत व्यय (capex) में हालिया वृद्धि के बावजूद, निजी अंतिम उपभोग व्यय (PFCE) लगातार भारत की GDP का सबसे बड़ा पूर्ण घटक (लगभग 60%) बना हुआ है।
संबंधित अवधारणाएँ
समष्टि अर्थशास्त्र (Macroeconomics) में कुल मांग (GDP) के चार मुख्य घटक क्या हैं?
- उपभोग (C): निजी अंतिम उपभोग व्यय (PFCE), जो भारत की GDP का सबसे बड़ा हिस्सा (लगभग 55-60%) है।
- निवेश (I): निजी व्यवसायों और सरकार द्वारा सकल स्थायी पूंजी निर्माण (GFCF) (पूंजीगत व्यय)।
- सरकारी व्यय (G): सरकारी अंतिम उपभोग व्यय (GFCE), जो दिन-प्रतिदिन के प्रशासनिक खर्च को दर्शाता है।
- शुद्ध निर्यात (NX): निर्यात का कुल मूल्य माइनस आयात का कुल मूल्य (X - M)।
क्षमता उपयोग निजी निवेश (कैपेक्स) चक्र को कैसे निर्धारित करता है?
- परिभाषा: किसी उद्यम या राष्ट्र की संभावित उत्पादक क्षमता का वह प्रतिशत, जिसका वास्तव में उपयोग किया जा रहा है।
- पूंजीगत व्यय की सीमा: ताज़ा निजी पूंजी निवेश आमतौर पर तब तक रुका रहता है जब तक कि मौजूदा क्षमता उपयोग (capacity utilization) 75-80% की सीमा को पार नहीं कर जाता।
- गुणक सीमा: इस स्तर से नीचे, मांग हस्तक्षेप (जैसे कि कॉर्पोरेट टैक्स में कटौती) अक्सर नई फैक्ट्रियों के निर्माण को प्रोत्साहित करने के बजाय कॉर्पोरेट बचत को बढ़ाते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
जनसांख्यिकीय लाभांश बनाम मांग
संरचनात्मक श्रम अधिशेष और दीर्घकालिक कौशल की कमी वेतन वृद्धि को दबाते हैं, जिससे व्यापक आर्थिक उपभोग में ठहराव का सीधा संबंध सामाजिक क्षेत्र के परिणामों और जनसांख्यिकीय लाभांश की बहसों से स्थापित होता है।
FRBM लक्ष्य सरकारी पूंजीगत व्यय को सीमित करते हैं
सार्वजनिक पूंजीगत व्यय का अनुमानित ठहराव (plateauing), प्रति-चक्रकीय (counter-cyclical) विकास को बनाए रखने और FRBM राजकोषीय घाटे में कटौती के लक्ष्यों का पालन करने के बीच के अंतर्निहित द्वंद्व को दर्शाता है।
2026 की Prelims परीक्षा में GDP के घटकों (PFCE बनाम GFCF) की सापेक्ष हिस्सेदारी और क्षमता उपयोग (capacity utilization) निवेश को कैसे प्रभावित करता है, इस पर आधारित प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2020MainsGS3
Explain the meaning of investment in an economy in terms of capital formation. Discuss the factors to be considered while designing a concession agreement between a public entity and a private entity.
- 2017MainsGS3
Among several factors for India's potential growth, savings rate is the most effective one. Do you agree? What are the other factors available for growth potential?
- 2020MainsGS3
Explain the rationale behind the Goods and Services Tax (Compensation to States) Act of 2017. How has COVID-19 impacted the GST compensation fund and created new federal tensions?
- 2023MainsGS3
Most of the unemployment in India is structural in nature. Examine the methodology adopted to compute unemployment in the country and suggest improvements.
- 2024MainsGS3
Examine the pattern and trend of public expenditure on social services in the post-reforms period in India. To what extent this has been in consonance with achieving the objective of inclusive growth?
