समसामयिकी

संवैधानिक मूल्यों को आत्मसात करना और कानूनी पहुंच में सुधार करना

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह संवैधानिक मूल्यों और सामाजिक वास्तविकताओं के बीच अंतर्संबंधों पर एक गहरा दृष्टिकोण प्रदान करता है। यह GS-2 (न्यायिक सुधार, संवैधानिक नैतिकता, न्याय तक पहुँच) और GS-4 (लोकतांत्रिक/संवैधानिक मूल्यों को विकसित करने में परिवार और समाज की भूमिका) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।

सारांश

उड़ीसा उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, एस. मुरलीधर ने रेखांकित किया कि संवैधानिक नैतिकता और सोच को घर से ही विकसित किया जाना चाहिए, क्योंकि केवल औपचारिक कानून सामाजिक व्यवहार को बदलने में संघर्ष करते हैं। 'Justice Unplugged 2026' में बोलते हुए, उन्होंने वकीलों की उभरती पीढ़ी के आदर्शवाद की प्रशंसा की और जेल सुधारों तथा जाति-आधारित अलगाव को चुनौती देने (जैसा कि सुकन्या शांता फैसले में देखा गया) जैसे प्रो बोनो (pro bono) मामलों को उठाने में उनकी सक्रिय भूमिका पर ध्यान आकर्षित किया। इसके अलावा, उन्होंने कानूनी शब्दावली (legal jargon) के सरलीकरण की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर जोर दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अदालती फैसले और कानून आम वादी के लिए आसानी से समझने योग्य हों, जिससे न्याय की सुलभता में सुधार हो सके।

मुख्य बिंदु

  • संवैधानिक मूल्यों को केवल वैधानिक प्रावधानों के माध्यम से लागू नहीं किया जा सकता; इन्हें घर से शुरू होने वाले सामाजिक परिवेश के माध्यम से आत्मसात किया जाना चाहिए।
  • आधुनिक कानूनी शिक्षा से प्रभावित वकीलों की एक नई पीढ़ी सक्रिय रूप से जनहित के मुद्दों को आगे बढ़ा रही है, जिसमें समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर करना और जेलों में जाति-आधारित अलगाव को चुनौती देना (जैसे, सुकन्या शांता निर्णय) शामिल है।
  • युवा वकील प्रो बोनो (pro bono) पहल शुरू करके महत्वपूर्ण आदर्शवाद का प्रदर्शन कर रहे हैं, जिसके माध्यम से वे हाशिए पर रहने वाले कैदियों, जिनमें मृत्युदंड की सजा पाए कैदी भी शामिल हैं, को कानूनी सहायता प्रदान कर रहे हैं।
  • जटिल कानूनी भाषा और न्यायिक शब्दावली को सरल बनाने की तत्काल आवश्यकता है ताकि सामान्य वादियों के लिए न्याय को अधिक सुलभ और बोधगम्य बनाया जा सके।

महत्वपूर्ण शब्द

संवैधानिक नैतिकता

स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व जैसे मूल संवैधानिक मूल्यों के प्रति निष्ठा, और सामाजिक या सार्वजनिक नैतिकता के ऊपर संविधान की भावना तथा इसकी परिवर्तनकारी दृष्टि को प्राथमिकता देना।

UPSC context

GS II: भारतीय संविधान और न्यायपालिका। यह परिवर्तनकारी संविधानवाद और नवतेज जोहर जैसे ऐतिहासिक निर्णयों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
सुकन्या शांता बनाम भारत संघ

सुप्रीम कोर्ट का 2024 का एक ऐतिहासिक फैसला जिसने जेलों में जाति-आधारित श्रम विभाजन और पृथक्करण को अनुच्छेद 14, 15, 17 और 21 का उल्लंघन मानते हुए रद्द कर दिया।

UPSC context

GS II: सामाजिक न्याय और न्यायपालिका। जेल सुधार और अस्पृश्यता उन्मूलन से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
न्याय तक पहुँच

वह मौलिक सिद्धांत जो यह सुनिश्चित करता है कि सभी नागरिक आर्थिक, सामाजिक या प्रक्रियात्मक बाधाओं की परवाह किए बिना न्यायिक संस्थानों के माध्यम से विधिक उपचार प्राप्त कर सकें।

UPSC context

GS II: न्यायपालिका और शासन। अनुच्छेद 39A (मुफ्त कानूनी सहायता) और वंचित वर्गों के लिए न्यायिक पहुंच से संबंधित है।

Source
जेल सुधार

जेलों के आधुनिकीकरण, भीड़भाड़ कम करने और दंडात्मक प्रणाली को दंडात्मक कारावास से पुनर्वास एवं मानवीय गरिमा की ओर स्थानांतरित करने के उद्देश्य से किए गए व्यवस्थित संस्थागत परिवर्तन।

UPSC context

GS II: शासन व्यवस्था और सामाजिक न्याय। इसमें मॉडल प्रिजन्स एक्ट 2023 और आपराधिक न्याय प्रणाली में विचाराधीन कैदियों के अधिकारों को कवर किया गया है।

Source
भारत का संविधान

भारत का सर्वोच्च कानून जो राजनीतिक सिद्धांतों, प्रक्रियाओं, सरकारी संस्थानों की शक्तियों और नागरिकों के मौलिक अधिकारों के लिए रूपरेखा स्थापित करता है।

UPSC context

GS II: Indian Polity. The foundational document for all governance, legislative, and judicial topics in the UPSC syllabus.

प्रारंभिक ट्रैप

'न्याय तक पहुँच का अधिकार' संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत स्पष्ट रूप से एक मौलिक अधिकार के रूप में वर्णित है।

यह एक व्युत्पन्न मौलिक अधिकार है। सुप्रीम कोर्ट (अनिता कुशवाहा मामला) ने इसे अनुच्छेद 14 और 21 में निहित माना है, लेकिन संविधान के मूल पाठ में स्पष्ट रूप से इसका उल्लेख नहीं किया गया है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity & Constitution

संवैधानिक नैतिकता का सिद्धांत क्या है?

  • उत्पत्ति: बी.आर. अंबेडकर द्वारा इस बात पर जोर देने के लिए लोकप्रिय बनाया गया कि लोकतांत्रिक संवैधानिक स्वरूपों को प्रभावी ढंग से कार्य करने के लिए एक विकसित, प्रगतिशील सार्वजनिक नैतिकता की आवश्यकता होती है।
  • मूल सिद्धांत: बहुसंख्यकवादी विचारों, पारंपरिक मानदंडों या जन नैतिकता की तुलना में मूल संवैधानिक मूल्यों (गरिमा, स्वतंत्रता, समानता) को प्राथमिकता देता है।
  • प्रमुख निर्णय: भेदभावपूर्ण सामाजिक प्रथाओं को निरस्त करने के लिए नवतेज जोहर (समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर करना) और सबरीमाला मामले में प्रमुखता से इसका उपयोग किया गया।
Polity & Fundamental Rights

भारत में कैदियों पर मौलिक अधिकार किस प्रकार लागू होते हैं?

  • बुनियादी आधार: मौलिक अधिकार जेल के दरवाज़ों पर समाप्त नहीं होते। कारावास के युक्तिसंगत निर्बंधनों के अधीन, कैदियों के अनुच्छेद 14, 15, 19 और 21 के तहत अधिकार सुरक्षित रहते हैं।
  • अनुच्छेद 23: बलात श्रम को प्रतिबंधित करता है। SC ने इसका उपयोग उन जेल मैनुअल को रद्द करने के लिए किया है जो किसी कैदी की जाति पदानुक्रम के आधार पर अपमानजनक छोटे काम (जैसे झाड़ू लगाना) सौंपते हैं।
  • सुकन्या शांता मामला: SC का ऐतिहासिक निर्णय जिसने जेल की दीवारों के भीतर जाति-आधारित भेदभाव और अस्पृश्यता (अनुच्छेद 15 और 17) को लागू करने वाले औपनिवेशिक काल के राज्य जेल मैनुअल को स्पष्ट रूप से अमान्य कर दिया।

अंतर-विषय पैटर्न

  • GS2 Polity और GS4 Ethics का संगम

    'संवैधानिक नैतिकता' (Constitutional Morality) (GS2) के विधिक सिद्धांत को सीधे 'मूल्यों को विकसित करने में परिवार और समाज की भूमिका' (GS4) के साथ जोड़ता है, जो कानून को केवल राज्य की कार्रवाई के रूप में नहीं, बल्कि एक जीवंत सामाजिक नैतिकता के रूप में प्रस्तुत करता है।

  • जेल सुधार + औपनिवेशिक निरंतरता

    जेलों में जाति आधारित अलगाव पर सुकन्या शांता निर्णय को औपनिवेशिक काल के आपराधिक न्याय सुधारों (भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के संक्रमण) के व्यापक विषय से जोड़ता है।

वर्ष 2026 की GS2 मुख्य परीक्षा (Mains) में एक ऐसे प्रश्न की अपेक्षा करें जिसमें यह पूछा जाए कि 'संवैधानिक नैतिकता' (Constitutional Morality) किस प्रकार पारंपरिक सामाजिक असमानताओं के विरुद्ध एक प्रतिकार (counterweight) के रूप में कार्य करती है।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2021MainsGS2

    ‘Constitutional Morality’ is rooted in the Constitution itself and is founded on its essential facets. Explain the doctrine of ‘Constitutional Morality’ with the help of relevant judicial decisions.

  • 2025MainsGS2

    "Constitutional morality is the fulcrum which acts as an essential check upon the high functionaries and citizens alike...." In view of the above observation of the Supreme Court, explain the concept of constitutional morality and its application to ensure balance between judicial independence and judicial accountability in India.

  • 2016MainsGS4

    Our attitudes towards life, work, other people and society are generally shaped unconsciously by the family and the social surroundings in which we grow up. Some of these unconsciously acquired attitudes and values are often undesirable in the citizens of a modern democratic and egalitarian society. Discuss such undesirable values prevalent in today's educated Indians.