समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

द्विपक्षीय व्यापार समझौते की पारदर्शिता और राष्ट्रीय रणनीतिक स्वायत्तता

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समझौतों, घरेलू आर्थिक कार्यक्रमों ('मेक इन इंडिया') और रणनीतिक विदेश नीति के अंतर्संबंधों को रेखांकित करता है। यह इस बात पर एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है कि कैसे द्विपक्षीय रियायतें संभावित रूप से किसी राष्ट्र की रणनीतिक स्वायत्तता (strategic autonomy) को सीमित कर सकती हैं, जो UPSC GS2 और GS3 पाठ्यक्रम की एक महत्वपूर्ण अवधारणा है।

सारांश

कांग्रेस पार्टी ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा घोषित हालिया भारत-अमेरिका व्यापार समझौते की तीखी आलोचना की है, जिसमें पारदर्शिता की कमी का आरोप लगाया गया है और इसके संभावित नकारात्मक प्रभावों पर चिंता व्यक्त की गई है। विपक्षी नेताओं ने चेतावनी दी कि यह समझौता, जिसमें महत्वपूर्ण टैरिफ कटौती शामिल है, 'मेक इन इंडिया' कार्यक्रम को कमजोर कर सकता है और अमेरिकी वस्तुओं की भारी आवक की अनुमति देकर घरेलू कृषि क्षेत्र को नुकसान पहुँचा सकता है। इसके अलावा, यह चिंता भी जताई गई कि अमेरिकी व्यापार शर्तों के साथ अत्यधिक तालमेल बिठाने से भारत की रणनीतिक स्वायत्तता के साथ समझौता हो सकता है, विशेष रूप से रूसी तेल की निरंतर खरीद और ईरान के चाबहार बंदरगाह में इसकी भागीदारी के संदर्भ में।

मुख्य बिंदु

  • विपक्षी नेताओं ने पर्याप्त पारदर्शिता या औपचारिक संयुक्त बयान के बिना US के साथ एक बड़े व्यापारिक समझौते में कथित तौर पर जल्दबाजी करने के लिए पीएम मोदी की आलोचना की।
  • चिंताएं जताई गईं कि व्यापार को उदार बनाने से, जैसा कि ट्रंप द्वारा टैरिफ को 50% से घटाकर 18% करने की घोषणा से संकेत मिलता है, भारत के घरेलू विनिर्माण और 'Make in India' पहल को नुकसान पहुँच सकता है।
  • ऐसी आशंकाएं हैं कि अमेरिकी कृषि आयात की बढ़ती पहुंच भारतीय किसानों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है।
  • कांग्रेस पार्टी ने चेतावनी दी कि यह सौदा भारत की रणनीतिक स्वायत्तता से समझौता कर सकता है, विशेष रूप से रियायती रूसी तेल खरीदने और ईरान में चाबहार बंदरगाह के संचालन की इसकी क्षमता के संबंध में।

महत्वपूर्ण शब्द

सामरिक स्वायत्तता

एक विदेश नीति सिद्धांत जिसमें कोई राष्ट्र किसी भी शक्ति गुट के साथ स्थायी गठबंधन से बचते हुए और विभिन्न वैश्विक शक्तियों के साथ जुड़ने के लिए लचीलापन बनाए रखते हुए, राष्ट्रीय हित के आधार पर स्वतंत्र निर्णय लेता है।

UPSC context

GS पेपर II (अंतरराष्ट्रीय संबंध); पश्चिम, रूस और ग्लोबल साउथ के बीच भारत के संतुलनकारी व्यवहार (balancing act) की समझ का परीक्षण करता है।

Source
मेक इन इंडिया

2014 की एक प्रमुख पहल जिसका उद्देश्य 25 (अब 27) प्रमुख औद्योगिक क्षेत्रों में घरेलू और विदेशी निवेश को प्रोत्साहित करके भारत को एक वैश्विक विनिर्माण केंद्र (global manufacturing hub) के रूप में परिवर्तित करना है।

UPSC context

GS पेपर III (अर्थव्यवस्था); औद्योगिक विकास रणनीतियों, रोजगार सृजन और घरेलू विनिर्माण पर व्यापार समझौतों के प्रभाव का मूल्यांकन करता है।

Source
चाबहार बंदरगाह

ईरान में भारत द्वारा विकसित एक रणनीतिक गहरे समुद्र का बंदरगाह, जिसे अफगानिस्तान और मध्य एशिया के साथ व्यापार के लिए पाकिस्तान को दरकिनार करने हेतु बनाया गया है; यह भारत की क्षेत्रीय कनेक्टिविटी और समुद्री रणनीति के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

UPSC context

GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध); क्षेत्रीय कनेक्टिविटी, भारत-ईरान संबंधों और अमेरिकी प्रतिबंधों से निपटने जैसे विषयों के लिए महत्वपूर्ण।

न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP)

कृषि उपज के लिए सरकार द्वारा सुनिश्चित एक न्यूनतम मूल्य, जिसका उद्देश्य किसानों को कीमतों में भारी गिरावट से बचाना और खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करना है; व्यापार वार्ताओं में विवाद का एक प्रमुख बिंदु।

UPSC context

GS पेपर III (कृषि); कृषि संकट, WTO सब्सिडी (Amber Box) और घरेलू बाजार संरक्षण को समझने के लिए आवश्यक।

Source
गैर-टैरिफ बाधाएं

कोटा, स्वच्छता मानक और लेबलिंग आवश्यकताओं जैसे व्यापार प्रतिबंध जो करों का उपयोग किए बिना आयात को प्रतिबंधित करते हैं; अक्सर GM फसलों और पशु आहार को लेकर भारत-अमेरिका विवादों में इनका उल्लेख किया जाता है।

UPSC context

GS पेपर III (अर्थव्यवस्था/व्यापार); वैश्विक वाणिज्य में संरक्षणवादी उपायों और व्यापार में तकनीकी बाधाओं (TBT) के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
अदाणी समूह

एक प्रमुख भारतीय बहुराष्ट्रीय समूह जो बंदरगाहों, ऊर्जा और बुनियादी ढांचे (infrastructure) के क्षेत्र में कार्यरत है; व्यापार नीति और विदेशी निवेश पर कॉर्पोरेट प्रभाव से संबंधित राजनीतिक बहसों में अक्सर इसका उल्लेख किया जाता है।

UPSC context

GS पेपर II और III; 'क्रोनी कैपिटलिज्म' (Crony Capitalism) की बहस और रणनीतिक बुनियादी ढांचे/कूटनीति में निजी क्षेत्रों की भूमिका के लिए प्रासंगिक।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत चाबहार बंदरगाह का भारत द्वारा संचालन अमेरिकी प्रतिबंधों से स्थायी रूप से मुक्त है।

यह छूट अफगानिस्तान के पुनर्निर्माण में सहायता के लिए अमेरिका द्वारा प्रदान की गई एक सशर्त और अस्थायी छूट (waiver) थी, जो कार्यकारी समीक्षा और समाप्ति के अधीन थी—न कि अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा गारंटीकृत कोई उन्मुक्ति।

संबंधित अवधारणाएँ

Economy (Agriculture & Trade)

WTO कृषि सब्सिडी को किस प्रकार श्रेणीबद्ध करता है?

  • एम्बर बॉक्स: व्यापार-विकृत करने वाली सहायता जैसे MSP या उर्वरक सब्सिडी, जो कटौती प्रतिबद्धताओं (de minimis limits) के अधीन हैं।
  • ब्लू बॉक्स: उत्पादन को सीमित करने वाले कार्यक्रमों से जुड़ी सब्सिडी, जिनका उद्देश्य अत्यधिक खेती को कम करना है; वर्तमान में कटौती की सीमाओं से मुक्त।
  • ग्रीन बॉक्स: व्यापार को विकृत न करने वाली सहायता जैसे कि R&D, कीट नियंत्रण, या प्रत्यक्ष आय सहायता (जैसे, PM-Kisan)।
International Relations

अमेरिकी सेकेंडरी सैंक्शंस और CAATSA क्या हैं?

  • CAATSA: एक अमेरिकी संघीय कानून जिसे रूस, ईरान और उत्तर कोरिया के साथ महत्वपूर्ण लेनदेन करने वाले देशों को दंडित करने के लिए बनाया गया है।
  • द्वितीयक प्रतिबंध: प्रतिबंधित देशों के साथ व्यापार करने के लिए तीसरे पक्ष के देशों या विदेशी कंपनियों पर लगाए गए दंड, जो उनकी US वित्तीय पहुंच को अवरुद्ध करते हैं।
  • छूट तंत्र: अमेरिकी प्रशासन विशिष्ट राष्ट्रीय सुरक्षा हितों के आधार पर (जैसा कि पहले चाबहार के लिए किया गया था) अस्थायी छूट प्रदान कर सकता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • ऊर्जा संबंधी निर्देशों के लिए आर्थिक रियायतें

    अमेरिका द्वारा भारत को रियायती रूसी तेल से दूर करने के लिए व्यापार सौदों का उपयोग करना भू-राजनीतिक उद्देश्यों के लिए बाजार पहुंच के शस्त्रीकरण (weaponization) को दर्शाता है, जो GS3 अर्थव्यवस्था को GS2 ऊर्जा सुरक्षा से जोड़ता है।

  • कृषि-व्यापार बनाम घरेलू खाद्य सुरक्षा

    विकसित राष्ट्रों के साथ टैरिफ उदारीकरण लगातार भारत की अपने छोटे किसानों को भारी सब्सिडी वाले पश्चिमी उत्पादों से बचाने की आवश्यकता के साथ टकराता है, जो WTO सब्सिडी असमानताओं को रेखांकित करता है।

वर्ष 2026 के GS-2 में एक ऐसे प्रश्न की अपेक्षा करें जो इस बात का मूल्यांकन करे कि क्या ऊर्जा खरीद में भारत की 'रणनीतिक स्वायत्तता' (Strategic Autonomy) लेन-देन आधारित व्यापारिक समझौतों (transactional trade deals) के कारण प्रभावित हो रही है।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2019MainsGS2

    ‘What introduces friction into the ties between India and the United States is that Washington is still unable to find for India a position in its global strategy, which would satisfy India's national self-esteem and ambitions.’ Explain with suitable examples.

  • 2025MainsGS3

    What are the challenges before the Indian economy when the world is moving away from free trade and multilateralism to protectionism and bilateralism? How can these challenges be met?

  • 2012MainsGS2

    How have the US sanctions against Iran affected India's bilateral relations with Iran?

  • 2018MainsGS2

    In what ways would the ongoing US-Iran Nuclear Pact Controversy affect the national interest of India? How should India respond to this situation?