कांग्रेस ने राम मंदिर ट्रस्ट वित्तीय अनियमितताओं पर कार्रवाई की मांग की
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह लेख सार्वजनिक धर्मार्थ और धार्मिक ट्रस्टों से संबंधित महत्वपूर्ण शासन चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, जिसमें वित्तीय पारदर्शिता, मानक संचालन प्रक्रियाओं (SOPs) का पालन और धार्मिक संस्थानों के साथ राजनीतिक प्रशासन का जुड़ाव शामिल है। यह GS Paper 2 (शासन और सार्वजनिक ट्रस्ट) और GS Paper 4 (सार्वजनिक/श्रद्धांजलि कोष के प्रबंधन में सत्यनिष्ठा, वित्तीय ईमानदारी और नैतिकता) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।
सारांश
अयोध्या में राम मंदिर में कथित वित्तीय अनियमितताओं को लेकर राजनीतिक विवाद तब और तेज हो गया जब कांग्रेस पार्टी ने ट्रस्ट के पूर्व महासचिव चंपत राय की गिरफ्तारी और प्रधानमंत्री से माफी की मांग की। एक SIT रिपोर्ट में यह खुलासा होने के बाद कि अनदेखी की गई SOPs के कारण कर्मचारियों को नकदी चुराने का मौका मिला, चंपत राय और सदस्य अनिल मिश्रा दोनों ने श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट से इस्तीफा दे दिया। विपक्ष ने दावा किया कि चोरी का मामला सामने आने से पहले प्रतिदिन लगभग ₹10 लाख का गबन किया जा रहा था, और इस बात की ओर इशारा किया कि चोरी उजागर होने के बाद दैनिक दर्ज संग्रह में भारी वृद्धि हुई है। कांग्रेस ने जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए ट्रस्ट को भंग करने, सुप्रीम कोर्ट की निगरानी में जांच कराने और पारंपरिक धार्मिक अधिकारियों, संतों और सुप्रीम कोर्ट के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश से बने एक नए प्रशासनिक निकाय के गठन की मांग की है।
मुख्य बिंदु
- कांग्रेस पार्टी ने राम मंदिर दान गबन विवाद को लेकर पूर्व महासचिव चंपत राय की गिरफ्तारी और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से माफी की मांग की।
- चंपत राय और सदस्य अनिल मिश्रा ने अपने पदों से इस्तीफा दे दिया, और ट्रस्टी कृष्ण मोहन को श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट का अंतरिम महासचिव नियुक्त किया गया।
- एक SIT (विशेष जांच दल) की रिपोर्ट से पता चला है कि मानक संचालन प्रक्रियाओं (SOPs) की अनदेखी की गई, जिससे कर्मचारियों को नकद दान चुराने का मौका मिला, और अविनाश शुक्ला को मुख्य आरोपी के रूप में पहचाना गया।
- कांग्रेस नेता शक्तिसिंह गोहिल ने आरोप लगाया कि चोरी का खुलासा होने के बाद दैनिक संग्रह ₹16-18 लाख से बढ़कर ₹24-26 लाख हो गया, जिससे यह संकेत मिलता है कि पहले दैनिक रूप से लगभग ₹10 लाख का गबन किया जा रहा था।
- विपक्ष ने मौजूदा ट्रस्ट को तत्काल भंग करने, सुप्रीम कोर्ट की निगरानी में जांच कराने और शंकराचार्यों, सुप्रीम कोर्ट के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश, निर्मोही अखाड़े के प्रतिनिधियों और अन्य संतों को शामिल करते हुए एक नए ट्रस्ट के गठन की मांग की।
- यह विवाद वित्तीय पारदर्शिता की कमी, सार्वजनिक पटल पर उचित खातों के अभाव, और प्रशासनिक तथा प्राण-प्रतिष्ठा की प्रक्रियाओं में पारंपरिक धार्मिक प्रमुखों (जैसे कि शंकराचार्यों) को बाहर रखे जाने से संबंधित मुद्दों को रेखांकित करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट
फरवरी 2020 में केंद्र सरकार द्वारा 2019 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के आदेश पर अयोध्या में राम मंदिर के निर्माण और प्रबंधन के लिए स्थापित किया गया एक सार्वजनिक धार्मिक ट्रस्ट।
UPSC context
GS Paper II (कार्यकारी कार्रवाई, सार्वजनिक ट्रस्ट) और GS Paper IV (सार्वजनिक धन के प्रबंधन में ईमानदारी, जवाबदेही और प्रत्ययी जिम्मेदारी)।
विशेष जांच दल (SIT)
अदालतों या सरकारों द्वारा नियुक्त एक तदर्थ (ad hoc), विशिष्ट कानून प्रवर्तन इकाई, जिसका उद्देश्य उन जटिल, संवेदनशील या हाई-प्रोफाइल मामलों की जांच करना है जिनमें अधिक स्वतंत्रता, विशेषज्ञता और निष्पक्ष निगरानी की आवश्यकता होती है।
UPSC context
GS Paper II (आपराधिक न्याय प्रणाली, पुलिस सुधार) और GS Paper IV (जांच में निष्पक्षता, कानून का शासन और वस्तुनिष्ठता सुनिश्चित करना)।
निर्मोही अखाड़ा
रामानंदी वैष्णव संप्रदाय से संबंधित एक ऐतिहासिक हिंदू संन्यासी संप्रदाय, जो दशकों पुराने अयोध्या भूमि विवाद में संरक्षणवादी पूजा अधिकारों का दावा करने वाला एक प्रमुख वादी था।
UPSC context
GS Paper I (कला और संस्कृति, धार्मिक इतिहास) और GS Paper II (लंबे समय से चले आ रहे सामाजिक-धार्मिक विवादों का न्यायिक समाधान)।
भारत का उच्चतम न्यायालय
भारत का सर्वोच्च न्यायिक मंच और संवैधानिक न्यायालय, जिसे संविधान की व्याख्या करने, पक्षों के बीच विवादों को सुलझाने और 2019 के अयोध्या फैसले जैसे अंतिम निर्णय देने का कार्य सौंपा गया है।
UPSC context
GS Paper II (न्यायपालिका की संरचना, संगठन और कार्यप्रणाली; संवैधानिक सुरक्षा उपाय, और विवाद निवारण)।
प्रारंभिक ट्रैप
केंद्रीय कार्यकारी कार्रवाई (central executive action) के माध्यम से गठित होने के कारण, श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट RTI अधिनियम के तहत एक सार्वजनिक प्राधिकरण (public authority) है।
केंद्रीय सूचना आयोग (CIC) ने फैसला सुनाया कि यह धारा 2(h) के तहत 'सार्वजनिक प्राधिकरण' (public authority) नहीं है क्योंकि यह स्वायत्त है और सरकार द्वारा इसे पर्याप्त रूप से वित्तपोषित या नियंत्रित नहीं किया जाता है।
संबंधित अवधारणाएँ
RTI अधिनियम, 2005 की धारा 2(h) के तहत "लोक प्राधिकरण" (public authority) का गठन किससे होता है?
- संवैधानिक/वैधानिक उत्पत्ति: संविधान, संसदीय या राज्य कानूनों, अथवा सरकारी अधिसूचना द्वारा स्थापित।
- सरकारी नियंत्रण/वित्तपोषण: इसमें ऐसे निकाय शामिल हैं जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से सरकारी धन से स्वामित्व वाले, नियंत्रित या काफी हद तक वित्तपोषित हैं।
- निजी ट्रस्टों का अपवर्जन (Exclusion): स्वतंत्र धार्मिक ट्रस्टों को तब तक सार्वजनिक प्राधिकरण के रूप में स्वतः वर्गीकृत नहीं किया जाता है, जब तक कि वे सरकार द्वारा वित्तपोषित न हों।
CAG उन निकायों का ऑडिट कब कर सकता है जो सरकार के स्वामित्व में नहीं हैं?
- धारा 20 अनुरोध: राष्ट्रपति या राज्यपाल के अनुरोध पर सार्वजनिक हित में अधिकृत, जो CAG की सहमति के अधीन है।
- पर्याप्त फंडिंग: यदि सरकारी अनुदान या ऋण निकाय के बजट का एक बड़ा हिस्सा हैं, तो धारा 14 के तहत यह स्वतः ही लागू हो जाता है।
अंतर-विषय पैटर्न
राज्य-नियंत्रित मंदिर प्रबंधन बनाम अनुच्छेद 26
विशेष कानूनों के तहत राज्य-प्रशासित श्राइन बोर्डों और अनुच्छेद 26 के तहत अपनी संपत्तियों का प्रबंधन करने के लिए सांप्रदायिक अधिकारों का दावा करने वाले स्वायत्त ट्रस्टों के बीच कानूनी तनाव की पड़ताल करता है।
कर छूट और वित्तीय पारदर्शिता
धार्मिक प्रशासन को वित्तीय विनियमन से जोड़ता है, और यह ट्रैक करता है कि आयकर अधिनियम की धारा 11 और 12 किस प्रकार मनी लॉन्ड्रिंग को रोकती हैं और सार्वजनिक ट्रस्ट अनुपालन सुनिश्चित करती हैं।
RTI, CAG ऑडिट और अनुच्छेद 26 के अधिकारों के संबंध में वर्ष 2026 में राज्य-अधिनियमित मंदिर बोर्डों (state-enacted temple boards) और स्वायत्त धार्मिक ट्रस्टों (autonomous religious trusts) के बीच अंतर स्पष्ट करने वाला प्रश्न पूछा जा सकता है।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2024MainsGS2
Public charitable trusts have the potential to make India's development more inclusive as they relate to certain vital public issues. Comment.
- 2019MainsGS4
What do you understand by probity in governance ? Based on your understanding of the term, suggest measures for ensuring probity in government.
- 2022MainsGS4
Discuss the significance of 'Probity in public life' for effective governance.
