चुनाव आयोग मतदाता धोखाधड़ी डेटा और पारदर्शिता मुद्दे
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह चुनावी प्रक्रिया में उभरती हुई कमियों, विशेष रूप से साइबर से जुड़ी चुनावी अनियमितताओं जैसे कि फर्जी ऑनलाइन विलोपन (हटाने के) अनुरोधों को उजागर करता है। यह स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने में चुनाव आयोग की जवाबदेही, पारदर्शिता और भूमिका को जांच के दायरे में लाता है, जो GS-2 (संवैधानिक निकाय, RPA 1951, चुनावी सुधार) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।
सारांश
कर्नाटक में 2023 के चुनावों से पहले अलंद (Aland) निर्वाचन क्षेत्र में वैध मतदाताओं के नाम हटाने के उद्देश्य से फर्जी फॉर्म 7 आवेदनों के माध्यम से बड़े पैमाने पर मतदाता धोखाधड़ी के आरोपों को लेकर एक राजनीतिक विवाद खड़ा हो गया है। कांग्रेस विधायक बी.आर. पाटिल ने भारत निर्वाचन आयोग (ECI) पर कर्नाटक CID को दोषियों का पर्दाफाश करने के लिए आवश्यक तकनीकी डेटा प्रदान करने में विफल रहने का आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख करने की योजना बनाई है। कांग्रेस नेताओं ने कथित तौर पर दोषियों को बचाने और पारदर्शिता तथा स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव के अपने संवैधानिक जनादेश से समझौता करने के लिए ECI की आलोचना की है।
मुख्य बिंदु
- कांग्रेस विधायक बी.आर. पाटिल कर्नाटक के अलंद निर्वाचन क्षेत्र में कथित मतदाता धोखाधड़ी पर तकनीकी डेटा साझा करने के लिए भारत निर्वाचन आयोग (ECI) को निर्देश देने हेतु सुप्रीम कोर्ट जाने पर विचार कर रहे हैं।
- 2023 के कर्नाटक विधानसभा चुनावों में, निर्वाचन क्षेत्र में दाखिल किए गए 6,018 फॉर्म 7 में से लगभग 5,994 फॉर्म फर्जी थे, जिन्हें मतदाताओं की जानकारी के बिना उनके नाम हटाने के प्रयास में भरा गया था।
- कर्नाटक CID मामले की जांच कर रही है, लेकिन कई अनुरोधों के बावजूद उसे ECI से डेस्टिनेशन IPs और पोर्ट्स प्राप्त नहीं हुए हैं।
- कांग्रेस नेताओं ने ECI पर जांच में बाधा डालने का आरोप लगाया और इसकी पारदर्शिता तथा स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने की अपनी संवैधानिक जिम्मेदारी का निर्वहन करने में विफलता पर सवाल उठाए।
महत्वपूर्ण शब्द
भारत निर्वाचन आयोग (ECI)
अनुच्छेद 324 के तहत स्थापित एक स्वायत्त संवैधानिक प्राधिकरण, जो लोकसभा, राज्यसभा, राज्य विधानसभाओं तथा राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के पदों के लिए चुनाव प्रक्रियाओं के संचालन हेतु उत्तरदायी है।
UPSC context
GS पेपर II (संवैधानिक निकाय)। यह संस्थागत स्वतंत्रता और स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव संपन्न कराने के अधिदेश के ज्ञान का परीक्षण करता है।
फॉर्म 7
निर्वाचक रजिस्ट्रीकरण नियम, 1960 के तहत एक आधिकारिक वैधानिक दस्तावेज़, जिसका उपयोग मतदाता सूची (electoral roll) में किसी नाम को शामिल करने पर आपत्ति जताने या किसी मौजूदा प्रविष्टि को हटाने का अनुरोध करने के लिए किया जाता है।
UPSC context
GS Paper II (चुनावी सुधार/RPA)। बड़े पैमाने पर मतदाता विलोपन और मताधिकार से वंचित करने जैसे चुनावी कदाचार के खिलाफ प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को समझने के लिए प्रासंगिक।
लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम (RPA), 1950
निर्वाचकों के पंजीकरण, मतदाता सूची तैयार करने और मतदान के लिए योग्यताओं को नियंत्रित करने वाला मुख्य विधान, जो मतदाता सूची के लिए कानूनी ढांचा और धोखाधड़ी वाली घोषणाओं के लिए दंड का प्रावधान करता है।
UPSC context
GS Paper II (RPA की मुख्य विशेषताएं)। भारत के प्रतिनिधि लोकतंत्र के कानूनी प्रशासन से संबंधित एक मुख्य विषय।
उच्चतम न्यायालय
भारत का सर्वोच्च न्यायिक मंच, जिसके पास मौलिक अधिकारों की रक्षा करने और संवैधानिक तथा कार्यकारी निकायों के कार्यों की निगरानी करने के लिए मूल, अपीलीय और रिट क्षेत्राधिकार (अनुच्छेद 32) प्राप्त है।
UPSC context
GS पेपर II (न्यायपालिका)। यह न्यायिक समीक्षा, रिट क्षेत्राधिकार और संवैधानिक अनुपालन सुनिश्चित करने में न्यायालय की भूमिका की समझ का परीक्षण करता है।
अपराध जांच विभाग (CID)
राज्य पुलिस की एक विशेष शाखा जो अक्सर राज्य सरकार या उच्च न्यायालय के निर्देश पर जालसाजी (forgery) और धोखाधड़ी (fraud) जैसे हाई-प्रोफाइल, संवेदनशील या जटिल अपराधों की जांच के लिए जिम्मेदार होती है।
UPSC context
GS पेपर II/III (सांविधिक निकाय/संघवाद)। कानून और व्यवस्था तथा संघीय सहयोग बनाए रखने में राज्य-स्तरीय जांच एजेंसियों की भूमिका का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
निर्वाचक पंजीकरण नियम (Registration of Electors Rules) के तहत फॉर्म 7 का उपयोग NRIs द्वारा मतदाता सूची में अपना नाम शामिल करने के लिए किया जाता है।
फॉर्म 7 विशेष रूप से मतदाता सूची में किसी प्रस्तावित नाम को शामिल करने पर आपत्ति करने या किसी मौजूदा नाम को हटाने के लिए है। NRIs को अपना नाम शामिल करने के लिए फॉर्म 6A का उपयोग करना चाहिए।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में निर्वाचन नामावली प्रबंधन के लिए प्रमुख वैधानिक फॉर्म क्या हैं?
- फॉर्म 6: इसका उपयोग नए, पहली बार मतदान करने वाले मतदाताओं के पंजीकरण और एक निर्वाचन क्षेत्र से दूसरे निर्वाचन क्षेत्र में स्थानांतरण के लिए किया जाता है।
- फॉर्म 6A: मुख्य रूप से प्रवासी भारतीय निर्वाचकों (NRIs) के पंजीकरण के लिए उपयोग किया जाता है।
- फॉर्म 7: प्रस्तावित समावेशन पर आपत्ति जताने या किसी मौजूदा नाम को हटाने की मांग करने के लिए उपयोग किया जाता है।
- फॉर्म 8: प्रविष्टियों के सुधार, निवास के स्थानांतरण या प्रतिस्थापन EPIC के लिए अनुरोध करने हेतु उपयोग किया जाता है।
संविधान चुनावी प्रक्रिया में न्यायिक हस्तक्षेप को किस प्रकार प्रतिबंधित करता है?
- अनुच्छेद 329(b): न्यायालयों को चुनावों में हस्तक्षेप करने से रोकता है; चुनौतियों को केवल निर्धारित प्राधिकारी (High Court) के समक्ष चुनाव याचिका (Election Petition) के माध्यम से ही दिया जा सकता है।
- अनुच्छेद 329(a): निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन या सीटों के आवंटन से संबंधित कानूनों की वैधता को किसी भी न्यायालय में चुनौती नहीं दी जा सकती है।
अंतर-विषय पैटर्न
मतदाता सूची में साइबर धोखाधड़ी
डिजिटल पोर्टल्स के माध्यम से फॉर्म 7 की बड़े पैमाने पर जालसाजी चुनावी क्षेत्र में साइबर-जांच (IP logs, ports) को शामिल करती है, जो IT Act और Representation of the People Act के बीच समन्वय स्थापित करती है।
अनुच्छेद 324 बनाम राज्य कानून प्रवर्तन
राज्य CID के साथ तकनीकी डेटा साझा करने में ECI की अनिच्छा संघीय घर्षण को उजागर करती है, जो सामान्य आपराधिक अपराधों पर राज्य पुलिस के अधिकार क्षेत्र बनाम ECI के पूर्ण अधीक्षण की सीमाओं पर सवाल उठाती है।
प्रीलिम्स के लिए RPA 1950 (निर्वाचन नामावली/फॉर्म 7) और RPA 1951 (भ्रष्ट चुनावी प्रथाओं) के दायरे के बीच अंतर स्पष्ट करने वाले एक सूक्ष्म (nuanced) कथन की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2022MainsGS2
Discuss the role of the Election Commission of India in the light of the evolution of the Model Code of Conduct.
- 2024MainsGS2
Examine the need for electoral reforms as suggested by various committees with particular reference to "one nation one election" principle.
- 2020MainsGS2
There is a need for simplification of procedure for disqualification of persons found guilty of corrupt practices under the Representation of Peoples Act". Comment.
- 2022MainsGS2
Discuss the procedures to decide the disputes arising out of the election of a Member of the Parliament or State Legislature under The Representation of the People Act, 1951. What are the grounds on which the election of any returned candidate may be declared void ? What remedy is available to the aggrieved party against the decision ? Refer to the case laws.
