समसामयिकी

ऑपरेशन ब्लू स्टार और ऐतिहासिक सुरक्षा निर्णयों पर राजनीतिक विवाद शुरू

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख भारत के आंतरिक सुरक्षा इतिहास की दो महत्वपूर्ण घटनाओं: खालिस्तान उग्रवाद (ऑपरेशन ब्लू स्टार) और सीमा पार आतंकवाद (26/11 के मुंबई हमले) पर प्रकाश डालता है। GS पेपर 3 के आंतरिक सुरक्षा खंड के लिए राज्य की प्रतिक्रियाओं, नीति निर्माण और ऐतिहासिक सैन्य एवं आतंकवाद विरोधी निर्णयों के पीछे के रणनीतिक तर्क को समझना अत्यंत महत्वपूर्ण है।

सारांश

कांग्रेस नेतृत्व ने ऑपरेशन ब्लू स्टार और 26/11 मुंबई आतंकी हमलों के संबंध में वरिष्ठ नेता पी. चिदंबरम की सार्वजनिक टिप्पणियों पर नाराजगी व्यक्त की। चिदंबरम ने दावा किया कि उग्रवादियों को बाहर निकालने के लिए ऑपरेशन ब्लू स्टार एक गलत दृष्टिकोण था और यह विभिन्न सुरक्षा एजेंसियों की सामूहिक विफलता थी। इसके अतिरिक्त, उनकी इस स्वीकारोक्ति ने कि UPA सरकार ने 26/11 हमलों के बाद सैन्य प्रतिशोध पर विचार किया था लेकिन उसे खारिज कर दिया, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की आलोचना को आमंत्रित किया, जो भारत के ऐतिहासिक आंतरिक सुरक्षा निर्णयों और आतंकवाद विरोधी रणनीतियों पर बहस को रेखांकित करता है।

मुख्य बिंदु

  • वरिष्ठ कांग्रेस नेता पी. चिदंबरम को 1984 के ऑपरेशन ब्लू स्टार की आलोचना करने और 26/11 मुंबई हमलों पर की गई सार्वजनिक टिप्पणियों के कारण अपने पार्टी नेतृत्व के कड़े विरोध का सामना करना पड़ा।
  • चिदंबरम ने कहा कि स्वर्ण मंदिर में आतंकवादियों को पकड़ने के लिए ऑपरेशन ब्लू स्टार एक गलत तरीका था और उन्होंने इसे सेना, इंटेलिजेंस और पुलिस की एक सामूहिक गलती बताया।
  • उन्होंने आगे खुलासा किया कि 26/11 के मुंबई आतंकवादी हमलों के बाद, उन्होंने सैन्य प्रतिशोध पर विचार किया था, लेकिन अंततः UPA सरकार ने इसके खिलाफ निर्णय लिया।
  • इन बयानों के कारण राजनीतिक विवाद पैदा हो गया, जिसमें PM नरेंद्र मोदी ने कांग्रेस से यह स्पष्ट करने की मांग की कि 26/11 के बाद सीमा पार आतंकवाद के खिलाफ सैन्य जवाबी कार्रवाई को किसने रोका था।

महत्वपूर्ण शब्द

ऑपरेशन ब्लू स्टार

1984 का एक भारतीय सैन्य अभियान, जिसे प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी द्वारा अमृतसर के स्वर्ण मंदिर परिसर से जरनैल सिंह भिंडरावाले के नेतृत्व वाले सिख उग्रवादियों को हटाने के लिए आदेशित किया गया था।

UPSC context

सामान्य अध्ययन (GS) प्रश्नपत्र I (स्वतंत्रता के बाद का इतिहास) और GS III (आंतरिक सुरक्षा); अलगाववादी आंदोलनों के प्रति राज्य की प्रतिक्रियाओं के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
26/11 मुंबई आतंकी हमले

नवंबर 2008 में पाकिस्तान स्थित लश्कर-ए-तैयबा द्वारा मुंबई में किए गए समन्वित आतंकवादी हमलों की एक श्रृंखला, जिसके परिणामस्वरूप भारत की समुद्री सुरक्षा और खुफिया ढांचे में व्यापक सुधार किए गए।

UPSC context

GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा); सीमा पार आतंकवाद और NIA एवं NATGRID जैसे संस्थागत सुधारों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
आंतरिक सुरक्षा

किसी राष्ट्र की सीमाओं के भीतर शांति, संप्रभुता और कानून व्यवस्था बनाए रखना, जिसका प्रबंधन मुख्य रूप से आंतरिक खतरों के विरुद्ध गृह मंत्रालय (Ministry of Home Affairs) द्वारा किया जाता है।

UPSC context

GS पेपर III का एक मुख्य स्तंभ; उग्रवाद, चरमपंथ और सीमा प्रबंधन जैसी चुनौतियों की समझ का मूल्यांकन करता है।

Source
आतंकवाद-निरोध

आतंकवाद को रोकने और उसका मुकाबला करने के लिए डिज़ाइन किए गए राजनीतिक, कानूनी और सैन्य उपाय, जिनमें खुफिया समन्वय, विशेष बल और UAPA जैसे विधायी ढांचे शामिल हैं।

UPSC context

GS पेपर III (सुरक्षा); भारत के 'रणनीतिक संयम' (strategic restraint) से सक्रिय प्रतिशोध (proactive retaliation) और 'जीरो टॉलरेंस' की ओर विकसित होते सिद्धांत का परीक्षण करता है।

Source
खालिस्तान आंदोलन

पंजाब क्षेत्र में खालिस्तान नामक एक संप्रभु सिख राज्य स्थापित करने की मांग करने वाला एक अलगाववादी आंदोलन। यह 1980 के दशक में अपने चरम पर था, लेकिन वर्तमान में भी एक सुरक्षा चिंता बना हुआ है।

UPSC context

GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा); राष्ट्रीय अखंडता के लिए खतरों और बाहरी राज्य अभिनेताओं की भूमिका के अध्ययन के लिए प्रासंगिक।

Source
रणनीतिक संयम

उकसावे के बावजूद सैन्य टकराव से बचने की एक लंबे समय से चली आ रही भारतीय सुरक्षा नीति, जिसका पालन विशेष रूप से 2008 के मुंबई हमलों के बाद UPA सरकार द्वारा किया गया था।

UPSC context

GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा/अंतरराष्ट्रीय संबंध); भारत के 'Deterrence by Punishment' दृष्टिकोण की ओर बदलाव के विश्लेषण का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

NIA को 26/11 के मुंबई हमलों से पहले भारत की प्रमुख संघीय आतंकवाद-विरोधी संस्था के रूप में स्थापित किया गया था।

NIA की स्थापना 26/11 के मुंबई हमलों के बाद स्पष्ट रूप से प्रणालीगत खुफिया समन्वय की विफलताओं को दूर करने के लिए NIA अधिनियम 2008 के माध्यम से की गई थी।

संबंधित अवधारणाएँ

Internal Security

26/11 के बाद निर्मित भारत की 3-स्तरीय तटीय सुरक्षा संरचना क्या है?

  • मरीन पुलिस: तटरेखा से 12 समुद्री मील (nautical miles) तक के उथले प्रादेशिक जल की गश्त करता है।
  • कोस्ट गार्ड: 12 और 200 नॉटिकल मील के बीच के समुद्री क्षेत्र को सुरक्षित करता है, जिसमें विशेष आर्थिक क्षेत्र (EEZ) शामिल है।
  • भारतीय नौसेना: समुद्री सुरक्षा की समग्र जिम्मेदारी निभाता है, और 200 नॉटिकल मील से परे गहरे समुद्र में गश्त करता है।
Post-Independence History & Internal Security

'सामरिक संयम' (Strategic Restraint) का सिद्धांत भारत की सुरक्षा पर किस प्रकार लागू होता है?

  • मूल दर्शन: परमाणु तनाव और गंभीर आर्थिक व्यवधान को रोकने के लिए तत्काल काइनेटिक सैन्य प्रतिशोध से बचना।
  • राजनयिक अलगाव: आतंकवाद के प्रायोजक देशों को कूटनीतिक रूप से अलग-थलग करने के लिए वैश्विक मंचों (जैसे FATF या UN) को प्राथमिकता देना, जैसा कि 26/11 के बाद देखा गया।

अंतर-विषय पैटर्न

  • डायस्पोरा उग्रवाद और IR

    ऑपरेशन ब्लू स्टार की विरासत सीधे तौर पर GS2 अंतर्राष्ट्रीय संबंधों से जुड़ती है, विशेष रूप से प्रवासी भारतीयों के कुछ वर्गों के कट्टरपंथ और उग्रवाद को लेकर कनाडा के साथ हालिया कूटनीतिक तनाव के संदर्भ में।

  • संघवाद बनाम NIA क्षेत्राधिकार

    26/11 के बाद NIA का गठन अक्सर GS2 केंद्र-राज्य विवादों को जन्म देता है। राज्यों का तर्क है कि संघीय आतंकवाद जाँच 'लोक व्यवस्था' और 'पुलिस' पर अतिक्रमण करती है, जो संवैधानिक रूप से राज्य के विषय हैं।

GS3 मुख्य परीक्षा में राज्य की नीति में भारत के 'रणनीतिक संयम' (26/11) से 'सक्रिय निवारण' (बालाकोट) की ओर विकास को जोड़ने वाले प्रश्नों की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2021MainsGS3

    Analyse the multidimensional challenges posed by external state and non-state actors, to the internal security of India. Also discuss measures required to be taken to combat these threats.

  • 2025MainsGS3

    Terrorism is a global scourge. How has it manifested in India? Elaborate with contemporary examples. What are the counter measures adopted by the State? Explain.

  • 2020MainsGS3

    For effective border area management, discuss the steps required to be taken to deny local support to militants and also suggest ways to manage favourable perception among locals.

  • 2019MainsGS3

    Cross-border movement of insurgents is only one of the several security challenges facing the policing of the border in North-East India. Examine the various challenges currently emanating across the India-Myanmar border. Also, discuss the steps to counter the challenges.