समसामयिकी

INDIA ब्लॉक के सांसदों ने परीक्षा पेपर लीक और BNSS प्रतिबंधों का विरोध किया

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख छात्रों के मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों, भारत के राष्ट्रीय परीक्षा ढांचे (जैसे कि NEET) में प्रणालीगत कमजोरियों, सभा (assembly) पर नए लागू किए गए BNSS के प्रावधानों और शिक्षा के केंद्रीकरण को लेकर संघीय तनाव के अभिसरण को रेखांकित करता है।

सारांश

विपक्ष के नेता राहुल गांधी के नेतृत्व में, विपक्षी INDIA ब्लॉक के सांसदों ने NEET पेपर लीक संकट के कारण अपनी जान गंवाने वाले छात्रों को श्रद्धांजलि देने के लिए नई दिल्ली में सुनहरी बाग रोड से गांधी स्मृति तक मार्च निकाला। भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 163 का हवाला देते हुए पुलिस ने इस मार्च को बैरिकेड्स लगाकर रोक दिया, जिससे नागरिक स्वतंत्रता, परीक्षाओं में होने वाली गड़बड़ियों और केंद्रीकृत परीक्षाओं को बदलने की संघीय मांगों पर बहस छिड़ गई।

मुख्य बिंदु

  • राहुल गांधी के नेतृत्व में, INDIA ब्लॉक के विपक्षी नेताओं ने NEET जैसी महत्वपूर्ण परीक्षाओं में प्रणालीगत पेपर लीक के बाद आत्महत्या करने वाले छात्रों को श्रद्धांजलि देने के लिए गांधी स्मृति तक मार्च निकाला।
  • यह विरोध प्रदर्शन अत्यधिक दबाव वाली परीक्षा प्रणाली और परीक्षा आयोजित करने वाले निकायों की शुचिता संबंधी विफलताओं के कारण युवाओं में उत्पन्न गंभीर मानसिक स्वास्थ्य और सामाजिक-आर्थिक संकट को उजागर करता है।
  • पुलिस ने हाल ही में लागू की गई भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 की धारा 163 (जिसने CrPC की धारा 144 को प्रतिस्थापित किया है) का हवाला देते हुए मार्च को बैरिकेड लगाकर रोक दिया, जो नागरिक स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार को लेकर जारी तनाव को रेखांकित करता है।
  • यह घटना केंद्रीकृत राष्ट्रीय परीक्षाओं को लेकर बढ़ते संघीय तनाव को दर्शाती है, जिसमें कर्नाटक जैसे राज्यों ने औपचारिक रूप से प्रधानमंत्री को पत्र लिखकर केंद्रीकृत NEET को राज्य सामान्य प्रवेश परीक्षाओं (CETs) से प्रतिस्थापित करने का अनुरोध किया है।
  • यह प्रदर्शन सार्वजनिक परीक्षा प्रणाली में पारदर्शिता, जवाबदेही और प्रणालीगत सुधारों की मांग के लिए सार्वजनिक स्थान और प्रतीकात्मक विरोध (संविधान हाथ में लेना) का उपयोग करने में विपक्ष की भूमिका को रेखांकित करता है।

महत्वपूर्ण शब्द

National Eligibility cum Entrance Test (NEET)

भारत में स्नातक चिकित्सा (MBBS), दंत चिकित्सा (BDS) और आयुष (AYUSH) पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) द्वारा आयोजित की जाने वाली एक देशव्यापी, मानकीकृत प्रवेश परीक्षा।

UPSC context

GS Paper II (शिक्षा/शासन); केंद्रीकृत परीक्षाओं, प्रशासनिक जवाबदेही और शैक्षिक सुधारों का परीक्षण करता है।

Source
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023

India's modernized criminal procedure code that replaced the CrPC, 1973, regulating police investigations, public order maintenance, and preventive powers like Section 163.

UPSC context

GS पेपर II (राजव्यवस्था/शासन); आपराधिक न्याय सुधारों, पुलिस की शक्तियों और नागरिकों की नागरिक स्वतंत्रताओं का परीक्षण करता है।

Source
सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों का निवारण) अधिनियम, 2024

सार्वजनिक परीक्षाओं में व्यवस्था की विश्वसनीयता को बहाल करने के लिए पेपर लीक, संगठित नकल और प्रणालीगत कदाचार को हतोत्साहित करने, रोकने और दंडित करने के लिए तैयार किया गया एक केंद्रीय कानून।

UPSC context

GS Paper II (शासन/शिक्षा); भ्रष्टाचार को लक्षित करने वाले विधायी ढांचों और प्रणालीगत परीक्षा सुधारों का परीक्षण करता है।

Source
इंडिया ब्लॉक

भारतीय विपक्षी दलों का एक प्रमुख बहुदलीय राष्ट्रीय राजनीतिक गठबंधन, जिसे चुनावी समन्वय स्थापित करने और संघीय सिद्धांतों की रक्षा करने के लिए गठित किया गया है।

UPSC context

GS पेपर II (राजव्यवस्था/संघवाद); गठबंधन की राजनीति और बहु-दलीय समन्वय की गतिशीलता का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

लोक परीक्षा (अनुचित साधनों का निवारण) अधिनियम, 2024 स्वतः ही सभी राज्य-स्तरीय लोक सेवा आयोग और स्कूल बोर्ड परीक्षाओं पर लागू होता है।

यह अधिनियम सख्ती से केवल निर्दिष्ट केंद्रीय भर्ती और प्रवेश निकायों (जैसे UPSC, NTA, SSC) को कवर करता है। राज्य द्वारा संचालित परीक्षाओं के लिए राज्यों को अपने स्वयं के कानून बनाने होंगे या औपचारिक रूप से केंद्रीय कानून को अपनाना होगा।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity - Constitutional Provisions

समवर्ती सूची में विधायी टकरावों के लिए अनुच्छेद 254 के तहत संवैधानिक उपाय क्या है?

  • केंद्रीय सर्वोच्चता: अनुच्छेद 254(1) यह प्रावधान करता है कि यदि समवर्ती विषय पर कोई राज्य कानून किसी केंद्रीय कानून के विपरीत है, तो केंद्रीय कानून प्रभावी होगा।
  • राष्ट्रपति की सहमति: अनुच्छेद 254(2) के तहत, कोई राज्य कानून स्थानीय रूप से प्रभावी हो सकता है यदि उसे भारत के राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त हो।
  • संसदीय ओवरराइड: राष्ट्रपति की सहमति के बाद भी, संसद के पास ऐसा पश्चातवर्ती कानून बनाने की शक्ति बनी रहती है जो राज्य के कानून को अध्यारोहित (override) या संशोधित कर सके।
Polity - Civil Liberties & Administration

BNSS, 2023 की धारा 163 सार्वजनिक सभाओं को किस प्रकार प्रतिबंधित करती है?

  • कार्यकारी प्राधिकार: यह जिला मजिस्ट्रेटों, उप-विभागीय मजिस्ट्रेटों या विशेष रूप से सशक्त कार्यकारी मजिस्ट्रेटों को सार्वजनिक अव्यवस्था को रोकने के लिए आदेश जारी करने का अधिकार देता है।
  • अवधि सीमा: आदेश सामान्यतः अधिकतम दो महीने के लिए वैध रहते हैं, जिसे राज्य सरकार की मंजूरी से छह महीने तक बढ़ाया जा सकता है।
  • न्यायिक सुरक्षा उपाय: एक कार्यकारी शक्ति होने के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट ने यह व्यवस्था दी है कि ऐसे आदेश न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं और मनमाने ढंग से अनुच्छेद 19 का उल्लंघन नहीं कर सकते।

अंतर-विषय पैटर्न

  • केंद्रीकृत परीक्षाएँ बनाम सहकारी संघवाद

    मानकीकृत राष्ट्रीय प्रवेश परीक्षाएं क्षेत्रीय स्वास्थ्य सेवा संबंधी आवश्यकताओं के साथ टकराव पैदा करती हैं, जिससे सातवीं अनुसूची की समवर्ती सूची के तहत संघीय समायोजन की सीमाओं का परीक्षण होता है।

  • सार्वजनिक परीक्षाएं और अनुच्छेद 21

    अत्यधिक महत्वपूर्ण परीक्षाओं में प्रणालीगत प्रशासनिक खामियां युवाओं के मानसिक स्वास्थ्य को सीधे प्रभावित करती हैं, जिससे परीक्षा की शुचिता अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का एक बुनियादी मुद्दा बन जाती है।

2026 की प्रीलिम्स परीक्षा के एक प्रश्न में शिक्षा-क्षेत्र के विवादों पर अनुच्छेद 254 की असंगति (repugnancy) के साथ-साथ BNSS की धारा 163 की सीमाओं का परीक्षण किए जाने की संभावना है।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2024MainsGS2

    What are the aims and objects of recently passed and enforced, The Public Examination (Prevention of Unfair Means) Act, 2024? Whether University/State Education Board examinations, too, are covered under the Act ?

  • 2021MainsGS2

    To what extent, in your view, the Parliament is able to ensure accountability of the executive in India?