सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने पांच नए जजों की सिफारिश की
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
कॉलेजियम प्रणाली के माध्यम से न्यायिक नियुक्तियों की निरंतर प्रक्रिया पर प्रकाश डालता है, उच्च न्यायपालिका में महिलाओं के कम प्रतिनिधित्व की स्थायी समस्या को सीधे संबोधित करता है, और मामलों के बोझ को प्रबंधित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट की स्वीकृत संख्या बढ़ाने हेतु संसदीय तंत्र (अनुच्छेद 124) को दर्शाता है।
सारांश
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने सुप्रीम कोर्ट में पांच व्यक्तियों की नियुक्ति की सिफारिश की है, जिनमें चार हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश और वरिष्ठ अधिवक्ता वी. मोहना शामिल हैं। उनकी नियुक्ति से शीर्ष अदालत में महिलाओं की संख्या बढ़कर दो हो जाएगी और वह सीधे बार (Bar) से पदोन्नत होने वाली अब तक की दूसरी महिला बन जाएंगी। ये सिफारिशें संसद द्वारा सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक, 2026 पारित किए जाने के कुछ समय बाद आई हैं, जिसने सुप्रीम कोर्ट की स्वीकृत संख्या को 34 से बढ़ाकर 38 न्यायाधीश कर दिया है। वर्तमान में, अदालत 32 न्यायाधीशों की वास्तविक संख्या के साथ कार्य कर रही है।
मुख्य बिंदु
- CJI सूर्यकांत की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के रूप में पदोन्नति के लिए पांच नामों की सिफारिश की है, जिनमें चार उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश और एक वरिष्ठ अधिवक्ता शामिल हैं।
- If the recommendations are accepted, the Supreme Court will have two women judges, as Senior Advocate V. Mohana joins Justice B V Nagarathna. V. Mohana will be only the second woman directly elevated from the Bar.
- सुप्रीम कोर्ट की वर्तमान स्वीकृत संख्या 38 है, जिसे हाल ही में सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक, 2026 के पारित होने के बाद 34 से बढ़ाया गया है।
- सुप्रीम कोर्ट की वर्तमान कार्यरत संख्या 32 है, और इस वर्ष चार न्यायाधीशों के सेवानिवृत्त होने का कार्यक्रम है।
महत्वपूर्ण शब्द
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम
एक न्यायिक निकाय जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश और सुप्रीम कोर्ट के चार वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल होते हैं, जो न्यायाधीशों की नियुक्तियों और स्थानांतरणों की सिफारिश करता है तथा न्यायिक प्रधानता (judicial primacy) सुनिश्चित करता है।
UPSC context
GS पेपर II: न्यायपालिका की संरचना, संगठन और कार्यप्रणाली; 'Three Judges Cases' और न्यायिक स्वतंत्रता को समझने के लिए आवश्यक।
संविधान का अनुच्छेद 124
एक संवैधानिक प्रावधान जो भारत के सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना करता है और न्यायाधीशों की नियुक्ति, योग्यता, कार्यकाल तथा राष्ट्रपति द्वारा उन्हें हटाए जाने की प्रक्रियाओं को रेखांकित करता है।
UPSC context
GS पेपर II: भारतीय संविधान—महत्वपूर्ण प्रावधान; सुप्रीम कोर्ट की सभी न्यायिक नियुक्तियों और उन्हें पद से हटाने का कानूनी आधार बनाता है।
उच्चतम न्यायालय (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक, 2026
2026 का वह कानून जिसने न्यायिक लंबितता (judicial pendency) को दूर करने के लिए मुख्य न्यायाधीश सहित सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों की अधिकतम संख्या को 34 से बढ़ाकर 38 कर दिया।
UPSC context
GS Paper II: सांविधिक निकाय और न्यायिक सुधार; बढ़ते लंबित मामलों से निपटने के लिए न्यायिक क्षमता को विनियमित करने में संसद की भूमिका को रेखांकित करता है।
स्वीकृत संख्या
किसी न्यायालय के लिए संसद द्वारा आधिकारिक रूप से स्वीकृत न्यायाधीशों के पदों की कुल संख्या, जो 'working strength' या वर्तमान में सेवारत न्यायाधीशों की वास्तविक संख्या से भिन्न होती है।
UPSC context
GS Paper II: न्यायपालिका; न्यायिक रिक्तियों, लंबित मामलों और त्वरित न्याय सुनिश्चित करने के उद्देश्य से किए गए सुधारों पर चर्चा के लिए महत्वपूर्ण है।
बार से सीधी नियुक्ति
अनुच्छेद 124(3)(b) के तहत अनुमत, हाई कोर्ट की जजशिप को बायपास करते हुए, सीधे सुप्रीम कोर्ट की बेंच में एक प्रतिष्ठित वरिष्ठ अधिवक्ता की दुर्लभ नियुक्ति।
UPSC context
GS Paper II: न्यायिक नियुक्तियाँ; यह सर्वोच्च न्यायालय में प्रवेश के विभिन्न मार्गों और विविध कानूनी विशेषज्ञता के प्रतिनिधित्व के ज्ञान का परीक्षण करता है।
उच्चतम न्यायालय (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम, 1956
वह मूल विधान जिसके माध्यम से संसद उच्चतम न्यायालय के आकार को विनियमित करती है, जैसा कि अनुच्छेद 124(1) के 'जब तक कि संसद विधि द्वारा विहित न करे' खंड द्वारा सशक्त किया गया है।
UPSC context
GS पेपर II: न्यायिक संरचना में संशोधन करने की संसद की शक्ति; भारतीय न्यायपालिका की क्षमता के ऐतिहासिक विकास के लिए मौलिक।
प्रारंभिक ट्रैप
उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों, दोनों की स्वीकृत संख्या संसद द्वारा बढ़ाई जाती है।
संसद सामान्य कानून (Art 124(1)) के माध्यम से SC के न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि करती है। उच्च न्यायालयों के मामले में, राष्ट्रपति कार्यभार के आधार पर न्यायाधीशों की संख्या निर्धारित करते हैं (Art 216), न कि संसद।
संबंधित अवधारणाएँ
अनुच्छेद 124(3) के तहत सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश बनने के लिए संवैधानिक योग्यताएँ क्या हैं?
- नागरिकता: भारत का नागरिक होना चाहिए।
- न्यायिक अनुभव: कम से कम 5 वर्षों तक किसी उच्च न्यायालय (या निरंतर दो या अधिक ऐसे न्यायालयों) का न्यायाधीश रहा हो।
- बार का अनुभव: कम से कम 10 वर्षों तक किसी उच्च न्यायालय (या निरंतर एक से अधिक न्यायालयों) में अधिवक्ता रहा हो (सीधे पदोन्नति का आधार)।
- प्रख्यात न्यायविद्: यदि वे, राष्ट्रपति की राय में, एक प्रतिष्ठित न्यायविद् (eminent jurist) हों, तो उन्हें नियुक्त किया जा सकता है।
उच्चतम न्यायालय बनाम उच्च न्यायालयों की स्वीकृत संख्या का निर्धारण कैसे किया जाता है?
- उच्चतम न्यायालय: संसद द्वारा सामान्य विधान (जैसे, उच्चतम न्यायालय (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक) के माध्यम से निर्धारित किया जाता है। इसके लिए संविधान में संशोधन की आवश्यकता नहीं होती है।
- उच्च न्यायालय: भारत के राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित। संविधान उच्च न्यायालयों के लिए अधिकतम संख्या (strength) निर्धारित नहीं करता है; यह कार्यभार के आधार पर भिन्न होता है।
अंतर-विषय पैटर्न
उच्चतर न्यायपालिका में महिलाएँ + न्यायिक विविधता
महिलाओं का लगातार कम प्रतिनिधित्व (38 न्यायाधीशों में से केवल 2) सीधे तौर पर GS1 संरचनात्मक पितृसत्ता और बेहतर विविधता के लिए कॉलेजियम में सुधार पर GS2 की बहसों से जुड़ता है।
न्यायिक लंबितता + संस्थागत सुधार
लंबित मामलों से निपटने के लिए स्वीकृत संख्या में वृद्धि का अक्सर संरचनात्मक सुधारों, जैसे राष्ट्रीय अपील न्यायालय (National Court of Appeal) की स्थापना या AI-चालित केस प्रबंधन को लागू करने के साथ मूल्यांकन किया जाता है।
2026 के Prelims में एक ऐसे कथन (statement) की अपेक्षा करें जो SC के न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने की संसद की शक्ति की तुलना HC की संख्या (strength) निर्धारित करने की राष्ट्रपति की शक्ति से करता हो।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2025MainsGS2
Discuss the evolution of collegium system in India. Critically examine the advantages and disadvantages of the system of appointment of the Judges of the Supreme Court of India and that of the USA.
- 2021MainsGS2
Discuss the desirability of greater representation to women in the higher judiciary to ensure diversity, equity and inclusiveness.
- 2017MainsGS2
Critically examine the Supreme Court's judgement on 'National Judicial Appointments Commission Act, 2014' with reference to appointment of judges of higher judiciary in India.
- 2014PrelimsGS1
The power to increase the number of judges in the Supreme Court of India is vested in
