न्यायिक उन्नयन के लिए सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिशें
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण के लिए कॉलेजियम प्रणाली (Collegium system) की कार्यप्रणाली एक प्रमुख संवैधानिक विषय है, जिससे अक्सर UPSC परीक्षाओं में प्रश्न पूछे जाते हैं। न्यायिक स्वतंत्रता, नेशनल ज्यूडिशियल अपॉइंटमेंट्स कमीशन (NJAC) विवाद और शक्तियों के पृथक्करण से संबंधित उत्तरों के लिए सुप्रीम कोर्ट की स्वीकृत संख्या और न्यायिक नियुक्तियों की प्रक्रिया को समझना अत्यंत महत्वपूर्ण है।
सारांश
भारत के मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने पटना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश विपुल मनुभाई पंचोली और बॉम्बे उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नति के लिए अनुशंसित किया है। ये नियुक्तियाँ न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की सेवानिवृत्ति से रिक्त हुए पदों को भरेंगी, जिससे शीर्ष अदालत फिर से अपनी 34 न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या तक पहुँच जाएगी। वरिष्ठता के आधार पर, न्यायमूर्ति पंचोली 2031 में भारत के मुख्य न्यायाधीश बनने की कतार में हैं। इसके अतिरिक्त, कॉलेजियम ने उच्च न्यायालय के 14 न्यायाधीशों के स्थानांतरण की भी सिफारिश की है।
मुख्य बिंदु
- मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई के नेतृत्व वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने पटना हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश विपुल पंचोली और बॉम्बे हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत करने की सिफारिश की।
- इन सिफारिशों का उद्देश्य जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस सुधांशु धूलिया की सेवानिवृत्ति से सुप्रीम कोर्ट में बनी दो रिक्तियों को भरना है।
- सुप्रीम कोर्ट की स्वीकृत संख्या 34 न्यायाधीशों की है, और इन पदोन्नतियों से पहले, न्यायालय 32 न्यायाधीशों के साथ कार्य कर रहा था।
- जस्टिस विपुल पंचोली अपनी वरिष्ठता के आधार पर वर्ष 2031 में संभावित रूप से भारत के मुख्य न्यायाधीश बनने की उत्तराधिकार की पंक्ति में स्थित हैं।
- कोलेजियम ने साथ ही विभिन्न राज्यों में 14 उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के स्थानांतरण की सिफारिश की।
महत्वपूर्ण शब्द
भारत का सर्वोच्च न्यायालय
भारत का सर्वोच्च न्यायिक निकाय और अपील की अंतिम अदालत, जो अनुच्छेद 124-147 के तहत संविधान और मौलिक अधिकारों के संरक्षक के रूप में कार्य करता है।
UPSC context
GS पेपर II: न्यायपालिका की संरचना, संगठन और कार्यप्रणाली; संवैधानिक सुरक्षा उपायों और अपीलीय क्षेत्राधिकार के ज्ञान का परीक्षण करता है।
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम
एक न्यायिक तंत्र जिसमें CJI और SC के चार सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल होते हैं, जो राष्ट्रपति को उच्च न्यायपालिका के न्यायाधीशों की नियुक्तियों और स्थानांतरणों की सिफारिश करता है।
UPSC context
GS पेपर II: विभिन्न संवैधानिक पदों पर नियुक्ति; 'Three Judges Cases' और न्यायिक स्वतंत्रता की समझ का परीक्षण करता है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI)
भारतीय संघीय न्यायपालिका और उच्चतम न्यायालय के प्रमुख, जो न्यायालय की अध्यक्षता करने और न्यायिक नियुक्ति कॉलेजियम का नेतृत्व करने के लिए उत्तरदायी हैं।
UPSC context
GS Paper II: संवैधानिक पद; नियुक्ति की परंपराओं, वरिष्ठता और प्रशासनिक शक्तियों (Master of the Roster) के ज्ञान का परीक्षण करता है।
स्वीकृत संख्या
संसद द्वारा किसी न्यायालय में बैठने हेतु अधिकृत न्यायाधीशों की अधिकतम संख्या; वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट के लिए यह संख्या CJI सहित 34 है।
UPSC context
GS प्रश्नपत्र II: न्यायपालिका की कार्यप्रणाली; न्यायिक लंबितता, रिक्तियों के प्रबंधन और न्याय वितरण की दक्षता से संबंधित चर्चाओं के लिए प्रासंगिक।
अनुच्छेद 124
वह मुख्य संवैधानिक प्रावधान जो भारत के उच्चतम न्यायालय (Supreme Court) की स्थापना करता है और इसके न्यायाधीशों की नियुक्ति, योग्यता तथा उन्हें पद से हटाने की प्रक्रिया का विस्तृत विवरण देता है।
UPSC context
जीएस पेपर II: भारतीय संविधान; यह पाठ की शाब्दिक समझ बनाम न्यायिक व्याख्या (सहमति बनाम परामर्श) का परीक्षण करता है।
बॉम्बे हाई कोर्ट
भारत के सबसे पुराने हाईकोर्ट्स में से एक, जिसका क्षेत्राधिकार महाराष्ट्र और गोवा तक विस्तृत है; यह सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नति (elevations) के लिए एक महत्वपूर्ण स्रोत के रूप में कार्य करता है।
UPSC context
जीएस पेपर II: उच्च न्यायपालिका; क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व और वरिष्ठ न्यायिक अधिकारियों के करियर पथ के लिए प्रासंगिक।
पटना उच्च न्यायालय
बिहार राज्य का उच्च न्यायालय, जिसकी स्थापना 1916 में हुई थी, और जिसके मुख्य न्यायाधीश के नाम पर अक्सर सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नति के लिए विचार किया जाता है।
UPSC context
GS Paper II: न्यायपालिका की संरचना; संघीय न्यायिक पदानुक्रम में राज्य-स्तरीय उच्च न्यायालयों की भूमिका को रेखांकित करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
"The Constitution explicitly mandates that the senior-most judge of the Supreme Court shall become the CJI."
वरिष्ठता का नियम एक परंपरा है जिसे कार्यपालिका के हस्तक्षेप को रोकने के लिए सेकंड जजेज केस (1993) द्वारा पुख्ता किया गया था। यह संविधान में कहीं भी लिखित नहीं है।
संबंधित अवधारणाएँ
कोलेजियम की संरचना इसके कार्य के आधार पर किस प्रकार भिन्न होती है?
- SC नियुक्तियां: सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों की पदोन्नति या नियुक्ति के लिए, कॉलेजियम में CJI और 4 सबसे वरिष्ठ SC न्यायाधीश शामिल होते हैं।
- HC नियुक्तियाँ: उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए, कॉलेजियम छोटा होता है, जिसमें CJI और SC के 2 सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल होते हैं।
- HC स्थानांतरण: इसमें CJI, SC के 4 सबसे वरिष्ठतम न्यायाधीशों के साथ-साथ स्थानांतरित करने वाले और प्राप्त करने वाले, दोनों हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीशों की आवश्यकता होती है।
भारत के सुप्रीम कोर्ट की स्वीकृत संख्या को कौन नियंत्रित करता है?
- संसदीय प्राधिकार: अनुच्छेद 124(1) स्पष्ट रूप से राष्ट्रपति या CJI को नहीं, बल्कि संसद को कानून द्वारा न्यायाधीशों की अधिक संख्या निर्धारित करने की शक्ति देता है।
- वर्तमान विधान: सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन अधिनियम, 2019 के माध्यम से वर्तमान में (CJI सहित) न्यायाधीशों की संख्या 34 निर्धारित है।
अंतर-विषय पैटर्न
न्यायिक स्वतंत्रता और मूल संरचना
कॉलेजियम प्रणाली का विकास सीधे तौर पर न्यायिक स्वतंत्रता की रक्षा से जुड़ा है, जो 'बुनियादी ढांचे' (Basic Structure) की एक मुख्य विशेषता है जिसका उपयोग सुप्रीम कोर्ट द्वारा NJAC (99वां संशोधन अधिनियम) को निरस्त करने के लिए किया गया था।
अनुच्छेद 222 और दंडात्मक स्थानांतरण
अनुच्छेद 222 के तहत HC न्यायाधीशों के स्थानांतरण के लिए CJI के नेतृत्व में आवश्यक कठोर परामर्श की प्रक्रिया, 1970 के दशक के आपातकाल के दौरान कार्यपालिका के ऐतिहासिक अतिक्रमण से उपजी है, जहाँ स्थानांतरणों का उपयोग दंडात्मक हथियार के रूप में किया गया था।
कॉलेजियम की संरचना (SC नियुक्ति बनाम HC स्थानांतरण) में सूक्ष्म अंतरों का परीक्षण करने वाला एक तुलनात्मक Prelims प्रश्न अत्यधिक संभावित है।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2025MainsGS2
Discuss the evolution of collegium system in India. Critically examine the advantages and disadvantages of the system of appointment of the Judges of the Supreme Court of India and that of the USA.
- 2017MainsGS2
Critically examine the Supreme Court's judgement on 'National Judicial Appointments Commission Act, 2014' with reference to appointment of judges of higher judiciary in India.
- 2021PrelimsGS1
With reference to Indian judiciary, consider the following statements : 1. Any retired judge of the Supreme Court of India can be called back to sit and act as a Supreme Court judge by the Chief Justice of India with prior permission of the President of India. 2. A High Court in India has the power to review its own judgement as the Supreme Court does. Which of the statements given above is/are correct?
- 2014PrelimsGS1
The power to increase the number of judges in the Supreme Court of India is vested in
