न्यू स्टार्ट संधि की समाप्ति और रणनीतिक वैश्विक परमाणु स्थिरता
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
न्यू स्टार्ट (New START) संधि की समाप्ति वैश्विक सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण मोड़ है, जो प्रमुख शक्तियों के बीच एक नई परमाणु हथियारों की होड़ को जन्म दे सकती है। UPSC उम्मीदवारों के लिए, चीन जैसे पड़ोसी देशों के विकसित होते परमाणु सिद्धांतों (जैसे इसकी "नो फर्स्ट यूज़" नीति) और अमेरिका-रूस शस्त्र नियंत्रण के अभाव के व्यापक भू-राजनीतिक निहितार्थों को समझना भारत के रणनीतिक वातावरण और उसके अपने परमाणु रुख के विश्लेषण के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
सारांश
चीन ने अमेरिका और रूस के बीच New START संधि की समाप्ति पर खेद व्यक्त किया है, और वैश्विक रणनीतिक स्थिरता तथा अंतर्राष्ट्रीय परमाणु हथियार नियंत्रण व्यवस्था पर इसके नकारात्मक प्रभाव पर ज़ोर दिया है। अमेरिका और रूस से संवाद फिर से शुरू करने का आग्रह करते हुए, चीन ने अपने तुलनात्मक रूप से छोटे परमाणु शस्त्रागार का हवाला देते हुए द्विपक्षीय या त्रिपक्षीय हथियार-कटौती वार्ता में शामिल होने से अपने इनकार को दोहराया। बीजिंग ने एक सख्त "no first use" (पहले उपयोग नहीं) नीति पर आधारित अपनी रक्षात्मक परमाणु रणनीति के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की भी पुष्टि की।
मुख्य बिंदु
- New START संधि, अमेरिका और रूस के बीच एक महत्वपूर्ण द्विपक्षीय परमाणु हथियार कटौती समझौता, 4 फरवरी, 2026 को समाप्त हो गई।
- चीन ने संधि की समाप्ति पर खेद व्यक्त किया और चेतावनी दी कि यह वैश्विक रणनीतिक स्थिरता और अंतर्राष्ट्रीय परमाणु हथियार नियंत्रण प्रणाली को कमजोर करती है।
- बीजिंग ने अमेरिका से रणनीतिक स्थिरता बनाए रखने के लिए रूस के साथ बातचीत फिर से शुरू करने का आग्रह किया।
- चीन ने शस्त्र-न्यूनीकरण वार्ता में शामिल होने से अपने इनकार को दोहराया, यह तर्क देते हुए कि उसका परमाणु शस्त्रागार अमेरिका और रूस की तुलना में काफी छोटा है।
- चीन ने अपनी रक्षात्मक परमाणु रणनीति की पुन: पुष्टि की, जिसमें 'no first use' की सख्त नीति को बनाए रखने और गैर-परमाणु हथियार संपन्न देशों को परमाणु हथियारों से न डराने की प्रतिबद्धता जताई गई है।
महत्वपूर्ण शब्द
न्यू START संधि
अमेरिका और रूस के बीच परमाणु हथियारों में कटौती की अंतिम प्रमुख संधि, जो तैनात रणनीतिक परमाणु हथियारों (strategic warheads) को 1,550 तक सीमित करती थी। यह आधिकारिक तौर पर 5 फरवरी, 2026 को समाप्त हो गई।
UPSC context
GS पेपर 2: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। द्विपक्षीय निरस्त्रीकरण और शीत युद्ध के दौर की सुरक्षा संरचनाओं के विघटन को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
रणनीतिक स्थिरता
एक ऐसी स्थिति जिसमें परमाणु हथियार संपन्न देशों के पास प्रथम प्रहार (first strike) शुरू करने के लिए प्रोत्साहन का अभाव होता है, जिसे आमतौर पर एक विश्वसनीय द्वितीय प्रहार (second-strike) क्षमता की उपस्थिति द्वारा सुनिश्चित किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर 2 और 3। यह निवारण (deterrence), हथियारों की होड़ और वैश्विक सुरक्षा प्रबंधन की वैचारिक समझ का परीक्षण करता है।
नो फर्स्ट यूज (NFU) नीति
किसी परमाणु शक्ति द्वारा परमाणु हमले की पहल कभी न करने की एक प्रतिज्ञा, जिसमें ऐसे हथियारों को केवल परमाणु हमले के विरुद्ध जवाबी कार्रवाई के लिए सुरक्षित रखा जाता है।
UPSC context
GS पेपर 2 और 3। भारत और चीन के परमाणु सिद्धांतों का प्रमुख घटक; परमाणु नैतिकता पर चर्चाओं का केंद्र।
परमाणु शस्त्र नियंत्रण व्यवस्था
संधियों (जैसे NPT), मानकों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों (जैसे IAEA) की वह सामूहिक व्यवस्था, जिसका उद्देश्य परमाणु हथियारों के प्रसार और विकास को सीमित करना है।
UPSC context
GS पेपर 2: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। वैश्विक संस्थानों और भेदभावपूर्ण संधि ढांचों के प्रति भारत के ऐतिहासिक विरोध के ज्ञान का परीक्षण करता है।
रक्षात्मक परमाणु रणनीति
एक रणनीति जिसमें कोई राज्य परमाणु बलों को विशेष रूप से निवारण (deterrence) और जवाबी कार्रवाई के लिए बनाए रखता है, और आमतौर पर पूर्व-नियोजित हमलों (pre-emptive strikes) तथा आक्रामक रुख को खारिज करता है।
UPSC context
GS पेपर 3: आंतरिक सुरक्षा/रक्षा। चीन के रणनीतिक रुख और आक्रामक आधुनिकीकरण के साथ इसके विरोधाभास के विश्लेषण के लिए प्रासंगिक।
प्रारंभिक ट्रैप
New START संधि US, रूस और चीन के बीच एक त्रिपक्षीय हथियार कटौती समझौता था।
New START पूरी तरह से द्विपक्षीय (अमेरिका-रूस) था। चीन इन वार्ताओं में शामिल होने से स्पष्ट रूप से इनकार करता है, और इसके पीछे वह दोनों महाशक्तियों की तुलना में अपने काफी छोटे परमाणु शस्त्रागार का हवाला देता है।
संबंधित अवधारणाएँ
न्यू स्टार्ट संधि (New START Treaty) के मुख्य प्रावधान क्या थे?
- द्विपक्षीय दायरा: तैनात रणनीतिक परमाणु वारहेड्स को सीमित करने के लिए अमेरिका और रूस के बीच हुआ 2010 का एक समझौता, जिसमें अन्य परमाणु-संपन्न देशों को शामिल नहीं किया गया है।
- सख्त सीमाएं: प्रत्येक पक्ष को 1,550 तैनात रणनीतिक वारहेड और 700 तैनात डिलीवरी सिस्टम (ICBMs, SLBMs, भारी बमवर्षक) तक सीमित किया गया।
- सत्यापन व्यवस्था: पारस्परिक ऑन-साइट निरीक्षणों और निरंतर डेटा आदान-प्रदान की अनुमति दी गई, जिससे 2026 में इसकी समाप्ति से पहले पारदर्शिता सुनिश्चित हुई।
वैश्विक 'No First Use' (NFU) परमाणु सिद्धांतों की तुलना कैसे की जाती है?
- भारत और चीन: दोनों आधिकारिक तौर पर सख्त NFU नीतियों का पालन करते हैं, और केवल परमाणु हमले के जवाब में ही परमाणु हथियारों का उपयोग करने की प्रतिबद्धता जताते हैं।
- पाकिस्तान: स्पष्ट रूप से NFU को खारिज करता है, और मुख्य रूप से भारत की पारंपरिक सैन्य श्रेष्ठता का मुकाबला करने के लिए 'फर्स्ट-यूज़' (first-use) के रुख को बनाए रखता है।
- अमेरिका और रूस: दोनों में से कोई भी बिना शर्त NFU नीति का पालन नहीं करता है, और भीषण गैर-परमाणु रणनीतिक हमलों के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।
अंतर-विषय पैटर्न
सैद्धांतिक तालमेल: भारत और चीन NFU
गंभीर सीमा तनावों के बावजूद, भारत और चीन एकमात्र ऐसी प्रमुख परमाणु शक्तियां हैं जो अपने सिद्धांतों को सख्त 'No First Use' पर आधारित रखती हैं, जो पश्चिमी रुख और पाकिस्तान के 'first-use' सिद्धांत के बिल्कुल विपरीत है।
शीत युद्ध के शस्त्र ढांचे का पतन
New START की समाप्ति 2002 में एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल (ABM) संधि और 2019 में इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेज (INF) संधि से अमेरिका के हटने के बाद अंतिम कड़ी (final domino) का प्रतीक है।
2026 की Prelims में New START/INF की समाप्ति को NPT-मान्यता प्राप्त राष्ट्रों बनाम NFU सिद्धांतों के साथ जोड़कर एक बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2011PrelimsGS1
The "New START" treaty was in the news. What is this treaty?
- 2015PrelimsGS1
Consider the following countries: 1. China 2. France 3. India 4. Israel 5. Pakistan Which among the above are Nuclear Weapons States as recognized by the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, commonly known as Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT)?
- 2018PrelimsGS1
What is/are the consequence/consequences of a country becoming the member of the 'Nuclear Suppliers Group'? 1. It will have access to the latest and most efficient nuclear technologies. 2. It automatically becomes a member of "The Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT)". Which of the statements given above is/are correct?
- 2021MainsGS2
“The USA is facing an existential threat in the form of a China, that is much more challenging than the erstwhile Soviet Union.” Explain.
