समसामयिकी

साइन इन
विज्ञान और प्रौद्योगिकीGS3
GS3

चीन में मानव जैसी बातचीत के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता विनियमन

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

जैसे-जैसे AI सिस्टम तेजी से मानवीय व्यक्तित्व की नकल कर रहे हैं, इसके नैतिक और मनोवैज्ञानिक निहितार्थ—जैसे कि भावनात्मक हेरफेर और लत—महत्वपूर्ण शासन संबंधी चुनौतियाँ बनते जा रहे हैं। GS-3 और GS-4 में AI गवर्नेंस, प्रौद्योगिकी नैतिकता (technology ethics) और साइबर सुरक्षा से संबंधित प्रश्नों के उत्तर देने के लिए चीन जैसे शुरुआती नियामक ढाँचों को समझना अत्यंत महत्वपूर्ण है।

सारांश

चीन के साइबर नियामक ने सिम्युलेटेड मानव व्यक्तित्व और भावनात्मक अंतःक्रिया क्षमताओं वाले सार्वजनिक AI सिस्टमों के लिए मसौदा नियम जारी किए हैं। अत्यधिक उपयोग और भावनात्मक निर्भरता के जोखिमों को पहचानते हुए, ये नियम सेवा प्रदाताओं के लिए लत या अत्यधिक भावनाओं के संकेतों हेतु उपयोगकर्ता की अंतःक्रियाओं की निगरानी करना और आवश्यकता पड़ने पर हस्तक्षेप करना अनिवार्य बनाते हैं। ये नियम एल्गोरिदम समीक्षा, डेटा सुरक्षा और व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा सहित लाइफ-साइकिल सुरक्षा उत्तरदायित्वों को भी लागू करते हैं, साथ ही राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करने वाली या हिंसा को बढ़ावा देने वाली सामग्री के खिलाफ सख्त रेड लाइन्स निर्धारित करते हैं। यह उपभोक्ता-उन्मुख आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के लिए नैतिक और सुरक्षा मानक स्थापित करने की दिशा में एक सक्रिय दृष्टिकोण का प्रतीक है।

मुख्य बिंदु

  • चीन के साइबर नियामक ने मानवीय व्यक्तित्वों का अनुकरण (simulate) करने और भावनात्मक संवाद में शामिल होने के लिए डिज़ाइन की गई AI सेवाओं की निगरानी के लिए मसौदा नियम जारी किए हैं।
  • सेवा प्रदाताओं के लिए अत्यधिक भावनाओं या लत की निगरानी करना और उपयोगकर्ताओं द्वारा AI पर अत्यधिक निर्भरता के संकेत मिलने पर हस्तक्षेप करना आवश्यक है।
  • इन विनियमों में 'लाइफ-साइकिल' सुरक्षा जिम्मेदारियों को अनिवार्य किया गया है, जिसमें एल्गोरिदम समीक्षा, डेटा सुरक्षा और व्यक्तिगत जानकारी का संरक्षण शामिल है।
  • राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने वाली, अफवाहें फैलाने वाली या हिंसा और अश्लीलता को बढ़ावा देने वाली सामग्री को AI द्वारा उत्पन्न करने से रोकने के लिए सख्त 'कंटेंट रेड लाइन्स' स्थापित की गई हैं।
  • यह कदम उपभोक्ता-उन्मुख AI प्रौद्योगिकियों से जुड़े नैतिक, मनोवैज्ञानिक और सुरक्षा जोखिमों के समाधान पर बढ़ते फोकस को दर्शाता है।

महत्वपूर्ण शब्द

साइबरस्पेस एडमिनिस्ट्रेशन ऑफ चाइना (CAC)

चीन का प्राथमिक इंटरनेट नियामक और सेंसर, जो ऑनलाइन कंटेंट, साइबर सुरक्षा और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों पर नियम बनाने और उन्हें लागू करने के लिए जिम्मेदार है।

UPSC context

GS पेपर II और III: शासन, अंतर्राष्ट्रीय संबंध और साइबर सुरक्षा। वैश्विक नियामक मॉडलों बनाम MeitY जैसे भारतीय ढांचों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
मानवाभ AI

मानव व्यक्तित्व के गुणों, संचार शैलियों और भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की नकल करने के लिए डिज़ाइन किया गया आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, जिसे अक्सर 'AI साथियों' (AI companions) या वर्चुअल कैरेक्टर्स (virtual characters) में उपयोग किया जाता है।

UPSC context

GS प्रश्नपत्र III और IV: विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी और नैतिकता। उभरते AI जोखिमों जैसे भावनात्मक निर्भरता और मनोवैज्ञानिक हेरफेर (psychological manipulation) के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।

Source
एल्गोरिदम गवर्नेंस

AI द्वारा उपयोग किए जाने वाले गणितीय निर्देशों (एल्गोरिदम) की विनियामकीय निगरानी, ताकि उनके पूरे परिचालन जीवनचक्र के दौरान पारदर्शिता, निष्पक्षता और सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके।

UPSC context

GS पेपर III: प्रौद्योगिकी। उत्तरदायित्व, 'ब्लैक-बॉक्स' पारदर्शिता और भारत के प्रस्तावित AI नियामक दृष्टिकोण पर चर्चा के लिए प्रासंगिक।

Source
AI नैतिकता (मनोवैज्ञानिक सुरक्षा)

नैतिक सिद्धांतों का एक समूह जो यह सुनिश्चित करने पर केंद्रित है कि AI विकास मानव कल्याण को प्राथमिकता दे, विशेष रूप से लत, भावनात्मक निर्भरता और मानसिक स्वास्थ्य को होने वाली हानि के जोखिमों को लक्षित करता है।

UPSC context

GS पेपर IV: Ethics। यह मानव व्यवहार और संवेदनशीलता पर तकनीक के सामाजिक और नैतिक प्रभावों का मूल्यांकन करने की क्षमता का परीक्षण करता है।

Source
कोर समाजवादी मूल्य (नियामकीय संदर्भ)

चीनी नीति का वैचारिक आधार, जिसके तहत AI कंटेंट का राज्य द्वारा निर्धारित सामाजिक सद्भाव, राष्ट्रीय सुरक्षा और राजनीतिक स्थिरता के अनुरूप होना आवश्यक है।

UPSC context

GS पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। यह टेक्नोलॉजी गवर्नेंस के राज्य-केंद्रित (चीन) और अधिकार-आधारित (EU/भारत) मॉडलों के बीच के अंतर को स्पष्ट करता है।

Source
डेटा सुरक्षा (AI संदर्भ)

अनधिकृत पहुंच या दुरुपयोग को रोकने के लिए संवेदनशील उपयोगकर्ता जानकारी—विशेष रूप से भावनात्मक डेटा (emotional data)—के उसके संग्रह, भंडारण और प्रसंस्करण के दौरान अनिवार्य सुरक्षा।

UPSC context

GS पेपर III: आंतरिक सुरक्षा एवं विज्ञान तथा प्रौद्योगिकी। यह AI-चालित शोषण से व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा पर केंद्रित भारत के DPDP अधिनियम, 2023 के समान है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

भारत ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को विनियमित करने के लिए एक समर्पित वैधानिक ढांचा अधिनियमित किया है।

भारत के पास वर्तमान में कोई समर्पित AI अधिनियम नहीं है। यह IT अधिनियम 2000, DPDP अधिनियम 2023 और NITI आयोग के रणनीतिक दिशा-निर्देशों पर निर्भर है।

संबंधित अवधारणाएँ

Science & Technology

अफेक्टिव कंप्यूटिंग (Emotional AI) क्या है?

  • परिभाषा: बायोमेट्रिक्स, फेशियल रिकॉग्निशन और नेचुरल लैंग्वेज प्रोसेसिंग का उपयोग करके मानवीय भावनाओं का पता लगाने, उनकी व्याख्या करने, उन पर प्रतिक्रिया देने और उनका अनुकरण करने में सक्षम तकनीक।
  • संबद्ध जोखिम: मनोवैज्ञानिक निर्भरता, भावनात्मक हेरफेर, उपयोगकर्ताओं की मानसिक स्थिति की बिना सहमति के प्रोफाइलिंग और एल्गोरिद्मिक पूर्वाग्रह।
Governance & Tech Policy

भारत में AI गवर्नेंस के लिए वर्तमान ढांचा क्या है?

  • नोडल रणनीति: नीति आयोग द्वारा प्रकाशित 'आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के लिए राष्ट्रीय रणनीति' (National Strategy for Artificial Intelligence), जो 'Responsible AI for All' के सिद्धांतों का समर्थन करती है।
  • कानूनी आधार: AI मॉडल वर्तमान में सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 और डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम 2023 के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से विनियमित होते हैं।

अंतर-विषय पैटर्न

  • AI नैतिकता + भावनात्मक बुद्धिमत्ता

    AI द्वारा निर्मित "सहानुभूति का भ्रम" (illusion of empathy) सीधे तौर पर GS3 तकनीक विनियमन (tech regulation) को GS4 के विषयों—भावनात्मक बुद्धिमत्ता, मानवीय मूल्यों और नैतिक कॉर्पोरेट आचरण से जोड़ता है।

  • तुलनात्मक वैश्विक AI गवर्नेंस मॉडल

    चीन का राज्य-नियंत्रित मॉडल, EU के जोखिम-आधारित AI एक्ट और भारत के नीति आयोग के नवाचार-अनुकूल 'Responsible AI for All' फ्रेमवर्क के साथ एक स्पष्ट विरोधाभास प्रस्तुत करता है।

प्रीलिम्स 2026 में वैश्विक AI फ्रेमवर्क (EU AI Act, Bletchley Declaration, GPAI) और उनके मुख्य उद्देश्यों पर 'सही मिलान करें' (match-the-following) वाला प्रश्न पूछा जा सकता है।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2023MainsGS3

    Introduce the concept of Artificial Intelligence (AI). How does Al help clinical diagnosis? Do you perceive any threat to privacy of the individual in the use of Al in healthcare?

  • 2024MainsGS4

    The application of Artificial Intelligence as a dependable source of input for administrative rational decision-making is a debatable issue. Critically examine the statement from the ethical point of view.

  • 2019MainsGS4

    "Emotional Intelligence is the ability to make your emotions work for you instead of against you". Do you agree with this view? Discuss.