समसामयिकी

सरकार ने डिजिटल सामग्री की पायरेसी को लेकर टेलीग्राम को नोटिस जारी किया

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह घटनाक्रम मध्यवर्ती दायित्व (intermediary liability) और साइबर सुरक्षा पर विकसित हो रहे भारतीय नियामक परिदृश्य को रेखांकित करता है। यह IT Rules, 2021 के तहत प्रतिक्रियात्मक कंटेंट मॉडरेशन (reactive content moderation) से हटकर सक्रिय मंच जवाबदेही (proactive platform accountability) की ओर एक बदलाव का संकेत है। Mains GS-3 (आंतरिक सुरक्षा/प्रौद्योगिकी) के लिए इसका अत्यधिक महत्व है कि कैसे एन्क्रिप्टेड प्लेटफॉर्म अवैध गतिविधियों से निपटते हैं, और अर्थव्यवस्था/S&T के संबंध में यह डिजिटल पायरेसी के खिलाफ बौद्धिक संपदा अधिकारों (IPR) और निर्माता अर्थव्यवस्थाओं (creator economies) के संरक्षण से जुड़ा है।

सारांश

सूचना और प्रसारण (I&B) मंत्रालय ने टेलीग्राम (Telegram) को अपने प्लेटफॉर्म पर पायरेटेड फिल्मों, OTT मीडिया और दृश्य-श्रव्य (ऑडियो-विजुअल) सामग्रियों के अनियंत्रित प्रसार को लेकर एक औपचारिक नोटिस जारी किया है। टेलीग्राम को निर्णायक सुधारात्मक कार्रवाई करने, बार-बार उल्लंघन करने वालों (चैनलों, बॉट्स और एडमिन) को लक्षित करने, एक स्पष्ट शिकायत निवारण तंत्र स्थापित करने और 15 दिनों के भीतर की गई कार्रवाई की रिपोर्ट (ATR) सौंपने का निर्देश दिया गया है। प्रतिक्रियाशील और टुकड़ों में की जाने वाली कार्रवाई के बजाय व्यवस्थित प्लेटफॉर्म जवाबदेही की दिशा में एक महत्वपूर्ण नियामक बदलाव को रेखांकित करते हुए, सरकार ने टेलीग्राम को चेतावनी दी कि केवल एक निष्क्रिय प्रतिक्रिया IT Act, 2000 और IT Rules, 2021 के तहत मध्यस्थों (मध्यवर्तियों) के लिए अनिवार्य उचित तत्परता (due diligence) आवश्यकताओं का उल्लंघन करती है। नोटिस में इस बात पर भी जोर दिया गया कि कॉपीराइट का उल्लंघन Copyright Act, 1957 और Cinematograph Act, 1952 के तहत एक आपराधिक अपराध है। इस नियामक पहल का उद्देश्य भारत की तेजी से बढ़ती क्रिएटर इकोनॉमी और फिल्म उद्योग को डिजिटल पायरेसी के वित्तीय नुकसान से बचाना है।

मुख्य बिंदु

  • सूचना और प्रसारण (I&B) मंत्रालय ने त्वरित संदेश मंच (इन्स्टेन्ट मैसेजिंग प्लेटफॉर्म) Telegram को अपने प्लेटफॉर्म पर पायरेटेड फिल्मों, OTT सामग्री और अन्य दृश्य-श्रव्य (ऑडियो-विजुअल) सामग्रियों के व्यापक प्रसार को रोकने के लिए एक निर्देश जारी किया है।
  • Telegram को उपचारात्मक कदम उठाने और 15 दिनों के भीतर एक एक्शन टेकन रिपोर्ट (ATR) प्रस्तुत करने का आदेश दिया गया है, जिसमें उल्लंघनकारी सामग्री का सक्रिय रूप से पता लगाने, रिपोर्ट करने, एक्सेस को निष्क्रिय करने और उसे हटाने के लिए स्थापित प्रणालियों की रूपरेखा होनी चाहिए।
  • इस नोटिस में मांग की गई है कि Telegram बार-बार उल्लंघन करने वालों के खिलाफ कार्रवाई करे, जिसमें चैनल, ग्रुप, बॉट, अकाउंट, एडमिनिस्ट्रेटर और उनसे जुड़ी संस्थाएं शामिल हैं, तथा कानून प्रवर्तन एजेंसियों और कंटेंट क्रिएटर्स के लिए अपने शिकायत निवारण तंत्र (grievance redressal mechanism) का विवरण साझा करे।
  • यह निर्देश टुकड़ों में, चैनल-दर-चैनल हटाने के दृष्टिकोण (जिसके तहत पहले 3,000 से अधिक Telegram चैनलों को ब्लॉक किया गया था) से हटकर एक मंच की जवाबदेही-आधारित ढांचे की ओर एक बड़े नीतिगत बदलाव का संकेत देता है।
  • सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय (I&B Ministry) ने टेलीग्राम को याद दिलाया कि IT अधिनियम, 2000 और IT नियम, 2021 के तहत, मध्यवर्ती (intermediaries) को सक्रिय रूप से उचित तत्परता (due diligence) प्रदर्शित करनी होगी। मध्यवर्ती सेफ हार्बर (safe harbour) संरक्षण के लिए अर्हता प्राप्त करने हेतु केवल सरकार की पहल पर की जाने वाली प्रतिक्रियाशील कार्रवाइयों (takedowns) पर निर्भर रहना पर्याप्त नहीं है।
  • मंत्रालय ने इस बात पर जोर दिया कि कॉपीराइट उल्लंघन (copyright infringement) कॉपीराइट अधिनियम, 1957 और सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 के तहत एक आपराधिक अपराध है, और चेतावनी दी कि इसका अनुपालन न करने पर कड़ी कानूनी कार्रवाई की जा सकती है।
  • इस हस्तक्षेप का उद्देश्य भारत के क्रिएटर इकोनॉमी (creator economy), प्रसारण क्षेत्र, OTT प्लेटफॉर्मों, फिल्म निर्माताओं और वितरकों के आर्थिक हितों की रक्षा करना है, जिन्हें डिजिटल पाइरेसी के कारण भारी राजस्व का नुकसान होता है।

महत्वपूर्ण शब्द

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000

साइबर अपराध, ई-कॉमर्स, डिजिटल हस्ताक्षर और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को नियंत्रित करने वाला भारत का प्राथमिक कानून, जो डिजिटल गतिविधियों और प्लेटफॉर्म नियमों के लिए बुनियादी कानूनी ढांचा स्थापित करता है।

UPSC context

GS Paper 3 (साइबर सुरक्षा) और GS Paper 2 (शासन व्यवस्था)। भारत में राज्य की नियामक शक्तियों और डिजिटल गवर्नेंस ढांचे को समझने के लिए आवश्यक।

Source
सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021

IT अधिनियम के तहत अधीनस्थ विधान (Subordinate legislation) जो सोशल मीडिया मध्यवर्तियों (social media intermediaries), OTT प्लेटफॉर्मों और डिजिटल समाचार प्रकाशकों को अपनी सुरक्षा (immunity) बनाए रखने के लिए उचित तत्परता (due diligence), शिकायत निवारण और अनुपालन मानकों का पालन करने को अनिवार्य बनाता है।

UPSC context

GS Paper 2 (राजव्यवस्था और शासन) और GS Paper 3 (साइबर सुरक्षा)। यह सोशल मीडिया विनियमन, सेफ हार्बर (safe harbour), और गोपनीयता बनाम सुरक्षा की समझ का परीक्षण करता है।

Source
कॉपीराइट अधिनियम, 1957

भारत में मूल साहित्यिक, नाट्य, संगीत, कलात्मक कार्यों, सिनेमैटोग्राफ फिल्मों और ध्वनि रिकॉर्डिंग के बौद्धिक संपदा अधिकारों (IPR) की रक्षा करने वाला प्राथमिक कानून, जो रचनाकारों को विशेष अधिकार प्रदान करता है।

UPSC context

GS Paper 3 (बौद्धिक संपदा अधिकार)। पायरेसी, रचनाकारों के आर्थिक अधिकारों और वैश्विक IPR मानकों के साथ भारत के अनुपालन के विश्लेषण के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण।

Source
चलचित्र अधिनियम, 1952

भारत में फिल्मों के प्रमाणन, प्रदर्शन और विनियमन को नियंत्रित करने वाला केंद्रीय कानून, जो केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (CBFC) की स्थापना करता है और पायरेसी विरोधी दंडात्मक प्रावधानों को निर्धारित करता है।

UPSC context

GS पेपर 2 (राजव्यवस्था) और GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था)। नियामक निकायों, सेंसरशिप से जुड़ी बहसों और डिजिटल फिल्म पाइरेसी के आर्थिक प्रभावों के लिए प्रासंगिक।

Source
टेलीग्राम

एक क्लाउड-आधारित इंस्टेंट मैसेजिंग एप्लिकेशन जो एक डिजिटल मध्यवर्ती (digital intermediary) के रूप में काम करता है, जो जवाबदेही, एन्क्रिप्शन से जुड़ी चुनौतियों और सेफ हार्बर (safe harbour) सुरक्षा खोने की संभावना को लेकर कड़े निरीक्षण के दायरे में है।

UPSC context

GS Paper 3 (आंतरिक सुरक्षा/साइबर सुरक्षा)। यह मध्यवर्ती दायित्व (intermediary liability), सामग्री मॉडरेशन (content moderation) और राज्य नियामक प्रवर्तन पर एक प्रमुख केस स्टडी के रूप में कार्य करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

भारत के IT ढांचे के तहत डिजिटल मध्यस्थों (intermediaries) को नोटिस जारी करने या कंटेंट हटाने (takedowns) का निर्देश देने का वैधानिक अधिकार केवल MeitY के पास है।

जबकि MeitY भाग II (मध्यवर्ती दिशानिर्देश) का प्रशासन करता है, MIB भाग III (डिजिटल समाचार/OTT) का प्रशासन करता है और सिनेमैटोग्राफ (संशोधन) अधिनियम, 2023 के तहत पायरेटेड फिल्मों को हटाने का निर्देश देने का स्पष्ट अधिकार रखता है।

संबंधित अवधारणाएँ

Economy and Internal Security

IT अधिनियम, 2000 की धारा 79 के तहत 'सेफ हार्बर' (Safe Harbour) संरक्षण क्या है?

  • सशर्त उन्मुक्ति: मध्यस्थों (intermediaries) को उनके प्लेटफॉर्म पर होस्ट की गई गैर-कानूनी थर्ड-पार्टी सामग्री के लिए कानूनी दायित्व से सुरक्षा प्रदान करता है, बशर्ते वे एक तटस्थ पाइपलाइन (neutral pipelines) के रूप में कार्य करें।
  • उचित तत्परता (ड्यू डिलिजेंस) संबंधी अधिदेश: इस कानूनी संरक्षण (legal shield) का दावा करने के लिए प्लेटफॉर्मों को सरकार द्वारा निर्धारित उचित सावधानी (due diligence) संबंधी आवश्यकताओं का कड़ाई से पालन करना होगा।
  • हटाने की समयसीमा: यदि मध्यस्थ (इंटरमीडिएरी) 'वास्तविक जानकारी' (actual knowledge) प्राप्त होने के 36 घंटों के भीतर गैर-कानूनी सामग्री तक पहुंच को तेजी से हटाने में विफल रहता है, तो उसे मिलने वाली छूट (immunity) समाप्त हो जाती है।
Polity and Governance

IT Rules, 2021 के तहत प्रशासनिक निरीक्षण (administrative oversight) को किस प्रकार विभाजित किया गया है?

  • MeitY का अधिकार क्षेत्र: नियमों के भाग II (Part II) को प्रशासित करता है, जो सामान्य मध्यवर्ती उचित तत्परता (intermediary due diligence), सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और साइबर सुरक्षा रिपोर्टिंग पर केंद्रित है।
  • MIB का क्षेत्राधिकार: यह भाग III (Part III) को प्रशासित करता है, जो डिजिटल समाचार और OTT प्लेटफॉर्म्स के लिए आचार संहिता (Code of Ethics), सामग्री के वर्गीकरण (content classification) और शिकायत निवारण (grievance redressal) को विनियमित करता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • IPR प्रवर्तन बनाम एन्क्रिप्शन गोपनीयता

    मेसेजिंग ऐप्स पर सक्रिय रूप से पायरेसी का पता लगाने (proactive piracy detection) को लागू करने से ग्रुप की सामग्रियों को स्कैन करने की दिशा में बदलाव के लिए मजबूर होना पड़ता है, जिससे उपयोगकर्ता की गोपनीयता (user privacy), व्यापक निगरानी (mass surveillance) और एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन (end-to-end encryption) को लेकर चिंताएं पैदा होती हैं।

  • सॉफ्ट पावर के रूप में रचनात्मक अर्थव्यवस्था (क्रिएटिव इकोनॉमी)

    डिजिटल पाइरेसी से होने वाले आर्थिक नुकसान को रोकने से रचनात्मक क्षेत्र (creative sector) के घरेलू राजस्व को प्रत्यक्ष रूप से बढ़ावा मिलता है, जिससे भारत के सॉफ्ट पावर निर्यात और औपचारिक रोजगार में वृद्धि होती है।

2026 की परीक्षा में IT Rules 2021 के दोहरे नियंत्रण के साथ-साथ Cinematograph (Amendment) Act 2023 द्वारा शुरू किए गए आपराधिक दंडों का परीक्षण किया जा सकता है।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2024MainsGS3

    Social media and encrypting messaging services pose a serious security challenge. What measures have been adopted at various levels to address the security implications of social media? Also suggest any other remedies to address the problem.

  • 2014MainsGS3

    In a globalized world, Intellectual Property Rights assume significance and are a source of litigation. Broadly distinguish between the terms-Copyrights, Patents and Trade Secrets.

  • 2020PrelimsGS1

    In India, under cyber insurance for individuals, which of the following benefits are generally covered, in addition to payment for the loss of funds and other benefits? 1. Cost of restoration of the computer system in case of malware disrupting access to one's computer 2. Cost of a new computer if some miscreant wilfully damages it, if proved so 3. Cost of hiring a specialized consultant to minimize the loss in case of cyber extortion 4. Cost of defence in the Court of Law if any third party files a suit Select the correct answer using the code given below: