जाति गणना डेटा और निजी क्षेत्र में सकारात्मक कार्रवाई
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
निजी क्षेत्र और न्यायपालिका में आरक्षण के विस्तार की मांग सामाजिक न्याय, समता और राज्य के नीति निर्देशक तत्वों की व्याख्या पर एक महत्वपूर्ण बहस का प्रतिनिधित्व करती है। इसके अतिरिक्त, आगामी परिसीमन प्रक्रिया को जातिगत गणना से जोड़ना आनुपातिक प्रतिनिधित्व और आरक्षण की 50% सीमा से संबंधित महत्वपूर्ण संवैधानिक मुद्दों को उठाता है, जो GS पेपर 2 के लिए अत्यधिक प्रासंगिक विषय हैं।
सारांश
राष्ट्रीय जनता दल के नेता तेजस्वी यादव ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को पत्र लिखकर जाति जनगणना के आंकड़ों पर आधारित व्यापक सुधार लागू करने का आग्रह किया है। उनकी प्रमुख मांगों में निजी क्षेत्र और उच्च न्यायपालिका तक सकारात्मक कार्रवाई (affirmative action) का विस्तार करना शामिल है, उनका तर्क है कि सरकारी संसाधनों का लाभ उठाने वाले निजी उद्यमों को देश की सामाजिक संरचना का प्रतिबिंब होना चाहिए। इसके अतिरिक्त, यादव ने आरक्षण की 50% की सीमा की समीक्षा करने, मंडल आयोग की शेष सिफारिशों को लागू करने और आगामी परिसीमन प्रक्रिया का उपयोग करके संसद तथा विधानसभाओं में अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) और अत्यंत पिछड़ा वर्ग (EBC) के लिए आनुपातिक राजनीतिक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने की वकालत की।
मुख्य बिंदु
- RJD नेता तेजस्वी यादव ने PM मोदी को पत्र लिखकर जाति गणना के आधार पर निजी क्षेत्र और उच्च न्यायपालिका में आरक्षण की मांग की।
- यादव ने तर्क दिया कि सार्वजनिक संसाधनों और सब्सिडी का उपयोग करने वाली निजी संस्थाओं को राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों का अनुपालन करने के लिए भारत की सामाजिक संरचना को प्रतिबिंबित करना चाहिए।
- प्रमुख मांगों में आरक्षण पर 50% की सीमा को हटाना, आनुपातिक प्रतिनिधित्व लागू करना और मंडल आयोग की लंबित सिफारिशों को लागू करना शामिल था।
- यादव ने विधानसभाओं और संसद के आनुपातिक विस्तार के माध्यम से OBC और EBC के ऐतिहासिक कम प्रतिनिधित्व को सुधारने के लिए आगामी परिसीमन प्रक्रिया का भी आह्वान किया।
महत्वपूर्ण शब्द
राज्य के नीति निदेशक तत्व (DPSP)
संवैधानिक दिशानिर्देश (अनुच्छेद 36-51) जो सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय सुनिश्चित करके राज्य को एक कल्याणकारी राज्य की स्थापना करने का निर्देश देते हैं।
UPSC context
GS2: संविधान की मूल विशेषता; सामाजिक समानता प्राप्त करने में मौलिक अधिकारों और राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों के बीच संतुलन का परीक्षण करता है।
मंडल आयोग
1979 का दूसरा पिछड़ा वर्ग आयोग, जिसने सरकारी नौकरियों और सार्वजनिक शैक्षणिक संस्थानों में अन्य पिछड़ा वर्ग (OBCs) के लिए 27% आरक्षण की सिफारिश की थी।
UPSC context
GS2: भारत में जातियों के उप-वर्गीकरण और सकारात्मक कार्रवाई के विकास से संबंधित विषयों के लिए महत्वपूर्ण।
इंदिरा साहनी मामला (1992)
1992 का सर्वोच्च न्यायालय का एक ऐतिहासिक निर्णय जिसने 27% OBC आरक्षण को बरकरार रखा, लेकिन कुल आरक्षण को 50% पर सीमित कर दिया और 'क्रीमी लेयर' (creamy layer) के बहिष्करण की शुरुआत की।
UPSC context
GS2: 50% आरक्षण की सीमा के विस्तार या उससे आगे बढ़ने पर किसी भी बहस के लिए प्राथमिक कानूनी मानक।
परिसीमन आयोग
एक सांविधिक निकाय (Articles 82 और 170) जिसे जनसंख्या आंकड़ों के आधार पर आनुपातिक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के लिए क्षेत्रीय निर्वाचन क्षेत्रों की सीमाओं का पुनर्निर्धारण करने का कार्य सौंपा गया है।
UPSC context
GS2: चुनावी सुधारों, संघवाद और हाशिए पर स्थित समुदायों के राजनीतिक प्रतिनिधित्व के ज्ञान का परीक्षण करता है।
अत्यंत पिछड़ा वर्ग (EBC)
OBC श्रेणी के भीतर एक अधिक हाशिए पर स्थित उप-समूह, जो विशेष रूप से बिहार में प्रमुख है, जिसे लक्षित सामाजिक और शैक्षिक उत्थान के लिए पहचाना गया है।
UPSC context
GS2: उप-वर्गीकरण और आरक्षण लाभों के न्यायसंगत वितरण से संबंधित चर्चाओं के लिए प्रासंगिक।
सकारात्मक कार्रवाई
सकारात्मक भेदभाव की नीतियां, जैसे कि आरक्षण, जिन्हें ऐतिहासिक रूप से वंचित समूहों के उत्थान और समाज में वास्तविक समानता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
UPSC context
GS2/GS3: कल्याणकारी नीतियों और सामाजिक न्याय के दार्शनिक और संवैधानिक आधार का परीक्षण करता है।
निजी क्षेत्र में आरक्षण
गैर-सरकारी उद्यमों तक जाति-आधारित कोटा के प्रस्तावित विस्तार का तर्क इस आधार पर दिया गया है कि निजी फर्में अक्सर सार्वजनिक संसाधनों का उपयोग करती हैं।
UPSC context
GS2/GS3: संवैधानिक अधिकार बनाम ईज ऑफ डूइंग बिजनेस और आर्थिक दक्षता से जुड़ा चर्चा का एक प्रमुख विषय।
प्रारंभिक ट्रैप
संविधान लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में अन्य पिछड़ा वर्ग (OBCs) के लिए सीटों के आरक्षण का प्रावधान करता है।
अनुच्छेद 330 और 332 लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में केवल SC और ST के लिए राजनीतिक आरक्षण का प्रावधान करते हैं, न कि OBC के लिए।
संबंधित अवधारणाएँ
इंद्रा साहनी (1992) के फैसले ने आरक्षण नीतियों के संबंध में क्या निर्धारित किया?
- 50% सीमा: कुल ऊर्ध्वाधर आरक्षण की सीमा 50% निर्धारित की गई, और यह व्यवस्था दी गई कि इसका उल्लंघन केवल "असाधारण स्थितियों" में ही किया जाना चाहिए।
- क्रीमी लेयर: OBC के भीतर सामाजिक और आर्थिक रूप से उन्नत व्यक्तियों को आरक्षण के लाभों से बाहर करना अनिवार्य कर दिया।
- पदोन्नति में आरक्षण नहीं: यह व्यवस्था दी कि अनुच्छेद 16(4) के तहत आरक्षण केवल प्रारंभिक नियुक्तियों पर लागू होता है, पदोन्नति पर नहीं (बाद में संशोधित)।
विधायिकाओं और सार्वजनिक रोजगार के बीच संवैधानिक आरक्षण में क्या अंतर है?
- विधायिकाएं: अनुच्छेद 330 और 332 जनसंख्या के अनुपात के आधार पर लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में SCs और STs के लिए सीटें आरक्षित करते हैं।
- स्थानीय निकाय: अनुच्छेद 243D और 243T, SC/ST आरक्षण को अनिवार्य बनाते हैं और राज्य विधानमंडलों को पंचायतों और नगर पालिकाओं में OBC आरक्षण प्रदान करने की अनुमति देते हैं।
- सार्वजनिक रोजगार: अनुच्छेद 16(4) राज्य की सेवाओं में अपर्याप्त प्रतिनिधित्व वाले किसी भी "नागरिकों के पिछड़े वर्ग" (OBC सहित) के लिए आरक्षण की अनुमति देता है।
अंतर-विषय पैटर्न
अनुच्छेद 19(1)(g) बनाम DPSP के सिद्धांत
निजी क्षेत्र में आरक्षण को अनिवार्य बनाना व्यापार/व्यवसाय करने के मौलिक अधिकार (अनुच्छेद 19(1)(g)) और संसाधनों के समान वितरण का निर्देश देने वाले DPSPs (अनुच्छेद 39(b)-(c)) के बीच संघर्ष की स्थिति पैदा करता है।
परिसीमन पर रोक + OBC राजनीतिक आरक्षण
आगामी 2026 के बाद का परिसीमन अभ्यास सीधे तौर पर OBC/EBC राजनीतिक कोटे की मांगों से जुड़ता है, जो चुनावी मानचित्रों के पुनर्निर्धारण को बदलते जनसांख्यिकीय प्रतिनिधित्व से जोड़ता है।
2026 के GS-2 में निजी क्षेत्र के कोटा की संवैधानिक वैधता का मूल्यांकन करने वाले प्रश्न की अपेक्षा करें, जो अनुच्छेद 19(1)(g) और DPSPs के बीच संतुलन पर आधारित हो।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2022MainsGS2
Discuss the role of the National Commission for Backward Classes in the wake of its transformation from a statutory body to a constitutional body.
- 2021MainsGS2
Discuss the desirability of greater representation to women in the higher judiciary to ensure diversity, equity and inclusiveness.
- 2025MainsGS2
Inequality in the ownership pattern of resources is one of the major causes of poverty. Discuss in the context of 'paradox of poverty'.
