Current Affairs

Sign in
রাষ্ট্রব্যবস্থা ও শাসনGS2
GS2

একাধিক এফআইআর মামলায় কলকাতা হাইকোর্টের অন্তর্বর্তী সুরক্ষার এক্তিয়ার

Source:thestatesman ↗

কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ

মামলাটি একাধিক FIR-এর বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সুরক্ষায় হাইকোর্টের রিট এবং সহজাত এক্তিয়ারের (inherent jurisdiction) প্রয়োগকে তুলে ধরে। এটি গ্রেফতার এবং পুলিশি তদন্ত সংক্রান্ত সাংবিধানিক সুরক্ষাকবচের বাস্তব প্রয়োগকে প্রতিফলিত করে, যা Indian Polity সিলেবাসের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

সারসংক্ষেপ

पश्चिमবঙ্গ জুড়ে তাঁর বিরুদ্ধে দায়ের করা 16টি FIR-এর প্রেক্ষিতে TMC নেতা অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে গ্রেপ্তার থেকে বর্ধিত অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষা মঞ্জুর করেছে কলকাতা হাইকোর্ট। এই FIR-গুলি RG Kar মেডিকেল কলেজ ও হাসপাতালের ঘটনার পর তাঁর করা জনসমক্ষে মন্তব্যের সাথে সম্পর্কিত। বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষ রাজ্য সরকারকে তাদের চূড়ান্ত রিপোর্টে কোন কোন ধারায় মামলাগুলি দায়ের করা হয়েছে এবং ক্ষতিগ্রস্তদের পরিচয় সংক্রান্ত বিস্তারিত তথ্য প্রদানের নির্দেশ দিয়েছেন। পুজোর ছুটির পর এই মামলার পরবর্তী শুনানি হবে।

মূল বিষয়

  • কলকাতা হাইকোর্ট পরবর্তী শুনানি পর্যন্ত TMC-এর সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের গ্রেফতারি থেকে অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষার মেয়াদ বৃদ্ধি করল।
  • আর জি কর মেডিকেল কলেজের ঘটনা প্রসঙ্গে ব্যানার্জির করা মন্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে পশ্চিমবঙ্গ জুড়ে দায়ের করা 16টি FIR-এর বিরুদ্ধে এই সুরক্ষা প্রদান করা হয়েছে।
  • বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষ রাজ্য সরকারকে তার চূড়ান্ত রিপোর্টে প্রয়োগ করা সুনির্দিষ্ট IPC/BNS ধারাগুলি উল্লেখ করতে এবং ভুক্তভোগীদের চিহ্নিত করতে নির্দেশ দিয়েছেন।
  • রাজ্য আদালতে তদন্তের অগ্রগতির রিপোর্ট দাখিল করেছে, এবং পরবর্তী শুনানি পূজার ছুটির পর নির্ধারিত হয়েছে।

গুরুত্বপূর্ণ শব্দ

কলকাতা হাইকোর্ট

পশ্চিমবঙ্গের সর্বোচ্চ আদালত, যার এক্তিয়ার এই রাজ্য এবং আন্দামান ও নিকোবর দ্বীপপুঞ্জ পর্যন্ত বিস্তৃত। মৌলিক অধিকার এবং সংবিধিবদ্ধ অধিকারগুলি বলবৎ করার জন্য 226 নম্বর অনুচ্ছেদের অধীনে রিট জারি করার ক্ষমতা এর রয়েছে।

UPSC context

GS Paper II (Polity)-এর জন্য প্রাসঙ্গিক। ভারতীয় বিচারব্যবস্থা, হাইকোর্টের ক্ষমতা এবং রাজ্য সংক্রান্ত বিষয়ে এক্তিয়ার সম্পর্কে বোধগম্যতা পরীক্ষা করে।

অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষা

আদালত কর্তৃক প্রদত্ত একটি আইনি সুরক্ষা, যা সাধারণত CrPC-এর ধারা 482 বা ধারা 438-এর অধীনে মঞ্জুর করা হয় এবং পরবর্তী বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা বা ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্ত মুলতুবি থাকা পর্যন্ত কোনো অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে গ্রেফতারের মতো বলপ্রয়োগমূলক পদক্ষেপ গ্রহণ করা প্রতিরোধ করে।

UPSC context

GS Paper II (Polity)-এর জন্য প্রাসঙ্গিক। মৌলিক অধিকার (Article 21 - ব্যক্তিগত স্বাধীনতা) এবং ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার ওপর আলোকপাত করে।

Source
আর জি কর মেডিক্যাল কলেজ ও হাসপাতাল

পশ্চিমবঙ্গের কলকাতার একটি সরকারি মেডিকেল কলেজ, যা আগস্ট 2024-এ তার ক্যাম্পাসে একজন স্নাতকোত্তর ট্রেইনি চিকিৎসকের সাথে জড়িত একটি গুরুতর অপরাধমূলক ঘটনার পর সম্প্রতি ব্যাপক প্রতিবাদ, CBI তদন্ত এবং বিচারবিভাগীয় হস্তক্ষেপের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।

UPSC context

অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা, কর্মক্ষেত্রে মহিলাদের নিরাপত্তা এবং "বিরলতমের মধ্যে বিরলতম" (rarest of rare) আইনি মতবাদ সংক্রান্ত বিষয়গুলির ওপর আলোকপাত করে (GS Paper II & III)।

Source

প্রিলিমস ফাঁদ

FIR খারিজ করার জন্য হাইকোর্টের অন্তর্নিহিত ক্ষমতা BNSS-এর ধারা 482 থেকে উদ্ভূত।

নতুন BNSS 2023-এর অধীনে, Section 482 আগাম জামিন সংক্রান্ত (পূর্বে যা Sec 438 CrPC ছিল)। High Court-এর অন্তর্নিহিত ক্ষমতা এখন Section 528-এর অধীনে রয়েছে।

সংযুক্ত স্থির ধারণা

Polity & Governance

ফৌজদারি কার্যধারা বাতিল করার ক্ষেত্রে হাইকোর্টের অন্তর্নিহিত ক্ষমতা কী?

  • BNSS-এর ধারা 528: BNSS-এর 528 ধারার অধীনে (পূর্বে CrPC-এর 482 ধারা), আদালতের প্রক্রিয়ার অপব্যবহার রোধ করতে বা ন্যায়বিচারের স্বার্থ রক্ষা করতে হাইকোর্টগুলি নির্দেশ জারি করতে পারে।
  • ভজন লাল নির্দেশিকা: SC-এর 1992 সালের ভজন লাল রায় FIR খারিজ করার জন্য 7টি ক্ষেত্র নির্ধারণ করেছিল, যেমন যখন অভিযোগগুলি অযৌক্তিক বা বিদ্বেষমূলকভাবে রুজু করা হয়।
  • কোনো বিচারপ্রক্রিয়া নয়: হাইকোর্ট এই পর্যায়ে সাক্ষ্য-প্রমাণ মূল্যায়ন করে না বা কোনো সংক্ষিপ্ত বিচার প্রক্রিয়া পরিচালনা করে না; এটি কেবল অভিযোগগুলির আপাত সত্যতা মূল্যায়ন করে।
Law & Justice

নতুন ফৌজদারি কাঠামোর অধীনে অগ্রিম জামিন কীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়?

  • BNSS-এর 482 ধারা: CrPC-এর ধারা 438-কে প্রতিস্থাপিত করে, যা অ-জামিনযোগ্য অপরাধের জন্য গ্রেফতারের আশঙ্কা করা ব্যক্তিদের জামিন মঞ্জুর করার বিষয়টি নিয়ন্ত্রণ করে।
  • সমবর্তী এক্তিয়ার: হাইকোর্ট এবং দায়রা আদালত উভয়েরই আগাম জামিন মঞ্জুর করার ক্ষমতা রয়েছে।
  • শর্ত সাপেক্ষে: এটি সাধারণত নির্দিষ্ট অপরাধের ক্ষেত্রে মঞ্জুর করা হয় এবং তদন্তে সহযোগিতা করা ও সাক্ষ্য-প্রমাণ নষ্ট না করার মতো শর্তের সাপেক্ষ হতে পারে।

আন্তঃবিষয় প্যাটার্ন

  • বাক্‌স্বাধীনতা ও FIR-সমূহের একত্রিতকরণ

    একই প্রকাশ্য মন্তব্যের জন্য বিভিন্ন রাজ্য জুড়ে দায়ের করা একাধিক FIR-কে একত্রিত করতে SC প্রায়শই রিট একতিয়ার (Art 32) প্রয়োগ করে, যা পদ্ধতিগত হয়রানি রোধ করে এবং Article 19(1)(a) ও Article 21-কে সুরক্ষিত করে।

  • সাংবিধানিক রিট বনাম সংবিধিবদ্ধ BNSS

    হাইকোর্ট BNSS-এর থেকে স্বাধীনভাবে কাজ করে সরাসরি ২২৬ নম্বর অনুচ্ছেদের অধীনে FIR খারিজ করতে পারে বা সুরক্ষা প্রদান করতে পারে। এটি সংবিধিবদ্ধ ফৌজদারি বিধির ওপর সাংবিধানিক প্রতিকারের প্রাধান্যকে তুলে ধরে।

পুরোনো CrPC-এর বিধানগুলিকে (যেমন অন্তর্নিহিত ক্ষমতা বা আগাম জামিন) নতুন BNSS-এর ধারাগুলির সাথে মিলিয়ে একটি বহু-বিবৃতিমূলক প্রশ্ন প্রত্যাশা করা যেতে পারে।

সংযুক্ত PYQ · 2

সংযুক্ত PYQ · 2

  • 2021WBCS_PRELIMSGS1

    The Chief Justice of High Court is appointed by the

  • 2021WBCS_PRELIMSGS1

    In the Constitution of India, ‘Protection of Life and Personal Liberty’ is guaranteed under Article No.