बॉम्बे हाईकोर्ट ने पूर्व सेबी प्रमुख के खिलाफ एफआईआर के आदेश पर रोक बढ़ाई
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह मामला नियामक निकायों (SEBI), भ्रष्टाचार निरोधक एजेंसियों (ACB) और विशेष अदालतों (PMLA) के बीच के अंतर्संबंधों को उजागर करता है, साथ ही यह कार्यपालिका की मनमानी कार्रवाई को रोकने के लिए निचली अदालतों द्वारा "यांत्रिक रूप से पारित" (mechanically passed) किए गए आदेशों को सुधारने में उच्च न्यायपालिका की भूमिका को भी रेखांकित करता है।
सारांश
बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक विशेष PMLA कोर्ट के उस निर्देश पर अपनी अंतरिम रोक बढ़ा दी है, जिसमें भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (ACB) को SEBI की पूर्व अध्यक्ष माधबी पुरी बुच और पांच अन्य के खिलाफ FIR दर्ज करने का आदेश दिया गया था। मूल शिकायत में शेयर बाजार में धोखाधड़ी और नियामकीय उल्लंघनों का आरोप लगाया गया था, जिसके कारण निवेशकों को भारी नुकसान हुआ। हाई कोर्ट ने टिप्पणी की कि निचली अदालत ने आरोपियों की विशिष्ट भूमिकाएं तय किए बिना ही "यांत्रिक रूप से" (mechanically) यह आदेश पारित कर दिया था, जो जांच संबंधी निर्देशों पर न्यायिक समीक्षा के दायरे को दर्शाता है।
मुख्य बिंदु
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने निचली अदालत के उस आदेश पर अंतरिम रोक बढ़ा दी है, जिसमें एंटी-करप्शन ब्यूरो को SEBI की पूर्व प्रमुख माधवी पुरी बुच और अन्य के खिलाफ FIR दर्ज करने का निर्देश दिया गया था।
- यह मामला Cal Refineries में निवेश से संबंधित शेयर बाजार धोखाधड़ी और नियामक उल्लंघनों का आरोप लगाने वाली एक शिकायत से जुड़ा है।
- उच्च न्यायालय ने पाया कि विशेष PMLA अदालत ने आरोपियों की विशिष्ट भूमिकाओं की पहचान किए बिना "यांत्रिक रूप से" FIR का निर्देश पारित किया।
- यह स्थगन अस्थायी राहत प्रदान करता है, साथ ही यह निचली अदालत के आदेशों में विवेक के प्रयोग (application of mind) की समीक्षा करने में उच्च न्यायपालिका की भूमिका को भी रेखांकित करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI)
1992 में स्थापित एक वैधानिक निकाय, जिसका उद्देश्य भारतीय प्रतिभूति बाजार को विनियमित करना, निवेशकों के हितों की रक्षा करना और इनसाइडर ट्रेडिंग (insider trading) तथा बाजार हेरफेर (market manipulation) जैसी धोखाधड़ी वाली व्यापारिक प्रथाओं को रोकना है।
UPSC context
GS पेपर 3 (भारतीय अर्थव्यवस्था) और GS पेपर 2 (नियामक निकाय); बाजार विनियमन और वित्तीय शासन के ज्ञान का परीक्षण करता है।
धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA)
मनी लॉन्ड्रिंग से निपटने और अपराध की आय की जब्ती को सक्षम करने के लिए 2002 में अधिनियमित किया गया। यह लॉन्ड्रिंग के अपराध को परिभाषित करता है और प्रवर्तन निदेशालय (ED) को जांच के लिए सशक्त बनाता है।
UPSC context
GS पेपर 3 (आंतरिक सुरक्षा/मनी लॉन्ड्रिंग) और GS पेपर 2 (कानूनी ढांचा); राज्य की शक्तियों और वित्तीय अखंडता को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
न्यायिक समीक्षा
एक संवैधानिक सिद्धांत जो सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट को विधायी या कार्यकारी कार्यों की वैधता की जांच करने की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे संविधान के अनुरूप हों और अधिकारों का उल्लंघन न करें।
UPSC context
GS पेपर 2 (राजव्यवस्था/संविधान); नियंत्रण और संतुलन (checks and balances), शक्तियों के पृथक्करण, और न्यायपालिका की व्याख्यात्मक भूमिका की समझ का परीक्षण करता है।
विशेष PMLA न्यायालय
PMLA की धारा 43 के तहत स्थापित नामित सत्र न्यायालय, जिन्हें मनी लॉन्ड्रिंग अपराधों और संबंधित अनुसूचित अपराधों की त्वरित सुनवाई और न्यायनिर्णयन सुनिश्चित करने के लिए गठित किया गया है।
UPSC context
GS पेपर 2 (न्यायपालिका/विशेष अदालतें) और GS पेपर 3 (वित्तीय अपराध); न्यायिक प्रशासन और आर्थिक अपराधों की सुनवाई के लिए प्रासंगिक।
भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (ACB)
राज्य-स्तरीय एजेंसियां जो भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत लोक सेवकों के बीच रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार की जांच करने में विशेषज्ञ हैं। ये राज्य सतर्कता विभागों के तहत कार्य करती हैं।
UPSC context
GS पेपर 2 (शासन/भ्रष्टाचार विरोधी तंत्र); सार्वजनिक सेवा में संस्थागत जवाबदेही और पारदर्शिता से जुड़े विषयों के लिए महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
यदि PMLA विशेष अदालत द्वारा निर्देशित किया जाता है, तो लोक सेवकों के खिलाफ उनके आधिकारिक निर्णयों के लिए स्वतः FIR दर्ज की जा सकती है।
भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17A के तहत, पुलिस किसी लोक सेवक के खिलाफ उनके आधिकारिक निर्णयों के लिए पूर्व सरकारी मंजूरी के बिना जांच शुरू नहीं कर सकती है, चाहे मजिस्ट्रेट का निर्देश कुछ भी हो।
संबंधित अवधारणाएँ
अनुच्छेद 227 (अधीक्षण क्षेत्राधिकार) का दायरा क्या है?
- अधीक्षण की शक्ति: उच्च न्यायालयों के पास उनके संपूर्ण प्रादेशिक क्षेत्राधिकार में सभी न्यायालयों और न्यायाधिकरणों पर अधीक्षण की शक्ति होती है, जिसमें सशस्त्र बल न्यायाधिकरणों को स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है।
- दोहरी प्रकृति: यह प्रशासनिक और न्यायिक दोनों प्रकार के अधीक्षण को कवर करता है, जिससे HCs को अधीनस्थ न्यायालयों की क्षेत्राधिकार संबंधी त्रुटियों या यांत्रिक आदेशों को सुधारने की अनुमति मिलती है।
- स्वतः संज्ञान की शक्ति: अनुच्छेद 226 के विपरीत जिसमें याचिका की आवश्यकता होती है, उच्च न्यायालय न्याय की विफलता को रोकने के लिए इस पर्यवेक्षी शक्ति का प्रयोग स्वतः संज्ञान (suo motu) लेकर कर सकते हैं।
भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17A लोक सेवकों को किस प्रकार संरक्षण प्रदान करती है?
- अनिवार्य मंजूरी: किसी लोक सेवक द्वारा किए गए कथित अपराध की पुलिस द्वारा पूछताछ या जाँच किए जाने से पहले सक्षम प्राधिकारी से पूर्व मंजूरी की आवश्यकता होती है।
- संरक्षण का दायरा: यह विशेष रूप से आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन में की गई सिफारिशों या लिए गए निर्णयों से संबंधित कथित अपराधों पर लागू होता है।
- ट्रैप अपवाद: अनुचित लाभ (रिश्वत ट्रैप) स्वीकार करने के आरोप में मौके पर की जाने वाली गिरफ्तारी से जुड़े मामलों के लिए पूर्व अनुमति की आवश्यकता नहीं है।
अंतर-विषय पैटर्न
नियामक स्वतंत्रता बनाम जवाबदेही
SEBI प्रमुख का मामला वैधानिक विनियामक स्वतंत्रता और भ्रष्टाचार विरोधी तंत्रों के अंतर्संबंध को दर्शाता है, जो RBI, CBI और ECI की कार्यात्मक स्वायत्तता से संबंधित हालिया पाठ्यक्रम की बहसों को प्रतिबिंबित करता है।
PMLA न्यायिक समीक्षा के साथ ओवरलैप होता है
निचली अदालतों द्वारा PMLA के प्रावधानों को मशीनी ढंग से लागू किए जाने पर HCs द्वारा रोक लगाया जाना, PMLA की कठोर शर्तों बनाम Article 21 के तहत संवैधानिक स्वतंत्रता की व्यापक बहस से जुड़ा है।
प्रीलिम्स में PoCA की धारा 17A, PMLA विशेष अदालतों की स्थापना और SEBI के वैधानिक अधिदेश (statutory mandate) के बीच अंतर्संबंधों का परीक्षण करने वाले प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2013MainsGS3
Money laundering poses a serious security threat to a country's economic sovereignty. What is its significance for India and what steps are required to be taken to control this menace?
- 2021MainsGS3
Discuss how emerging technologies and globalisation contribute to money laundering. Elaborate measures to tackle the problem of money laundering both at national and international levels.
