समसामयिकी

अखिलेश यादव ने महिलाओं के लिए प्रस्तावित नकद सहायता को लेकर भाजपा की आलोचना की

स्रोत:kashmirreader ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख चुनावों से पहले महिलाओं के लिए प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण (direct cash transfers)/कल्याणकारी योजनाओं का प्रस्ताव करने वाले राजनीतिक दलों के बढ़ते चलन को रेखांकित करता है, जो वास्तविक आर्थिक विकास बनाम ऐसे लोकलुभावन उपायों की राजकोषीय स्थिरता (fiscal sustainability) पर सवाल उठाता है। यह GS Paper 2 (सरकारी नीतियां, कल्याणकारी योजनाएं और चुनाव) और GS Paper 3 (राज्य की अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक वित्त) के लिए प्रासंगिक है। यह उत्तर प्रदेश (UP) की राज्य-विशिष्ट राजनीतिक गतिशीलता पर भी प्रकाश डालता है।

सारांश

समाजवादी पार्टी के नेता अखिलेश यादव ने उत्तर प्रदेश की भाजपा सरकार की उन खबरों को लेकर कड़ी आलोचना की है, जिनमें महिलाओं के लिए ₹20,000 की नकद सहायता योजना शुरू करने की योजना का उल्लेख है। यादव ने तर्क दिया कि इस तरह की प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBT) योजना की शुरुआत आर्थिक मोर्चे पर भाजपा की विफलता और आगामी राज्य विधानसभा चुनाव जीतने के लिए धन वितरण पर उसकी निर्भरता को दर्शाती है। उन्होंने भाजपा के 'ट्रिलियन-डॉलर अर्थव्यवस्था' और 'अच्छे दिन' के पिछले वादों तथा नकद बांटने की उनकी वर्तमान रणनीति के बीच के विरोधाभास को रेखांकित किया और इसे विकासात्मक विफलता की स्वीकारोक्ति के रूप में प्रस्तुत किया।

मुख्य बिंदु

  • समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव ने महिलाओं के लिए एक प्रस्तावित ₹20,000 की नकद सहायता योजना की रिपोर्टों के बाद उत्तर प्रदेश की भाजपा सरकार की आलोचना की।
  • यादव ने आरोप लगाया कि यह योजना साबित करती है कि विधानसभा चुनावों से पहले भाजपा के पास दिखाने के लिए कोई विकासात्मक उपलब्धियां नहीं हैं और वह वोट हासिल करने के लिए नकद पैसे बांटने का सहारा ले रही है।
  • उन्होंने दावा किया कि भाजपा ने पहले 'अच्छे दिन' की अर्थव्यवस्था और यूपी के लिए एक ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था का वादा किया था, लेकिन ये वादे विफल रहे हैं।
  • प्रस्तावित योजना का उद्देश्य राज्य की महिलाओं को प्रत्यक्ष वित्तीय सहायता प्रदान करना है।
  • राजनीतिक बहस भारतीय राज्य राजनीति में चुनावी रणनीतियों के रूप में प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT) और नकद सहायता योजनाओं के बढ़ते उपयोग को रेखांकित करती है।

महत्वपूर्ण शब्द

प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBT)

लाभार्थियों के आधार से जुड़े बैंक खातों में सब्सिडी, पेंशन और कल्याणकारी भुगतानों को सीधे स्थानांतरित करने की एक सरकारी पहल। यह बिचौलियों को समाप्त करने और फंड लीकेज को रोकने के लिए JAM ट्रिनिटी पर निर्भर करती है।

UPSC context

GS-2 (कल्याणकारी योजनाएं) और GS-3 (अर्थव्यवस्था); पारदर्शी शासन, डिजिटल समावेशन और सब्सिडी युक्तिकरण को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

मुफ्त की राजनीति (रेवड़ी संस्कृति)

वोट हासिल करने के लिए राजनीतिक दलों द्वारा वादा की जाने वाली अव्यवहार्य वस्तुएं, सेवाएं या नकद हस्तांतरण। राज्य के खजाने पर अत्यधिक बोझ डालने और दीर्घकालिक पूंजीगत निवेश से ध्यान हटाने के लिए अक्सर इसकी आलोचना की जाती है।

UPSC context

GS-2 (चुनाव); वास्तविक कल्याणकारी अर्थशास्त्र और अवहनीय चुनावी लोकलुभावनवाद के बीच जारी न्यायिक और राजनीतिक बहस को रेखांकित करता है।

ट्रिलियन-डॉलर अर्थव्यवस्था का लक्ष्य

उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा अपने सकल राज्य घरेलू उत्पाद (GSDP) को $1 ट्रिलियन तक बढ़ाने के लिए निर्धारित एक रणनीतिक नीतिगत लक्ष्य, जिसका उद्देश्य भारत की समग्र राष्ट्रीय आर्थिक आकांक्षाओं को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ावा देना है।

UPSC context

GS-3 (आर्थिक विकास); राज्य-स्तरीय आर्थिक नियोजन, विकेंद्रीकृत विकास मॉडल और संरचनात्मक परिवर्तन की चुनौतियों के लिए प्रासंगिक।

भारतीय जनता पार्टी (BJP)

भारत की वर्तमान सत्तारूढ़ राष्ट्रीय राजनीतिक पार्टी। 1980 में स्थापित, इसे इसके दक्षिणपंथी वैचारिक रुख, सांस्कृतिक राष्ट्रवाद और केंद्रीकृत कल्याण तथा आर्थिक विकास मॉडल दोनों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जाना जाता है।

UPSC context

GS-2 (भारतीय संविधान); भारत की बहुदलीय प्रणाली और एक वर्चस्वशाली-दल ढांचे की ओर समकालीन बदलाव को समझने के लिए प्रासंगिक।

समाजवादी पार्टी (SP)

मुख्य रूप से उत्तर प्रदेश आधारित एक मान्यता प्राप्त राज्य स्तरीय राजनीतिक दल। वर्ष 1992 में स्थापित, यह वैचारिक रूप से लोकतांत्रिक समाजवाद में निहित है, तथा ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर मौजूद और कृषक समुदायों के प्रतिनिधित्व पर ध्यान केंद्रित करता रहा है।

UPSC context

GS-2 (राज्य की राजनीति); भारत के संघीय लोकतांत्रिक ढांचे में क्षेत्रीय राजनीतिक दलों और क्षेत्रवाद की महत्वपूर्ण भूमिका को दर्शाता है।

प्रारंभिक ट्रैप

चुनावी घोषणापत्रों में नकद योजनाओं का वादा करना लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत एक 'भ्रष्ट आचरण' माना जाता है।

बालाजी बनाम तमिलनाडु राज्य (2013) के फैसले के तहत, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि जन कल्याण के चुनावी घोषणापत्र के वादे धारा 123 के तहत भ्रष्ट आचरण की श्रेणी में नहीं आते हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity & Governance

RPA, 1951 के तहत चुनावों के दौरान "भ्रष्ट आचरण" को कैसे परिभाषित किया गया है?

  • वैधानिक परिभाषा: धारा 123 रिश्वत, अनुचित प्रभाव और धर्म/जाति के नाम पर अपील करने को भ्रष्ट आचरण के रूप में परिभाषित करती है।
  • घोषणापत्र छूट: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि चुनावी घोषणापत्रों में वादे करना भ्रष्ट आचरण की श्रेणी में नहीं आता है, क्योंकि ये व्यापक सार्वजनिक नीति की घोषणाएं हैं।
Economy & Welfare Schemes

JAM ट्रिनिटी क्या है और यह राजकोषीय रिसाव को कैसे रोकता है?

  • जन धन: बैंकिंग सुविधा से वंचित लोगों को सार्वभौमिक बैंकिंग पहुंच प्रदान करता है, जिससे प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT) के लिए अंतिम बिंदु का निर्माण होता है।
  • आधार: कल्याणकारी सूचियों से फर्जी लाभार्थियों को बाहर निकालने और दोहरेपन को समाप्त करने के लिए एक विशिष्ट बायोमेट्रिक पहचानकर्ता के रूप में कार्य करता है।
  • मोबाइल कनेक्टिविटी: यह लाभार्थियों को बिचौलियों पर निर्भर रहे बिना रियल-टाइम अलर्ट प्राप्त करने और डिजिटल वित्तीय सेवाओं तक पहुँच प्राप्त करने की अनुमति देता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • मुफ्त की सौगातें बनाम राजकोषीय सुदृढ़ीकरण

    नकद हस्तांतरण योजनाएं DPSP के कल्याणकारी दायित्वों (GS2) को राज्य के राजकोषीय स्वास्थ्य, ऋण स्थिरता और FRBM अधिनियम की सीमाओं (GS3) से जोड़ने वाली बहस को जन्म देती हैं।

  • राज्य कल्याण का महिलाकरण

    विशेष रूप से महिलाओं को लक्षित बिना शर्त नकद हस्तांतरण, घरेलू स्तर पर महिलाओं की सौदेबाजी की शक्ति और वित्तीय समावेशन में सुधार की दिशा में एक नीतिगत बदलाव को दर्शाते हैं।

Mains 2026 में 'मुफ्त उपहार बनाम कल्याण' (Freebies vs Welfare) बहस के परीक्षण की संभावना है, जिसमें उम्मीदवारों से राज्य के पूंजीगत व्यय (capital expenditure) के मुकाबले लक्षित DBTs का मूल्यांकन करने के लिए कहा जा सकता है।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2022UPPSC_PRELIMSGS1

    Consider the following statements about farm subsidies in India. 1. The input subsidies in India, such as on fertilizers fall under indirect farm subsidies. 2. Reduction in power and irrigation bills offered to farmers fall under direct farm subsidies. 3. The agricultural provisions of the World Trade Organization (WTO) though allow direct farm subsidies, prohibit indirect subsidies. 4. All subsidies provided by the governments in India fall under the indirect subsidies. Select the correct statements using the code given below.

  • 2013UPPSC_PRELIMSGS1

    The total number of members of Uttar Pradesh Legislative Council is

  • 2022UPPSC_PRELIMSGS1

    Which one of the following pairs (State : Members in the Legislative Assembly) is NOT correctly matched?

  • 2023UPPSC_PRELIMSGS1

    With reference to the representation of Uttar Pradesh in Parliament, which of the following statement/s is/are correct? (1) Uttar Pradesh has 31 seats allotted for Rajya Sabha. (2) 80 members of Lok Sabha are elected from Uttar Pradesh. Select the correct answer using the code given below – Code -