डिजिटल मीडिया अभियानों में क्षेत्रीय रूढ़िवादिता और राजनीतिक नैतिकता
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह विवाद GS-1 (क्षेत्रवाद बनाम राष्ट्रवाद) और GS-4 (राजनीतिक संचार में नैतिकता) के लिए एक उत्कृष्ट केस स्टडी के रूप में कार्य करता है, जो यह दर्शाता है कि किस प्रकार डिजिटल राजनीतिक प्रचार स्टीरियोटाइपिंग (stereotyping) के माध्यम से सामाजिक विभाजनों को और अधिक गहरा कर सकता है।
सारांश
कांग्रेस पार्टी की केरल इकाई ने बिहार के लोगों के प्रति रूढ़िवादी अपमानजनक पोस्ट पर भारी आक्रोश का सामना करने के बाद अपनी सोशल मीडिया टीम को "पुनर्गठित" करने का निर्णय लिया है। विवादास्पद पोस्ट, जिसमें "B for bidi" वाक्यांश का उपयोग करके बिहार का उपहास किया गया था, की क्षेत्रीय कट्टरवाद को बढ़ावा देने के लिए व्यापक रूप से निंदा की गई। यह घटना उन अंतर्निहित पूर्वाग्रहों और क्षेत्रीय रूढ़ियों को उजागर करती है जो भारतीय राजनीतिक विमर्श में लगातार सामने आती रहती हैं। यह राजनीतिक IT सेल की नैतिक जिम्मेदारियों, सामाजिक ध्रुवीकरण को रोकने के लिए सोशल मीडिया के विनियमन और राष्ट्रीय एकीकरण पर ऐसे क्षेत्रीय पूर्वाग्रहों के व्यापक प्रभावों के संबंध में भी महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है।
मुख्य बिंदु
- बिहार को लेकर रूढ़िवादी धारणा (stereotyping) वाली एक अपमानजनक पोस्ट पर हुए विवाद के बाद, कांग्रेस पार्टी की केरल इकाई ने अपनी सोशल मीडिया टीम के पुनर्गठन की घोषणा की।
- इस पोस्ट, जिसमें "B for bidi, Bihar" वाक्यांश का उपयोग किया गया था, ने क्षेत्रीय अंध-राष्ट्रवाद और रूढ़िवादिता को बढ़ावा देने के कारण भारी आक्रोश पैदा किया।
- यह घटना डिजिटल राजनीतिक संचार में बढ़ते नैतिक ह्रास को उजागर करती है, जहाँ पक्षपाती IT सेल अक्सर बुनियादी शालीनता की सीमाओं को लांघ जाते हैं।
- यह क्षेत्रवाद और राष्ट्रीय एकीकरण के बीच तनाव के लिए एक केस स्टडी के रूप में कार्य करता है, जो राजनीतिक सोशल मीडिया हैंडल के लिए जवाबदेही और एक सख्त आचार संहिता की आवश्यकता को रेखांकित करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
क्षेत्रीयतावाद
एक विचारधारा जो राष्ट्रीय हितों की तुलना में किसी विशिष्ट क्षेत्र के हितों और पहचान को प्राथमिकता देती है, जो कभी-कभी 'भूमिपुत्र' (sons of the soil) की भावनाओं या क्षेत्रीय कट्टरवाद (regional chauvinism) के रूप में प्रकट होती है।
UPSC context
GS पेपर 1 (समाज); 'विविधता में एकता' के लिए आंतरिक खतरों और उप-राष्ट्रवाद के प्रभाव की समझ का परीक्षण करता है।
राष्ट्रीय एकीकरण
विविध समूहों के बीच एक साझा राष्ट्रीय पहचान विकसित करने की प्रक्रिया, जिसमें एकता सुनिश्चित करने के लिए जाति, धर्म, भाषा या भूगोल पर आधारित विभाजनों को दूर किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर 1 (समाज) और GS पेपर 3 (आंतरिक सुरक्षा); सांप्रदायिक सद्भाव और क्षेत्रीय अखंडता के मूल्यांकन के लिए महत्वपूर्ण।
आदर्श आचार संहिता
स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों के आचरण को विनियमित करने हेतु भारत निर्वाचन आयोग द्वारा जारी किए गए गैर-सांविधिक दिशा-निर्देश।
UPSC context
GS पेपर 2 (राजव्यवस्था/शासन); चुनावी नैतिकता, राजनीतिक जवाबदेही और ECI की विनियामक शक्तियों से संबंधित है।
आईटी सेल
राजनीतिक दलों के भीतर विशिष्ट इकाइयाँ जो सोशल मीडिया उपस्थिति, डिजिटल अभियान और सार्वजनिक संदेशों के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार होती हैं, और जिन्हें अक्सर भ्रामक सूचनाएं (misinformation) फैलाने के लिए जांच के दायरे में रखा जाता है।
UPSC context
GS Paper 4 (एथिक्स) और GS Paper 3 (सोशल मीडिया); डिजिटल कैंपेनिंग एथिक्स और ध्रुवीकरण में तकनीक की भूमिका का परीक्षण करता है।
सूचना प्रौद्योगिकी नियम, 2021
सोशल मीडिया मध्यवर्तियों (social media intermediaries) और डिजिटल समाचार प्रकाशकों को विनियमित करने वाले नियम, जो ऑनलाइन सामग्री के लिए एक शिकायत निवारण तंत्र और आचार संहिता को अनिवार्य बनाते हैं।
UPSC context
GS पेपर 2 (शासन व्यवस्था); डिजिटल प्लेटफॉर्म्स और सोशल मीडिया जवाबदेही के लिए नियामक ढांचे को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
क्षेत्रीय कट्टरता
क्षेत्रीयतावाद का एक आक्रामक रूप जहाँ व्यक्ति अपने स्वयं के क्षेत्र के प्रति अत्यधिक गर्व प्रदर्शित करते हैं, जबकि अन्य क्षेत्रों के प्रति अपमानजनक या शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण रखते हैं।
UPSC context
GS Paper 1 (सामाजिक मुद्दे); उन मनोवैज्ञानिक पूर्वाग्रहों को रेखांकित करता है जो सामाजिक सामंजस्य को बाधित करते हैं और अंतर-राज्यीय तनाव को बढ़ावा देते हैं।
प्रारंभिक ट्रैप
चुनाव आयोग की आदर्श आचार संहिता (MCC) राजनीतिक दलों के IT सेल के डिजिटल व्यवहार को साल भर विनियमित करती है।
MCC केवल चुनाव की अवधि के दौरान ही सक्रिय रहती है। इस अवधि के बाहर, राजनीतिक डिजिटल हेट स्पीच को ECI के बजाय सामान्य आपराधिक कानूनों (जैसे BNS की धारा 196) द्वारा विनियमित किया जाता है।
संबंधित अवधारणाएँ
भारतीय न्याय संहिता (BNS) विभिन्न समूहों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देने के मुद्दे को कैसे संबोधित करती है?
- IPC 153A का स्थान लेता है: BNS की धारा 196 धर्म, मूलवंश, जन्मस्थान या भाषा के आधार पर शत्रुता को बढ़ावा देने को दंडित करती है।
- डिजिटल समावेशन: वैधानिक पाठ में स्पष्ट रूप से 'इलेक्ट्रॉनिक संचार' को जोड़ता है, जिससे डिजिटल हेट स्पीच और IT सेल के कटु प्रचार (vitriol) से निपटने हेतु कानूनी ढांचे को आधुनिक बनाया जा सके।
सार्वजनिक जीवन में नैतिक संहिता बनाम आचार संहिता
- नैतिक संहिता: नैतिक निर्णय और अंतर्निहित मूल्यों (जैसे, संवैधानिक बंधुत्व और मानवीय गरिमा को अक्षुण्ण रखना) को निर्देशित करने वाला सिद्धांतों पर आधारित एक ढांचा।
- आचार संहिता: एक नियम-आधारित ढांचा जो विशिष्ट निषिद्ध कार्यों और प्रवर्तनीय व्यवहारों (जैसे, चुनावों के दौरान आदर्श आचार संहिता) का विवरण देता है।
अंतर-विषय पैटर्न
GST 'सिन गुड्स' और चुनावी लोकलुभावनवाद
बीड़ियों (श्रम-गहन) पर कर कम करने और सिगरेट पर इसे बढ़ाने का निर्णय, सार्वजनिक स्वास्थ्य लक्ष्यों (डिमेरिट वस्तुओं पर कर लगाना) और चुनावी लोकलुभावनवाद के बीच शासन संबंधी द्वंद्व को रेखांकित करता है।
डिजिटल युग में बंधुत्व
राजनीतिक हैंडलों द्वारा क्षेत्रीय रूढ़िवादिता प्रस्तावना के 'बंधुत्व' के वादे को कमजोर करती है, जो राष्ट्रीय एकीकरण और एकता के लिए एक समाजशास्त्रीय बाधा के रूप में कार्य करती है।
BNS Sec 196 (डिजिटल हेट स्पीच) और 'बंधुत्व' (Fraternity) एक मुख्य संवैधानिक आदर्श के रूप में, 2026 Prelims राजव्यवस्था MCQ में एक साथ पूछे जाने की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2016MainsGS1
What is the basis of regionalism? Is it that unequal distribution of benefits of development on regional basis eventually promotes regionalism? Substantiate your answer.
- 2019MainsGS1
Are we losing our local identity for the global identity? Discuss.
- 2024MainsGS3
Social media and encrypting messaging services pose a serious security challenge. What measures have been adopted at various levels to address the security implications of social media? Also suggest any other remedies to address the problem.
- 2022MainsGS2
Discuss the role of the Election Commission of India in the light of the evolution of the Model Code of Conduct.
- 2024MainsGS4
“The 'Code of Conduct' and 'Code of Ethics' are the sources of guidance in public administration. There is code of conduct already in operation, whereas code of ethics is not yet put in place. Suggest a suitable model for code of ethics to maintain integrity, probity and transparency in governance.”
