समसामयिकी

मतदाता सूची संशोधन में संरचनात्मक खामियां और न्यायिक जांच

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

मतदाता सूची की शुचिता लोकतंत्र के संचालन के लिए आधारभूत है। मतदाता सत्यापन प्रक्रियाओं में संरचनात्मक दोषों को दूर करना वंचित वर्गों को मताधिकार से वंचित होने से रोकने और मतदान के संवैधानिक अधिकार को बनाए रखने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

सारांश

यह लेख भारत निर्वाचन आयोग (ECI) द्वारा मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) की आलोचना करता है, और उन संरचनात्मक दोषों को रेखांकित करता है जो महिला और प्रवासी मतदाताओं को असंगत रूप से मताधिकार से वंचित करते हैं। तमिलनाडु, गुजरात और छत्तीसगढ़ जैसे राज्यों में बड़े पैमाने पर नाम हटाए जाने की रिपोर्टों के साथ, मतदाता पात्रता साबित करने का बोझ अनुचित रूप से नागरिकों पर स्थानांतरित हो गया है। अद्यतन जनगणना (Census) डेटा की अनुपस्थिति बेसलाइन मूल्यांकन को और अधिक जटिल बनाती है। हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल जैसे विशिष्ट मामलों में हस्तक्षेप किया है, लेकिन यह लेख एक व्यापक न्यायिक समीक्षा का तर्क देता है ताकि घर-घर जाकर की जाने वाली एक मजबूत भौतिक सत्यापन प्रक्रिया को अनिवार्य किया जा सके, जिससे सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के संवैधानिक अधिकार को सुरक्षित किया जा सके।

मुख्य बिंदु

  • ECI की विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) प्रक्रिया के कारण मतदाता सूची से असामान्य रूप से अधिक संख्या में नाम हटाए गए हैं, जिससे महिलाएँ और प्रवासी श्रमिक असंगत रूप से प्रभावित हुए हैं।
  • SIR प्रक्रिया संरचनात्मक दोषों से ग्रस्त है क्योंकि यह पात्रता सिद्ध करने का बोझ राज्य द्वारा सक्रिय सत्यापन (proactive verification) पर निर्भर रहने के बजाय स्वयं मतदाताओं पर डाल देती है।
  • जनगणना कराने में देरी ने ECI को मतदाता वर्ग का उचित रूप से आकलन करने के लिए सटीक और अद्यतन आधारभूत जनसांख्यिकीय डेटा से वंचित कर दिया है।
  • सुप्रीम कोर्ट को कानूनी सत्यापन की निगरानी के लिए न्यायिक अधिकारियों की नियुक्ति करके पश्चिम बंगाल में हस्तक्षेप करना पड़ा, जो ECI के कार्यान्वयन की अपर्याप्तता को उजागर करता है।
  • यह लेख सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार की रक्षा के लिए एक कठोर, घर-घर जाकर भौतिक सत्यापन प्रक्रिया को अनिवार्य बनाने हेतु एक व्यापक न्यायिक समीक्षा की वकालत करता है।

महत्वपूर्ण शब्द

विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR)

निर्वाचन आयोग द्वारा मतदाता सूची को अद्यतन करने के लिए एक व्यापक घर-घर सत्यापन अभियान, जिसका उद्देश्य मृत, स्थानांतरित या डुप्लिकेट मतदाताओं के नाम हटाना है। यह आमतौर पर लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 21(3) के तहत आयोजित किया जाता है।

UPSC context

GS Paper II: वैधानिक निकाय और चुनावी सुधार; प्रक्रियात्मक निष्पक्षता और संवैधानिक अधिदेशों पर केंद्रित है।

Source
भारत निर्वाचन आयोग (ECI)

अनुच्छेद 324 के तहत स्थापित एक संवैधानिक निकाय, जो संसद, राज्य विधानमंडलों और राष्ट्रपति एवं उपराष्ट्रपति के पदों के लिए होने वाले सभी चुनावों के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण के लिए उत्तरदायी है।

UPSC context

GS पेपर II: संवैधानिक निकाय; शक्तियों, कार्यों का परीक्षण और संस्थागत स्वतंत्रता के समक्ष चुनौतियां।

Source
लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम (RPA)

एक कानूनी ढांचा जिसमें दो अधिनियम शामिल हैं: 1950 का अधिनियम, जो सीटों के आवंटन और मतदाता सूची तैयार करने को नियंत्रित करता है, और 1951 का अधिनियम, जो चुनावों के वास्तविक संचालन को विनियमित करता है।

UPSC context

GS पेपर II: RPA की मुख्य विशेषताएं; भारत के चुनावी विधायी ढांचे को समझने के लिए आवश्यक।

Source
न्यायिक समीक्षा

विधायी और कार्यकारी कार्यों की संवैधानिकता की जांच करने की न्यायपालिका की शक्ति, जो यह सुनिश्चित करती है कि वे बुनियादी ढांचे और मौलिक अधिकारों (अनुच्छेद 13, 32, 226) के अनुरूप हों।

UPSC context

GS पेपर II: न्यायपालिका; शक्ति के संतुलन और लोकतांत्रिक अधिकारों के संरक्षण के मूल्यांकन के लिए महत्वपूर्ण।

Source
सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार

भारत के प्रत्येक नागरिक को, जिसकी आयु 18 वर्ष या उससे अधिक है, नस्ल, जाति, धर्म या लिंग के आधार पर बिना किसी भेदभाव के चुनावों में मतदान करने के लिए प्रदान किया गया संवैधानिक अधिकार (अनुच्छेद 326)।

UPSC context

GS पेपर II: भारतीय लोकतंत्र के मौलिक सिद्धांत; मतदान के अधिकार और समावेशिता की समझ का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

भारत में मतदान का अधिकार केवल लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत निर्मित एक वैधानिक अधिकार है।

UPSC अक्सर इस पर प्रश्न पूछता है। मतदान का अधिकार अनुच्छेद 326 (सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार) के तहत गारंटीकृत एक संवैधानिक अधिकार है, भले ही इसका प्रयोग RPA जैसे वैधानिक कानूनों द्वारा विनियमित होता है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity: Elections

कौन से संवैधानिक अनुच्छेद निर्वाचक नामावली और मतदान के अधिकारों को विनियमित करते हैं?

  • अनुच्छेद 324: भारत के निर्वाचन आयोग में निर्वाचक नामावली तैयार करने का अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण निहित करता है।
  • अनुच्छेद 325: प्रत्येक क्षेत्रीय निर्वाचन क्षेत्र के लिए एक सामान्य निर्वाचक नामावली अनिवार्य करता है, जो धर्म, मूलवंश, जाति या लिंग के आधार पर बहिष्करण को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करता है।
  • अनुच्छेद 326: सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार स्थापित करता है, जिससे लोकसभा और राज्य विधानसभा चुनावों में मतदान के अधिकार को एक संवैधानिक अधिकार बनाया गया है।
Polity: Statutory Frameworks

RPA 1950, RPA 1951 से मौलिक रूप से किस प्रकार भिन्न है?

  • RPA 1950: बुनियादी आधारभूत कार्यों पर केंद्रित है: मतदाता सूची की तैयारी और संशोधन, निर्वाचन क्षेत्रों का परिसीमन और विधायी सीटों का आवंटन।
  • लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951: चुनावों के वास्तविक संचालन, उम्मीदवारों की योग्यता/अयोग्यता, भ्रष्ट आचरण और चुनावी विवादों के समाधान को विनियमित करता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • जनगणना में देरी और शासन की कमियां

    जनगणना में कई वर्षों की देरी न केवल PDS कल्याणकारी लक्षितकरण (पुराने जनसांख्यिकीय आधारों के कारण) को बाधित करती है, बल्कि मतदाता सूची की सटीकता को भी कम करती है, जिससे मतदाताओं का मनमाना निष्कासन और मताधिकार से वंचित होने जैसी स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं।

  • आंतरिक प्रवासन और राजनीतिक अपवर्जन

    दस्तावेज़ीकरण के बोझ के कारण प्रवासी श्रमिकों को मतदान से संरचनात्मक रूप से वंचित होना पड़ता है। यह सीधे तौर पर घरेलू प्रवासियों के लिए रिमोट इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (RVMs) पेश करने के ECI के हालिया और विवादित प्रस्तावों से जुड़ा है।

2026 की प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) में मतदाता सूची के लिए अनुच्छेद 325/326 के संवैधानिक अधिकारों और RPA 1950 की वैधानिक प्रक्रियाओं के बीच तुलना करने वाले एक प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2017MainsGS2

    To enhance the quality of democracy in India the Election Commission of India has proposed electoral reforms in 2016. What are the suggested reforms and how far are they significant to make democracy successful?

  • 2022MainsGS2

    Discuss the role of the Election Commission of India in the light of the evolution of the Model Code of Conduct.

  • 2017PrelimsGS1

    Right to vote and to be elected in India is a

  • 2024MainsGS2

    Examine the need for electoral reforms as suggested by various committees with particular reference to "one nation one election" principle.