सैन्य कानून और सुप्रीम कोर्ट के तहत व्यभिचार का अपराधीकरण
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह सशस्त्र बलों में अनुशासन बनाए रखने के लिए बनाए गए विशेष विधाई अपवादों और मौलिक अधिकारों के बीच के संवैधानिक संतुलन को प्रभावित करता है।
सारांश
लेख सैन्य कानून के तहत व्यभिचार को अपराध की श्रेणी में रखे जाने के कानूनी वाद-विवाद और उच्चतम न्यायालय की कार्यवाही पर चर्चा करता है, तथा नागरिकों के लिए आईपीसी की धारा 497 को रद्द किए जाने से इसकी तुलना करता है। यह मौलिक अधिकारों, सैन्य अनुशासन और संविधान के अनुच्छेद 33 के दायरे के बीच आपसी संबंध को रेखांकित करता है।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने इस बात से जुड़े मुद्दों की जाँच की कि क्या सैन्य कानून (सेना अधिनियम) के तहत व्यभिचार (adultery) को तब भी एक आपराधिक अपराध माना जाता रह सकता है, जबकि नागरिकों के लिए इसे असंवैधानिक घोषित कर दिया गया है (जोसेफ शाइन मामला, 2018)।
- भारतीय संविधान का अनुच्छेद 33 संसद को सशस्त्र बलों के सदस्यों के मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित करने या समाप्त करने का अधिकार देता है ताकि कर्तव्यों का उचित निर्वहन और अनुशासन का रखरखाव सुनिश्चित किया जा सके।
- सशस्त्र बलों के कर्मियों के व्यक्तिगत संवैधानिक अधिकारों को सैन्य सेवा की अनूठी परिचालन और अनुशासनात्मक आवश्यकताओं के साथ संतुलित करना एक प्रमुख कानूनी और शासन संबंधी चुनौती बना हुआ है।
महत्वपूर्ण शब्द
संविधान का अनुच्छेद 33
संसद को सशस्त्र बलों के कर्मियों के कर्तव्यों के उचित निर्वहन और अनुशासन बनाए रखने के लिए उनके मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित करने या समाप्त करने का अधिकार देता है।
UPSC context
GS पेपर II (पॉलिटी): मौलिक अधिकारों के अपवादों, सशस्त्र बलों के लिए अपवादों, और न्यायिक समीक्षा पर नियंत्रण की समझ का परीक्षण करता है।
आर्मी एक्ट
भारतीय सेना में कर्मियों के अनुशासन, शासन और विचारण को नियंत्रित करने वाला कानून, जिसमें कदाचार के लिए कोर्ट-मार्टशल (कोर्ट मार्शल) की कार्यवाही के प्रावधान भी शामिल हैं।
UPSC context
GS पेपर II (पॉलिटी/सुरक्षा): विशेष सैन्य कानूनों और आंतरिक सुरक्षा शासन तंत्र की समझ का परीक्षण करता है।
IPC की धारा 497
भारतीय दंड संहिता (IPC) के तहत पूर्व दंडात्मक प्रावधान जिसने व्यभिचार को अपराध घोषित किया था, जिसे 2018 में सुप्रीम कोर्ट ने असंवैधानिक करार देते हुए रद्द कर दिया था।
UPSC context
GS पेपर II (पॉलिटी): लैंगिक न्याय, समानता और सुप्रीम कोर्ट के महत्वपूर्ण फैसलों से जुड़े प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
IPC के तहत किसी अपराध को अपराध की श्रेणी से बाहर करना, आर्मी एक्ट के तहत उसी तरह के कोर्ट-मार्शल प्रावधानों को स्वचालित रूप से असंवैधानिक बना देता है।
अभ्यर्थी अक्सर यह मान लेते हैं कि नागरिकों के लिए अपराधों को अपराध की श्रेणी से बाहर करने वाले निर्णय सैन्य अधिनियमों के तहत समतुल्य दंडात्मक प्रावधानों को स्वचालित रूप से निरस्त कर देते हैं। अनुच्छेद 33 और अलग-अलग सैन्य अधिनियम अलग मानक बनाते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में सशस्त्र बलों के मौलिक अधिकारों को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक प्रावधान क्या हैं?
- अनुच्छेद 33:: सशस्त्र बलों, पुलिस और खुफिया एजेंसियों के सदस्यों के लिए अनुशासन सुनिश्चित करने हेतु मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित करने या निरस्त करने के लिए संसद को अधिकार देता है।
- संसदीय प्राधिकार:: संविधान द्वारा विशेष रूप से संसद में निहित; राज्य विधानसभाओं के पास अनुच्छेद 33 के तहत कानून बनाने की कोई क्षमता नहीं है।
- न्यायिक परीक्षण:: प्रतिबंधों का कर्तव्यों के उचित निर्वहन और अनुशासन बनाए रखने के साथ सीधा और तर्कसंगत संबंध होना चाहिए।
अंतर-विषय पैटर्न
सैन्य अनुशासन बनाम मौलिक अधिकार
जबकि अनुच्छेद 33 सशस्त्र बलों के मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित करने की अनुमति देता है, अनुच्छेद 32 और 226 के तहत न्यायिक समीक्षा यह सुनिश्चित करती है कि ये प्रतिबंध आनुपातिक हैं और सैन्य अनुशासन से तार्किक रूप से जुड़े हुए हैं।
नागरिक बनाम सैन्य दंडात्मक प्रणालियाँ
सैनिक दंड संहिताओं और सैन्य अधिनियमों के बीच का यह अंतर यह दर्शाता है कि किस प्रकार विशेष सेवा की शर्तें संवैधानिक शासन के तहत अलग-अलग कानूनी व्यवस्थाओं का निर्माण करती हैं।
अनुच्छेद 33 का दायरा और सशस्त्र बलों के मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित करने की संसद की अनन्य शक्ति, कथनों पर आधारित प्रश्नों में बार-बार पूछे जाते हैं।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2025MainsGS2
Indian Constitution has conferred the amending power on the ordinary legislative institutions with a few procedural hurdles. In view of this statement, examine the procedural and substantive limitations on the amending power of the Parliament to change the Constitution.
- 2022MainsGS2
“Right of movement and residence throughout the territory of India are freely available to the Indian citizens, but these rights are not absolute.” Comment.
- 2024PrelimsGS1
Under which of the following Articles of the Constitution of India, has the Supreme Court of India placed the Right to Privacy ?
