समसामयिकी

CPI ने आंध्र प्रदेश में पिछड़े वर्गों के लिए जाति जनगणना की मांग की

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

जाति जनगणना की मांग एक महत्वपूर्ण और निरंतर चलने वाली बहस है जो GS-2 (सामाजिक न्याय और शासन) के लिए प्रासंगिक है। यह सीधे तौर पर पिछड़े वर्गों के भीतर अंतर-समूह असमानताओं और सकारात्मक कार्रवाई (Affirmative Action) को तर्कसंगत बनाने तथा लक्षित कल्याणकारी नीतियों को तैयार करने के लिए अनुभवजन्य सामाजिक-आर्थिक डेटा की आवश्यकता के मुद्दे से संबंधित है।

सारांश

भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI) ने आंध्र प्रदेश सरकार से जाति जनगणना कराने का आग्रह किया है, यह कहते हुए कि पिछड़ा वर्ग (BCs) के लिए लक्षित विकास रणनीतियां तैयार करने के लिए ऐसा डेटा अत्यंत महत्वपूर्ण है। समूहों के भीतर महत्वपूर्ण असमानताओं को उजागर करते हुए, CPI के राज्य सचिव के. रामकृष्ण ने उल्लेख किया कि 143 BC समुदायों में से केवल कुछ ने ही पर्याप्त राजनीतिक और आर्थिक सशक्तिकरण प्राप्त किया है। उन्होंने मांग की अनदेखी किए जाने पर 'चलो अमरावती' आंदोलन की चेतावनी दी, और साथ ही इस बात की ओर इशारा किया कि तेलंगाना और कर्नाटक जैसे पड़ोसी राज्यों ने जाति जनगणना की पहल पर पहले ही कदम बढ़ा दिए हैं।

मुख्य बिंदु

  • CPI राज्य सचिव के. रामकृष्ण ने पिछड़े वर्गों (BCs) के लिए प्रभावी विकास रणनीतियां तैयार करने हेतु आंध्र प्रदेश में जाति जनगणना की मांग की है।
  • उन्होंने रेखांकित किया कि राज्य के 143 BC समुदायों में से केवल कुछ ने ही महत्वपूर्ण राजनीतिक और आर्थिक उन्नति की है, जो समूह के भीतर गंभीर असमानता को दर्शाता है।
  • यदि सरकार मांग पर कार्रवाई नहीं करती है, तो CPI ने 'चलो अमरावती' आंदोलन आयोजित करने की धमकी दी।
  • तेलंगाना और कर्नाटक में कांग्रेस द्वारा समर्थित इसी तरह की पहलों का हवाला देते हुए इस मांग का समर्थन किया जा रहा है।

महत्वपूर्ण शब्द

जाति जनगणना

सामाजिक-आर्थिक वितरण का मानचित्रण करने और आरक्षण नीतियों को आधार प्रदान करने के लिए राष्ट्रीय जनगणना के दौरान व्यक्तियों की जातिगत पहचान का एक व्यवस्थित दस्तावेजीकरण।

UPSC context

GS Paper I (समाज) और GS Paper II (सामाजिक न्याय/शासन)। डेटा-संचालित नीति और समावेशिता की समझ का परीक्षण करता है।

Source
पिछड़ा वर्ग (BCs)

भारतीय संविधान (अनुच्छेद 15, 16, और 340) के तहत सकारात्मक कार्रवाई और लक्षित कल्याण के लिए मान्यता प्राप्त सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्ग।

UPSC context

GS पेपर II: कमजोर वर्गों के लिए कल्याणकारी योजनाएं। यह संवैधानिक सुरक्षा उपायों और NCBC जैसे संस्थागत तंत्रों के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
अनुच्छेद 340

एक संवैधानिक प्रावधान जो राष्ट्रपति को सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों की स्थिति की जांच हेतु एक आयोग नियुक्त करने की शक्ति प्रदान करता है।

UPSC context

GS Paper II (संविधान)। OBC की पहचान करने और मंडल आयोग (Mandal Commission) की रिपोर्ट को लागू करने के कानूनी आधार को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI)

भारत में एक राष्ट्रीय राजनीतिक दल जो समूहों के भीतर की असमानताओं को दूर करने और सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए वैज्ञानिक जातिगत गणना की वकालत करता है।

UPSC context

GS Paper II: राजनीतिक दल और दबाव समूह। सामाजिक समता पर वैचारिक दृष्टिकोण की समझ का परीक्षण करता है।

Source
तेलुगु देशम पार्टी (TDP)

आंध्र प्रदेश की एक प्रमुख क्षेत्रीय राजनीतिक पार्टी जो गरीबी उन्मूलन और धन सृजन के एक उपकरण के रूप में जाति जनगणना का समर्थन करती है।

UPSC context

GS पेपर II: संघवाद और क्षेत्रीय दल। राज्य-विशिष्ट शासन और कल्याणकारी मॉडल के लिए प्रासंगिक।

Source
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (कांग्रेस)

भारत की राष्ट्रीय स्तर पर मुख्य विपक्षी पार्टी, जो वर्तमान में आरक्षण पर लगी 50% की सीमा को हटाने के लिए राष्ट्रव्यापी जाति जनगणना का समर्थन कर रही है।

UPSC context

GS पेपर II: राजनीतिक मंचों की तुलना और आरक्षण से संबंधित संवैधानिक संशोधनों पर उनका प्रभाव।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

105वां संविधान संशोधन राज्य सरकारों को SEBCs की पहचान करने के लिए अपनी स्वयं की दशकीय जाति जनगणना आयोजित करने का अधिकार देता है।

105वें CAA ने राज्यों की SEBCs की अपनी सूची बनाए रखने की शक्ति को बहाल किया। हालांकि, वैधानिक Census आयोजित करना संघ का विषय (Entry 69) बना हुआ है। राज्य कानूनी रूप से सामाजिक-आर्थिक "सर्वेक्षण" (surveys) आयोजित करते हैं, न कि जनगणना (censuses)।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity & Governance

पिछड़े वर्गों के संरक्षण हेतु प्रमुख संवैधानिक प्रावधान क्या हैं?

  • अनुच्छेद 340: राष्ट्रपति को सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों की स्थितियों की जांच के लिए एक आयोग (जैसे रोहिणी आयोग) नियुक्त करने का अधिकार देता है।
  • अनुच्छेद 338B: इसे 102वें संविधान संशोधन अधिनियम के माध्यम से शामिल किया गया, जिसने राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग (NCBC) को संवैधानिक दर्जा प्रदान किया।
  • अनुच्छेद 342A: यह SEBC की पहचान करने से संबंधित है। 105वें CAA ने राज्य सरकारों की अपनी स्वतंत्र SEBC सूचियां अधिसूचित करने की शक्ति को स्पष्ट रूप से बहाल करने के लिए इसमें संशोधन किया।
Governance / Demographics

सामाजिक-आर्थिक जाति जनगणना (SECC) सामान्य जनगणना से किस प्रकार भिन्न है?

  • सांविधिक आधार: नियमित जनगणना, जनगणना अधिनियम 1948 के तहत आयोजित की जाती है, जबकि SECC इस अधिनियम से स्वतंत्र है और प्रकृति में प्रशासनिक है।
  • गोपनीयता: जनगणना डेटा पूरी तरह से गोपनीय होता है और इसका उपयोग व्यक्तियों की पहचान करने के लिए नहीं किया जा सकता। SECC डेटा सरकारी विभागों के लिए कल्याणकारी लाभों को लक्षित करने हेतु उपलब्ध है।
  • डेटा रिलीज: हालांकि SECC 2011 में आयोजित की गई थी, लेकिन वर्गीकरण की भारी त्रुटियों और राजनीतिक संवेदनशीलता के कारण जाति के कच्चे आंकड़े कभी आधिकारिक रूप से प्रकाशित नहीं किए गए।

अंतर-विषय पैटर्न

  • उप-वर्गीकरण और अंत:समूह समता

    BCs के बीच गंभीर आंतरिक-समूह असमानता का उजागर होना, OBC उप-वर्गीकरण के लिए जस्टिस जी. रोहिणी आयोग के अधिदेश को प्रतिबिंबित करता है, जो SC/ST कोटे के भीतर उप-वर्गीकरण की अनुमति देने वाले सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के अनुरूप है।

  • डेटा संग्रह पर संघीय टकराव

    जाति आधारित गणना शुरू करने वाले राज्य (जैसे बिहार और कर्नाटक) संघीय घर्षण (federal friction) को उजागर करते हैं, क्योंकि वे वैधानिक 'जनगणना' (संघ सूची की प्रविष्टि 69) पर केंद्र के अनन्य संवैधानिक अधिकार क्षेत्र को दरकिनार करने के लिए 'सर्वेक्षण' आयोजित करते हैं।

105वें संशोधन, अनुच्छेद 338B, और State survey तथा Union Census के बीच कानूनी अंतर पर एक multi-statement प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2022MainsGS2

    Discuss the role of the National Commission for Backward Classes in the wake of its transformation from a statutory body to a constitutional body.

  • 2019MainsGS2

    Performance of welfare schemes that are implemented for vulnerable sections is not so effective due to absence of their awareness and active involvement at all stages of policy process. Discuss.