वैश्विक शुल्कों से निपटने के लिए व्यापार लागत में कमी लाना
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है
बहुपक्षीय मुक्त-व्यापार वाली दुनिया से द्विपक्षीयवाद और संरक्षणवाद के युग की ओर बदलाव उभरती अर्थव्यवस्थाओं के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियां पैदा करता है। CEA के विचार भारत के लिए एक रणनीतिक रोडमैप प्रदान करते हैं—जो बाहरी टैरिफ बाधाओं का मुकाबला करने के लिए प्राथमिक उपकरणों के रूप में घरेलू संरचनात्मक सुधारों और लागत-प्रतिस्पर्धात्मकता पर जोर देते हैं, जो व्यापार, MSMEs और औद्योगिक नीति पर GS3 के प्रश्नों के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।
सारांश
मुख्य आर्थिक सलाहकार वी. अनंत नागेश्वरन ने रेखांकित किया कि भारत के लिए वैश्विक आर्थिक चुनौतियों, विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में टैरिफ और संरक्षणवाद की बढ़ती प्रवृत्ति का सामना करने हेतु कारोबार करने की घरेलू लागत को कम करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। विनियमों को सुव्यवस्थित करके, अनुपालन के बोझ को कम करके और संरचनात्मक लागतों (जैसे लॉजिस्टिक्स और ऊर्जा) का समाधान करके, भारत एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी विनिर्माण और व्यावसायिक इकोसिस्टम को बढ़ावा दे सकता है। यह आंतरिक दक्षता एक बफर के रूप में कार्य करती है, जिससे घरेलू उद्यमों और निर्यातकों को अपनी बाजार हिस्सेदारी बनाए रखने और समग्र आर्थिक विकास को गति देने के साथ-साथ बाहरी टैरिफ बाधाओं के प्रभाव को अवशोषित करने में मदद मिलती है।
मुख्य बिंदु
- मुख्य आर्थिक सलाहकार (CEA) वी. अनंत नागेश्वरन ने इस बात पर जोर दिया कि भारत को वैश्विक व्यापार के झटकों का सामना करने में सक्षम एक लचीली घरेलू अर्थव्यवस्था बनाने के लिए व्यापार करने की लागत (cost of doing business) को कम करना चाहिए।
- जैसे-जैसे वैश्विक व्यापार परिदृश्य संरक्षणवाद और उच्च टैरिफ की ओर बढ़ रहा है, भारतीय निर्यातकों को बड़ी बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है; अतः, इन बाहरी लागतों की भरपाई के लिए आंतरिक प्रतिस्पर्धात्मकता आवश्यक है।
- 'ईज ऑफ डूइंग बिजनेस' में सुधार को केवल नियामक सरलीकरणों से आगे बढ़कर सक्रिय रूप से 'कोस्ट ऑफ डूइंग बिजनेस' (व्यापार करने की लागत) को कम करने की दिशा में परिवर्तित होना चाहिए—जिसमें लॉजिस्टिक्स, बिजली शुल्क, ऋण की लागत और अनुपालन बोझ शामिल हैं।
- एक सुव्यवस्थित और अत्यधिक प्रतिस्पर्धी घरेलू आर्थिक वातावरण उद्योगों (विशेष रूप से विनिर्माण और MSMEs) को अंतरराष्ट्रीय बाजारों में अपनी मूल्य प्रतिस्पर्धात्मकता खोए बिना वैश्विक टैरिफ बढ़ोतरी को सहन करने में सक्षम बनाता है।
महत्वपूर्ण शब्द
मुख्य आर्थिक सलाहकार (CEA)
वित्त मंत्रालय के भीतर वरिष्ठ आर्थिक सलाहकार जो आर्थिक प्रभाग (Economic Division) का नेतृत्व करते हैं और भारत के वार्षिक आर्थिक सर्वेक्षण (Economic Survey) का लेखन करते हैं।
UPSC context
GS पेपर 3: आर्थिक विकास। नीति निर्माण में संस्थागत भूमिकाओं और आर्थिक डेटा की व्याख्या की समझ का परीक्षण करता है।
संरक्षणवाद
व्यापार नीतियां, जैसे टैरिफ और कोटा, जिन्हें आयातों को अधिक महंगा या प्रतिबंधित बनाकर घरेलू उद्योगों को विदेशी प्रतिस्पर्धा से सुरक्षा प्रदान करने के लिए तैयार किया गया है।
UPSC context
GS पेपर 3: उदारीकरण और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के प्रभाव। वैश्विक व्यापार बाधाओं और व्यापक आर्थिक स्थिरता के ज्ञान का परीक्षण करता है।
व्यवसाय करने की लागत
किसी उद्यम पर कुल वित्तीय और प्रशासनिक बोझ, जिसमें लॉजिस्टिक्स, ऊर्जा और नियामक अनुपालन जैसे संरचनात्मक खर्च शामिल हैं, जो उसकी समग्र प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रभावित करते हैं।
UPSC context
GS पेपर 3: औद्योगिक विकास। विनिर्माण दक्षता और व्यवसाय सुगमता को बढ़ाने के लिए संरचनात्मक सुधारों की समझ का परीक्षण करता है।
लॉजिस्टिक्स लागत
वस्तुओं की आवाजाही, भंडारण और प्रबंधन पर होने वाला सामूहिक व्यय; उच्च लागत (ऐतिहासिक रूप से GDP का ~13-14%) भारतीय निर्यात के लिए एक बड़ी बाधा हैं।
UPSC context
GS Paper 3: बुनियादी ढांचा। राष्ट्रीय रसद नीति और भारतीय विनिर्माण को वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धी बनाने में इसकी भूमिका के लिए प्रासंगिक।
आर्थिक कार्य विभाग (DEA)
वित्त मंत्रालय के अधीन वह नोडल विभाग जो आर्थिक नीतियों के निर्धारण, पूंजी बाजारों के प्रबंधन और केंद्रीय बजट को तैयार करने के लिए उत्तरदायी है।
UPSC context
GS पेपर 3: सरकारी बजटिंग। यह भारत के वित्तीय और आर्थिक प्रबंधन के पीछे की प्रशासनिक मशीनरी के ज्ञान का परीक्षण करता है।
उदारीकरण
आर्थिक गतिविधियों पर सरकारी प्रतिबंधों में ढील, जिससे निजी क्षेत्र की अधिक भागीदारी और वैश्विक बाजारों के साथ एकीकरण संभव हो सके।
UPSC context
GS पेपर 3: अर्थव्यवस्था पर उदारीकरण के प्रभाव। 1991 के बाद भारत के आर्थिक विकास पथ को समझने के लिए एक मुख्य अवधारणा।
प्रारंभिक ट्रैप
भारत की लॉजिस्टिक्स लागत GDP के 13-14% पर संरचनात्मक रूप से स्थिर बनी हुई है, जो निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर करती है।
अभ्यर्थी अक्सर पुराने 13-14% के आंकड़े को याद करते हैं। हाल के सरकारी आकलन (DPIIT/NCAER) का अनुमान है कि 2023-24 के लिए भारत की लॉजिस्टिक्स लागत घटकर GDP का 7.8–8.9% हो गई है।
संबंधित अवधारणाएँ
'कोस्ट ऑफ डूइंग बिजनेस' (Cost of Doing Business), 'ईज ऑफ डूइंग बिजनेस' (Ease of Doing Business - EoDB) से किस प्रकार भिन्न है?
- EoDB पर ध्यान: मुख्य रूप से नियामक सरलीकरण, प्रशासनिक अनुमोदनों के समय में कमी, अनुबंधों को लागू करने और नौकरशाही अनुपालनों के डिजिटलीकरण को लक्षित करता है।
- CoDB फोकस: संरचनात्मक और भौतिक इनपुट लागतों को संबोधित करता है, जिसमें लॉजिस्टिक्स बाधाएं, औद्योगिक बिजली शुल्क, पूंजी की लागत और भूमि अधिग्रहण की लागत शामिल हैं।
वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रभावित करने वाले व्यापार बाधाओं के मुख्य प्रकार क्या हैं?
- प्रशुल्क बाधाएं: आयातित वस्तुओं पर सीमा पर लगाए गए प्रत्यक्ष वित्तीय शुल्क, ड्यूटी या कर, ताकि उन्हें घरेलू उत्पादों की तुलना में अधिक महंगा बनाया जा सके।
- गैर-प्रशुल्क उपाय: नियामक या नीति-आधारित प्रतिबंध जैसे कि सेनेटरी और फाइटोसैनिटरी (SPS) उपाय, व्यापार के तकनीकी अवरोध (TBT), आयात कोटा और व्यापार निषेध (embargoes)।
अंतर-विषय पैटर्न
MSME का औपचारिकरण + निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता
उच्च घरेलू अनुपालन लागत ('नियामक कोलेस्ट्रॉल') MSMEs को असंगत रूप से नुकसान पहुँचाती है। इन घरेलू बोझों को कम करना सीधे तौर पर वैश्विक टैरिफ झटकों के खिलाफ निर्यात लचीलेपन (export resilience) में तब्दील होता है।
संरक्षणवाद + राष्ट्रीय लॉजिस्टिक्स नीति
जैसे-जैसे वैश्विक व्यापार रक्षात्मक शुल्कों (defensive tariffs) की ओर बढ़ रहा है, भारत की जवाबी रणनीति घरेलू निर्माताओं के लिए लागत-बफर (cost-buffers) बनाने हेतु नेशनल लॉजिस्टिक्स पॉलिसी और PM गति शक्ति पर तेजी से निर्भर कर रही है।
2026 की GS3 मुख्य परीक्षा में PM Gati Shakti द्वारा लॉजिस्टिक्स लागत में कमी को सीधे तौर पर टैरिफ के विरुद्ध भारत के निर्यात लचीलेपन (export resilience) से जोड़ने वाले एक प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2025MainsGS3
What are the challenges before the Indian economy when the world is moving away from free trade and multilateralism to protectionism and bilateralism? How can these challenges be met?
- 2018MainsGS3
How would the recent phenomena of protectionism and currency manipulations in world trade affect macroeconomic stability of India?
- 2023MainsGS3
Faster economic growth requires increased share of the manufacturing sector in GDP, particularly of MSMEs. Comment on the present policies of the Government in this regard.
- 2016PrelimsGS1
India's ranking in the 'Ease of Doing Business Index' is sometimes seen in the news. Which of the following has declared that ranking?
- 2019PrelimsGS1
Which one of the following is not a sub-index of the World Bank's 'Ease of Doing Business Index'?