ट्रिब्यूनल नियुक्तियों के लिए चयन पैनल पर संसदीय कानून
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह सीधे तौर पर भारत में न्यायाधिकरणों के शासन ढांचे, न्यायिक स्वतंत्रता, शक्ति के पृथक्करण और न्याय प्रशासन से संबंधित है, जो GS2 पाठ्यक्रम के मुख्य विषय हैं।
सारांश
लोक सभा ने हाल ही में देश भर के विभिन्न न्यायाधिकरणों के अध्यक्षों और सदस्यों की नियुक्ति के लिए एक संरचित चयन पैनल स्थापित करने हेतु एक विधेयक पारित किया है। इस कदम का उद्देश्य न्यायाधिकरण नियुक्ति प्रक्रिया में सुधार करना है, हालांकि इसने कार्यकारी प्रभाव और अर्ध-न्यायिक निकायों की स्वतंत्रता को लेकर संसदीय बहस को जन्म दे दिया है।
मुख्य बिंदु
- लोक सभा ने विभिन्न ट्रिब्यूनलों के प्रमुखों और सदस्यों की नियुक्ति के लिए एक चयन पैनल गठित करने वाला एक विधेयक पारित किया।
- इस कानून का उद्देश्य भारत में न्यायाधिकरणों की नियुक्ति तंत्र और शासन संरचना को सुव्यवस्थित करना है।
- यह विधेयक सदन में विपक्ष के हंगोमे और विरोध प्रदर्शन के बीच पारित किया गया।
- ट्रिब्यूनल विशेषीकृत विवादों का निपटारा करते हैं, जिससे पारंपरिक अदालतों के मुकदमों के बैकलॉग में कमी आती है, जो न्यायिक प्रशासन के लिए उनकी पारदर्शी और स्वतंत्र नियुक्ति प्रक्रिया को अत्यंत महत्वपूर्ण बनाता है।
महत्वपूर्ण शब्द
लोक सभा
भारत के द्विसदनीय संसद का निचला सदन, जो वयस्क मताधिकार के आधार पर जनता द्वारा सीधे चुने गए प्रतिनिधियों से मिलकर बनता है।
UPSC context
UPSC CSE प्रारंभिक और मुख्य परीक्षा (GS पेपर II): विधायी प्रक्रिया, संसदीय विशेषाधिकार और केंद्रीय विधायिका की संरचना को समझने के लिए आवश्यक।
संसद
भारत का सर्वोच्च विधायी निकाय, जिसमें राष्ट्रपति और दो सदन शामिल हैं: राज्य सभा और लोक सभा।
UPSC context
UPSC CSE प्रारंभिक और मुख्य परीक्षा (GS पेपर II): कानून निर्माण, कार्यकारी जवाबदेही और प्रशासन पर संसदीय नियंत्रण को कवर करने वाला राजनीति विज्ञान (Polity) के अंतर्गत एक मुख्य विषय।
प्रारंभिक ट्रैप
ट्रिब्यूनल 1950 में भारत के संविधान के बिना संशोधित मूल पाठ के तहत सीधे स्थापित किए गए मूल निकाय हैं।
अनुच्छेद 323A और 323B के तहत ट्रिब्यूनल मूल 1950 के संविधान का हिस्सा नहीं थे; उन्हें 1976 के 42वें संविधान संशोधन अधिनियम के माध्यम से शामिल किया गया था।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में न्यायाधिकरणों (tribunals) से संबंधित संवैधानिक प्रावधान और प्रमुख न्यायिक निर्णय क्या हैं?
- संवैधानिक आधार: 42वें संशोधन अधिनियम, 1976 द्वारा जोड़ा गया, जिसके तहत अनुच्छेद 323A (प्रशासनिक न्यायाधिकरण) और अनुच्छेद 323B (अन्य मामलों के लिए न्यायाधिकरण) अंतर्स्थापित किए गए।
- न्यायिक समीक्षा: एल. चंद्र कुमार मामला (1997) में यह व्यवस्था दी गई थी कि ट्रिब्यूनल के आदेशों पर उच्च न्यायालयों (अनुच्छेद 226) और उच्चतम न्यायालय (अनुच्छेद 32) में निहित न्यायिक समीक्षा की शक्ति संविधान के बुनियादी ढांचे का एक हिस्सा है।
- नियुक्तियाँ और कार्यकाल: मद्रास बार एसोसिएशन के निर्णयों ने अत्यधिक कार्यपालिका के वर्चस्व को रोकने के लिए खोज-सह-चयन समितियों, कार्यकाल और सेवा शर्तों पर कड़े दिशानिर्देश तय किए।
अंतर-विषय पैटर्न
ट्रिब्यूनल सुधार और शक्तियों का पृथक्करण
ट्रिब्यूनल नियुक्ति विवाद सीधे तौर पर शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का परीक्षण करते हैं, जो GS-2 राजव्यवस्था पाठ्यक्रम का एक मुख्य स्तंभ है, जिसका परीक्षण न्यायिक सुधारों और कार्यकारी अतिरेक दोनों से जुड़े प्रश्नों में किया जाता है।
नियुक्तियाँ और संस्थागत स्वायत्तता बेंचमार्क
ट्रिब्यूनल खोज-सह-चयन समितियों पर विधायी-न्यायिक खींचतान, चुनाव आयुक्तों और केंद्रीय जांचकर्ताओं की नियुक्ति से जुड़ी व्यापक बहसों को दर्शाती है।
प्रीलिम्स के लिए इस बात पर 2-कथन वाले प्रश्न की अपेक्षा करें कि क्या न्यायाधिकरणों (tribunals) को शक्ति मूल संविधान से मिलती है या संशोधनों से, या मेन्स के लिए न्यायाधिकरण की स्वतंत्रता पर प्रश्न की।
संबद्ध PYQ · 1
संबद्ध PYQ · 1
- 2025MainsGS2
Comment on the need of administrative tribunals as compared to the court system. Assess the impact of the recent tribunal reforms through rationalization of tribunals made in 2021.
