समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा भरण-पोषण वसूली के नियमों पर स्पष्टीकरण

स्रोत:livelaw ↗

क्यों मायने रखता है

यह निर्णय सामाजिक न्याय को लागू करने और महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करने में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करता है। यह UPPSC GS Paper 2 के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है क्योंकि यह भरण-पोषण कानूनों के व्यावहारिक अनुप्रयोग, CrPC से BNSS में बदलाव, न्यायपालिका के भीतर पदानुक्रम और निगरानी तंत्र, तथा अधीनस्थ न्यायालयों द्वारा सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के प्रवर्तन से संबंधित है।

सारांश

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने महिलाओं को राहत देते हुए एक महत्वपूर्ण निर्णय सुनाया है, जिसमें कहा गया है कि उन्हें CrPC की धारा 125 (अब BNSS की धारा 144) के तहत भुगतान न करने वाले पतियों से मासिक भरण-पोषण वसूलने के लिए बार-बार निष्पादन आवेदन (execution applications) दायर करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। अदालत ने भरण-पोषण की वसूली पर सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों की बार-बार अनदेखी करने के लिए अधीनस्थ न्यायिक अधिकारियों और पारिवारिक न्यायालयों को फटकार लगाई तथा उन्हें अदालत की अवमानना की चेतावनी दी। इसने मजिस्ट्रेटों को संपत्ति की कुर्की और वेतन कटौती जैसे प्रभावी वसूली उपायों का उपयोग करने का निर्देश दिया, साथ ही Judicial Training and Research Institute (JTRI) को निचली अदालतों के न्यायाधीशों के लिए वैवाहिक विवादों पर प्रशिक्षण कार्यक्रम आयोजित करने का आदेश दिया।

मुख्य बिंदु

  • इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि गुजारा भत्ता की मांग करने वाली महिलाओं को अपने पतियों द्वारा की जाने वाली प्रत्येक चूक के लिए अलग से निष्पादन आवेदन दायर करने की आवश्यकता नहीं है।
  • न्यायालय ने स्पष्ट किया कि CrPC की धारा 125(3) (अब BNSS की धारा 144(3)) का परंतुक केवल बकाए के दावे को एक वर्ष तक सीमित करता है, लेकिन निरंतर वसूली के लिए लगातार आवेदन दायर करना अनिवार्य नहीं बनाता है।
  • फैमिली कोर्ट के न्यायाधीशों को सख्त चेतावनी दी गई कि यदि वे भरण-पोषण के आदेशों को लागू करने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों (जैसे, *रजनीश बनाम नेहा*) की अनदेखी करना जारी रखते हैं, तो उनके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही की जाएगी।
  • मजिस्ट्रेटों को डिस्ट्रेस वारंट, संपत्ति की कुर्की, वेतन कटौती और सीधे बैंक ट्रांसफर के माध्यम से आदेशों को कुशलतापूर्वक लागू करने का निर्देश दिया गया।
  • न्यायिक प्रशिक्षण और अनुसंधान संस्थान (JTRI) को न्यायिक अधिकारियों के लिए वैवाहिक और भरण-पोषण संबंधी विवादों के निपटान पर विशेष प्रशिक्षण कार्यक्रम आयोजित करने का निर्देश दिया गया।

महत्वपूर्ण शब्द

दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 125of_thought दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 125

पूर्ववर्ती CrPC में एक वैधानिक प्रावधान, जो धर्म की परवाह किए बिना निराश्रयता को रोकने और जीविका सुनिश्चित करने के लिए उपेक्षित पत्नियों, बच्चों और माता-पिता के लिए वित्तीय भरण-पोषण को अनिवार्य करता था।

UPSC context

GS पेपर II (सामाजिक न्याय/संवेदनशील वर्ग); महिलाओं और आश्रितों के लिए कानूनी सुरक्षा तंत्र का परीक्षण करता है।

Source
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 144

BNSS, 2023 (जो CrPC की धारा 125 को प्रतिस्थापित करता है) के तहत वर्तमान प्रावधान, जो आश्रित जीवनसाथी, बच्चों और माता-पिता के लिए कानूनी दायित्वों, अंतरिम राहत और भरण-पोषण के प्रवर्तन को विनियमित करता है।

UPSC context

GS पेपर II (राजव्यवस्था/न्यायपालिका); भारत में प्रमुख कानूनी सुधारों और प्रक्रियात्मक कानून संक्रमणों का परीक्षण करता है।

Source
कुटुंब न्यायालय अधिनियम, 1984

एक भारतीय अधिनियम जो राज्य सरकारों के लिए वैवाहिक और पारिवारिक विवादों के सुलह तथा त्वरित, गैर-विरोधात्मक समाधान हेतु विशेष पारिवारिक न्यायालयों (Family Courts) की स्थापना करना अनिवार्य बनाता है।

UPSC context

GS Paper II (न्यायपालिका/वैकल्पिक विवाद समाधान); पारिवारिक विवादों के निपटारे के लिए वैधानिक तंत्रों का परीक्षण करता है।

Source
ग्राम न्यायालय अधिनियम, 2008

मध्यवर्ती पंचायत स्तर पर मोबाइल ग्राम न्यायालयों की स्थापना के लिए अधिनियमित एक केंद्रीय कानून, जो ग्रामीण आबादी को किफायती और त्वरित न्याय प्रदान करता है।

UPSC context

GS पेपर II (विकेंद्रीकरण/अधीनस्थ न्यायपालिका); जमीनी स्तर पर न्याय वितरण और कानूनी सशक्तिकरण का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

यदि एक वर्ष के भीतर बकाया राशि का दावा नहीं किया जाता है, तो BNSS की धारा 144 के तहत मासिक भरण-पोषण प्राप्त करने का अधिकार पूरी तरह से समाप्त हो जाता है।

एक वर्ष की परिसीमा अवधि केवल पिछले अवैतनिक बकाये की वसूली (डिस्ट्रेस वारंट के माध्यम से) की समयावधि को सीमित करती है, न कि स्वयं भरण-पोषण आदेश की निरंतर वैधता को या भविष्य के निरंतर भरण-पोषण का दावा करने के अधिकार को।

संबंधित अवधारणाएँ

Social Justice and Polity

BNSS की धारा 144 के तहत वैधानिक भरण-पोषण की मुख्य विशेषताएँ क्या हैं?

  • धर्मनिरपेक्ष अनुप्रयोग: सभी धर्मों पर सार्वभौमिक रूप से लागू होता है, जो व्यक्तिगत कानूनों से स्वतंत्र एक विशिष्ट वैधानिक तंत्र के रूप में कार्य करता है।
  • लाभार्थियों का दायरा: इसमें पत्नियाँ (तलाकशुदा और जिन्होंने पुनर्विवाह नहीं किया है सहित), नाबालिग बच्चे (वैध/अवैध), और अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ माता-पिता शामिल हैं।
  • संक्षिप्त प्रकृति: नागरिक अधिकारों की पूर्ण सुनवाई के बजाय, इसे आवारागर्दी और बेसहारापन के खिलाफ एक त्वरित एवं निवारक उपाय के रूप में डिज़ाइन किया गया है।
Judiciary and Gender Justice

सुप्रीम कोर्ट ने रजनेश बनाम नेहा (2020) मामले में क्या दिशानिर्देश निर्धारित किए?

  • संपत्ति का प्रकटीकरण: आय छिपाने से रोकने के लिए दोनों जीवनसाथियों से संपत्ति और देनदारियों के मानक और व्यापक हलफनामे (Affidavits of Assets and Liabilities) को अनिवार्य किया गया।
  • प्रभावी तिथि: व्यवस्था दी कि भरण-पोषण आवेदन की तिथि से प्रदान किया जाना चाहिए, ताकि देरी के कारण दावाकर्ताओं को नुकसान न उठाना पड़े।
  • अतिव्याप्ति का सामंजस्यीकरण: व्यक्तिगत कानूनों और घरेलू हिंसा कानूनों के तहत एक साथ दावा किए जाने पर भरण-पोषण राशि को समायोजित करने के लिए सिद्धांत निर्धारित करना।

अंतर-विषय पैटर्न

  • न्यायिक जवाबदेही और अधीनस्थ न्यायालय

    न्यायिक प्रशासन को लैंगिक न्याय से जोड़ता है। सुप्रीम कोर्ट के स्पष्ट निर्देशों के बावजूद, इलाहाबाद हाईकोर्ट की चेतावनी भारत की निचली न्यायपालिका में संरचनात्मक अवज्ञा और क्रियान्वयन की विफलताओं को उजागर करती है।

  • धर्मनिरपेक्ष सामाजिक न्याय बनाम पर्सनल लॉ

    वैधानिक सामाजिक सुरक्षा बनाम व्यक्तिगत कानूनों का परीक्षण। BNSS के तहत धर्मनिरपेक्ष भरण-पोषण के प्रावधान, प्रतिबंधात्मक समुदाय-विशिष्ट व्यक्तिगत कानूनों को ओवरराइड करते हुए, अनुच्छेद 21 के तहत संवैधानिक सुरक्षा उपायों के रूप में कार्य करते हैं।

BNSS की धारा 144 के संक्रमण और अधीनस्थ न्यायालयों में इसके क्रियान्वयन की बाधाएं, लैंगिक न्याय पर GS2 Mains विश्लेषण के लिए संभावित क्षेत्र हैं।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2023UPPSC_PRELIMSGS1

    Consider the following statements concerning the powers of the Supreme Court to issue certain writs to stop violation of Fundamental Rights – (1) The Supreme Court has power to issue writs like Habeas Corpus, Mandamus, Prohibition, Quo Warranto and Certiorari which is appropriate for the enforcement of Fundamental Rights. (2) Parliament may by law empower any other court to exercise within its jurisdiction the powers given to Supreme Court. Which of the above mentioned statement/statements is/are correct? Select the correct answer from the code given below –

  • 2024UPPSC_PRELIMSGS1

    Which one of the following is not a level in the three-tier Panchayati Raj recommended by Balwant Rai Mehta Committee ?