समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण औपचारिक दलीलों से टाला नहीं जा सकता

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह निर्णय कमजोर महिलाओं और बच्चों के संरक्षण हेतु कानून की व्याख्या करने में न्यायपालिका की भूमिका को सुदृढ़ करता है। यह रेखांकित करता है कि कैसे CrPC की धारा 125 बेहाली के विरुद्ध सामाजिक न्याय के एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में कार्य करती है, जो यह सुनिश्चित करती है कि वैध भरण-पोषण के अधिकारों से वंचित करने के लिए कानूनी खामियों और गरीबी के असत्यापित दावों का दुरुपयोग न किया जाए।

सारांश

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने व्यवस्था दी है कि कोई पति अपनी अलग रह रही पत्नी के साथ रहने की इच्छा के केवल औपचारिक और निराधार दावे करके भरण-पोषण भुगतान की अपनी जिम्मेदारी से नहीं बच सकता है। पारिवारिक न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति गरिमा प्रसाद ने टिप्पणी की कि 'इच्छा' का ऐसा तर्क भरण-पोषण के दावे को विफल करने के लिए एक ढाल मात्र था, विशेष रूप से तब जब पति वास्तविक चिंता प्रदर्शित करने में विफल रहा। न्यायालय ने दोहराया कि CrPC की धारा 125 सामाजिक न्याय का एक प्रावधान है जिसे निराश्रितता और दरिद्रता को रोकने के लिए तैयार किया गया है, और इसके उद्देश्य को गरीबी के स्व-घोषित दावों के माध्यम से दरकिनार नहीं किया जा सकता है।

मुख्य बिंदु

  • इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने निर्णय दिया है कि कोई पति केवल अपनी पत्नी और बच्चे को साथ रखने की औपचारिक 'इच्छा' व्यक्त करके भरण-पोषण के भुगतान से नहीं बच सकता, इसके लिए वास्तविक सरोकार का प्रमाण होना आवश्यक है।
  • The court upheld a family court order directing a man to pay Rs 5,000 per month to his wife and Rs 2,000 to his minor daughter, dismissing his unsubstantiated claims of earning only Rs 250 a day.
  • जस्टिस गरिमा प्रसाद ने यह टिप्पणी की कि पति द्वारा मध्यस्थता शुल्क (mediation fees) तक जमा न करना यह सिद्ध करता है कि उसकी 'इच्छा' (willingness) संबंधी दलील केवल भरण-पोषण के दावे को विफल करने की एक बचाव रणनीति थी।
  • न्यायालय ने दोहराया कि CrPC की धारा 125 सामाजिक न्याय का एक उपाय है, जिसका उद्देश्य असुरक्षित जीवनसाथी और बच्चों के बीच अभाव और आवारागर्दी को रोकना है।

महत्वपूर्ण शब्द

दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 125

एक धर्मनिरपेक्ष कानूनी प्रावधान जो स्वयं का भरण-पोषण करने में असमर्थ पत्नियों, बच्चों और माता-पिता के लिए वित्तीय सहायता सुनिश्चित करता है; अब इसे भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 144 द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया है।

UPSC context

GS पेपर II (राजव्यवस्था/सामाजिक न्याय)। वैधानिक अधिकारों, धर्मनिरपेक्षता और नए आपराधिक कानूनों (BNSS) में संक्रमण को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
भरण-पोषण

भोजन, कपड़ा और मकान जैसी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त साधन संपन्न व्यक्ति द्वारा अपने आश्रितों (पति-पत्नी, बच्चों या माता-पिता) को प्रदान की जाने वाली वित्तीय सहायता।

UPSC context

GS पेपर II (सामाजिक न्याय)। यह संवेदनशील वर्गों के लिए कानूनी सुरक्षा और वित्तीय दायित्वों की न्यायिक व्याख्याओं का परीक्षण करता है।

Source
सामाजिक न्याय का प्रावधान

एक कानूनी साधन जिसका उद्देश्य कमजोर वर्गों को गरीबी और उपेक्षा से बचाना है, जो राज्य के कल्याणकारी अधिदेश के हिस्से के रूप में बुनियादी उत्तरजीविता और गरिमा सुनिश्चित करता है।

UPSC context

GS पेपर II (संविधान)। राज्य के नीति निदेशक तत्वों (DPSP) और एक कल्याणकारी राज्य की अवधारणा से संबंधित।

Source
परिवार न्यायालय अधिनियम, 1984

वैवाहिक और पारिवारिक विवादों को प्रतिपक्षी मुकदमेबाजी (adversarial litigation) के बजाय सुलह, परामर्श और त्वरित निपटान के माध्यम से हल करने के लिए विशेष न्यायालयों की स्थापना करने वाला विधान।

UPSC context

GS पेपर II (न्यायपालिका)। वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) और निचली न्यायपालिका में सुधारों के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
आवारागर्दी और निराश्रितता

अत्यधिक गरीबी और बेघर होने की स्थितियाँ; Section 125 CrPC विशेष रूप से रिश्तेदारों को सहायता प्रदान करने के लिए बाध्य करके इन परिणामों को रोकने के लिए बनाया गया है।

UPSC context

GS पेपर II (सामाजिक न्याय)। वैवाहिक और निर्भरता संबंधी मामलों में संक्षिप्त कानूनी कार्यवाही के सामाजिक-आर्थिक उद्देश्यों को शामिल करता है।

Source
CrPC की धारा 125(4)

एक कानूनी प्रावधान जो किसी पत्नी को भरण-पोषण (maintenance) से वंचित करता है यदि वह व्यभिचार में रहती है, या बिना किसी "पर्याप्त कारण" के अपने पति के साथ रहने से इनकार करती है।

UPSC context

GS पेपर II (राजव्यवस्था)। वैवाहिक कानूनों और न्यायिक विवेक में कानूनी अधिकारों बनाम दायित्वों की सूक्ष्मताओं का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

CrPC/BNSS के तहत भरण-पोषण एक सिविल उपचार है जो विशेष रूप से निराश्रित पत्नियों के लिए उपलब्ध है और धार्मिक व्यक्तिगत कानूनों द्वारा इसे ओवरराइड किया जाता है।

यह एक संक्षिप्त आपराधिक उपचार (दीवानी नहीं) है, जो स्पष्ट रूप से धर्मनिरपेक्ष है (व्यक्तिगत कानूनों से ऊपर प्रभावी), और इसमें केवल पत्नियाँ ही नहीं, बल्कि व्यापक रूप से बच्चे और वृद्ध माता-पिता भी शामिल हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity & Social Justice

CrPC की धारा 125 (अब BNSS की धारा 144) के तहत भरण-पोषण का दायरा क्या है?

  • धर्मनिरपेक्ष प्रकृति: धर्म की परवाह किए बिना सभी नागरिकों पर लागू होता है, जो ऐतिहासिक शाह बानो मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दृढ़ता से स्थापित सिद्धांतों के अनुसार पर्सनल लॉ से ऊपर प्रभावी है।
  • पात्र आश्रित: इसका विस्तार पत्नियों (तलाकशुदा महिलाओं सहित) से आगे बढ़कर नाबालिग बच्चों, दिव्यांग वयस्क बच्चों और अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ बुजुर्ग माता-पिता तक है।
  • संक्षिप्त उपचार: इसे सिविल कानून के बजाय आपराधिक प्रक्रिया के तहत तैयार किया गया है, जो परिवार के कमजोर सदस्यों के बीच आवारागर्दी और बेसहारापन को रोकने के लिए एक त्वरित तंत्र प्रदान करता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • अपराधिक कानून सुधार (CrPC से BNSS)

    CrPC की धारा 125 से BNSS की धारा 144 में भरण-पोषण के प्रावधानों का स्थानांतरण, दैनिक सामाजिक न्याय तंत्र को भारत के हालिया व्यापक आपराधिक कानून सुधार (overhaul) से सीधे तौर पर जोड़ता है।

  • UCC और धर्मनिरपेक्ष नागरिक संरक्षण

    आपराधिक संहिता के तहत धर्मनिरपेक्ष भरण-पोषण कानून अक्सर समान नागरिक संहिता (UCC) संबंधी बहसों में एक कार्यात्मक सेतु के रूप में कार्य करते हैं, जो धार्मिक पर्सनल लॉ की परवाह किए बिना महिलाओं के लिए आधारभूत आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं।

2026 की Prelims में BNSS की धारा 144 (पूर्ववर्ती CrPC की धारा 125) के दायरे, इसकी धर्मनिरपेक्ष प्रकृति और पात्र आश्रितों के परीक्षण पर आधारित प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2023MainsGS2

    Explain the constitutional perspectives of Gender Justice with the help of relevant Constitutional Provisions and case laws.

  • 2021MainsGS2

    Discuss the desirability of greater representation to women in the higher judiciary to ensure diversity, equity and inclusiveness.

  • 2024MainsGS1

    Globalization has increased urban migration by skilled, young, unmarried women from various classes. How has this trend impacted upon their personal freedom and relationship with family?